| Author |
Message |
|
TedK
Joined: 14 Apr 2009, 19:39
Posts: 7
Location:
|
 Marshall1974-problem Hej!
Jag är ny på forumet. Verkar vara ett jättebra forum för oss som gillar rörförstärkare.[:D]
Har letat på alla 41 sidor och hundratals ämnen men inte funnit svaret på denna fråga. Finns jättemycket matnyttigt som jag hittat om andra saker[:)] men kanske missat denna. (kanske fanns svaret på GMF forumet som jag aldrig kollade.)
Är dock säker på att ni kan hjälpa mig.
Varför pallar inte utgångstrafon att man spelar på full mutter på Marshalls Handwired 1974combo?
Ska man verkligen sätta dit samma trafo och vänta på att den också ska ge sig, eller har någon ett bra uppgraderingsförslag?
|
| 14 Apr 2009, 19:49 |
   
|
|
|
Amp Healer
Joined: 28 Dec 2007, 20:55
Posts: 4881
Location: Mönsterås
|
Välkommen hit! Det beror på vad du menar med:"Varför pallar inte utgångstrafon att man spelar på full mutter" ? Jag är inte ens säker på att det handlar om din OT, men då gissar jag lite utan veta vad du menade. Häls Owe Johnson http://www.amphealer.se
|
| 14 Apr 2009, 19:57 |
|
|
|
TedK
Joined: 14 Apr 2009, 19:39
Posts: 7
Location:
|
Hej!
Tack för välkomnandet![:)]
Jo, min bandkompis har en liten fin Marshall där OT'n gick för ett år sen.
Nu har den gett upp igen, troligen i alla fall.
Man får kanske ut 50% volym när man kör full volum.
|
| 14 Apr 2009, 20:04 |
|
|
|
Martin Kuhn
Joined: 31 Dec 2007, 15:28
Posts: 2251
Location:
|
Vad jag vet är det nättrafon som är ostig, jag har nyligen bytt just nättrafo på en 1974. Då rekommenderas starkt att man sätter i en uppgraderad version, det finns en som Marshall själva saluför har jag för mig, just på grund av många reklamationer.(kunden kom med trafon, så jag är inte helt säker). "The Tone is in your fingers": HA! http://kuhnamps.comEDIT: Du hann före, TedK, OT:n alltså. Om din kompis lyckats bränna två OT:s bör han lämna in den till nån för översyn och uppgradering. MEN: om han måste blåsa på fullt ställ ständigt kanske han har fel stärkare?
|
| 14 Apr 2009, 20:05 |
|
|
|
TedK
Joined: 14 Apr 2009, 19:39
Posts: 7
Location:
|
Hej Martin!
Menar Du att nättrafon gör så att man tappar halva effekten, eller att den gör slut op OT'n eller är den bara en annan felkälla?
I detta fallet verkar nättrafon funka.
Ska tillägga att vi bytt slutrör och fick samma låga volym.
Har även kört med en 412'a för att testa och fick samma resultat.
Du hann svara för mig denna gång.[:)]
Han kör inte alltid på fullt, mest på säg 2-3 av 10, men när han senast ville testa på fullt, så gav den upp efter ett tag.
Jag har hört att det är en svag länk i just 1974'an med OT'n, men är inte säker.
|
| 14 Apr 2009, 20:13 |
|
|
|
Martin Kuhn
Joined: 31 Dec 2007, 15:28
Posts: 2251
Location:
|
Quote: Menar Du att nättrafon gör så att man tappar halva effekten, eller att den gör slut op OT'n eller är den bara en annan felkälla? En annan felkälla. Nättrafon är underdimensionerad, så den blir för varm= kortis.Men allvarligt talat: vet ni helt säkert att det är OT:n som gått? Quote: Jag har hört att det är en svag länk i just 1974'an med OT'n, men är inte säker. Allvarligt talat tycks det mesta vara en svag länk i den stärken. Trafona går, och tremolot tycks omöjligt att få stabilt. Kabeldragningen är ett skämt. Kan dom inte göra nåt rätt? Att ta 18.000 för en cheapo kopia av en cheapo 60-talstärk är oförskämt. Men visst låter den OK så länge den låter... "The Tone is in your fingers": HA! http://kuhnamps.com
|
| 14 Apr 2009, 21:05 |
|
|
|
TedK
Joined: 14 Apr 2009, 19:39
Posts: 7
Location:
|
Martin Kuhn wrote: Quote: Jag har hört att det är en svag länk i just 1974'an med OT'n, men är inte säker. Allvarligt talat tycks det mesta vara en svag länk i den stärken. Trafona går, och tremolot tycks omöjligt att få stabilt. Kabeldragningen är ett skämt. Kan dom inte göra nåt rätt? Att ta 18.000 för en cheapo kopia av en cheapo 60-talstärk är oförskämt. Men visst låter den OK så länge den låter... "The Tone is in your fingers": HA! http://kuhnamps.comHej! Kabeldragningen var väl inte, enligt min uppfattning, så bra, precis som Du skriver. Den för tunna jordkabeln var lödd mellan alla pottkåpor. Inget skolexempel på bra jord, men den låter riktigt bra när den funkar. Jag är inte helt säker på att det är OT'n som gått denna gång, även om det lutar åt det hållet. Vi skruvade upp den i replokalen och testade med att byta rör m.m men den står kvar där inför en felsökning nästa vecka. Tänkte hitta lite tips här på forumet tills dess. Så, ingen som har något mer tips om OT'n?
|
| 14 Apr 2009, 21:24 |
|
|
|
johan
Joined: 12 Aug 2002, 10:11
Posts: 1830
Location: Helsingborg
|
Kan inget om detta men vet att PT notoriskt bränner på 2061 o 1974.
Satsa på en MM trafo om du vill använda den seriöst. Marshall har rättat till problemet sägs det. Fanns tom större handlare i USA som bytte trafo på dessa innan de såldes för de brännde en efter en.
Kul stärkare! Har en 2061 kopia o de är härliga små stärkare.
|
| 14 Apr 2009, 22:42 |
|
|
|
TedK
Joined: 14 Apr 2009, 19:39
Posts: 7
Location:
|
Hej!
Tänkte bara meddela vad det var för fel på stärkaren.
Det var en lindning i OT'n som smält så den gav ut betydligt lägre effekt än den skulle.
Det är tydligen inte att rekommendera att köra dessa stärkare på fullt ös, då smälter trafon.
Själv tycker man att Marshall kanske skulle satt en något kraftigare trafo, även om man tar ett litet steg iväg från "orginal" specarna.
Det är ju vid full ös en rörförstärkare ofta får det bästa ljudet.
Är det inte därför man väljer en 18wattare för att få köra fullt??
|
| 08 May 2009, 08:26 |
|
|
|
Svullo
Joined: 18 Sep 2004, 23:06
Posts: 2593
Location: Täby
|
Huga.. låter som ett klassiskt fall av kostnadsbesparingar, man har rätt att förvänta sig mer av en så pass dyr stärkare.
|
| 08 May 2009, 10:37 |
|
|
