 |
|
Page 1 of 1
|
[ 17 posts ] |
|
| Author |
Message |
|
Tubis
Joined: 27 Dec 2007, 15:16 Posts: 7519 Location: Uddevalla
|
 Izzy hur ska det låta?
Du som hållt på så mycket med gammal marshallmusik och liknande, hur låter det när du fått till det som du vill ha det. Typ slutstegsdist, preampdist, dom bägge kombinerat, 1959, 2203 whatever. Jag skulle vilja ha lite ljudklipp på hur det ska låta när det låter bra och tror du är rätt man för det. Du har väll gjort otaliga klipp på dina byggen, släng upp. Jag vill lära mig annat än highgain nu[:p]
|
| 08 Feb 2009, 21:26 |
|
 |
|
nilo
Joined: 02 Jan 2008, 13:09 Posts: 2743 Location: Sverige: Skåne: Ystad.
|
1959 - Thin Lizzy?
80's tone *blizzz*
|
| 08 Feb 2009, 21:56 |
|
 |
|
Izzy
Joined: 11 Nov 2004, 22:59 Posts: 3783 Location: Stockholm Sweden
|
Jösses [:0] Måste nog kolla lite vad jag skjuta i den här tråden. Vet inte om jag fått till det själv ännu... Men jag langar först in några jotjub-klipp, utan att veta säkert om det är en Super Lead, men jag har för mig det. http://www.youtube.com/watch?v=8LMctOpJXnA&feature=PlayList&p=6389A656913045F3&playnext=1&index=16Det är i alla fall en Super Bass. Så rätt. Sträng sträng. http://www.youtube.com/watch?v=uqCCvGiRjHw&feature=PlayList&p=865CD3E955A85EB6&playnext=1&index=2Och den här Trainwreck Expressen är underbar. Segheten i tonen, men med den skitiga klangen där någonstans. Stärkaren kvider. Att plåga skiten ur grejorna. Gillar det. http://www.kometamps.com/sounds/demoalex9.mp3Ja, jag ska vaska lite mer i de egna gömmorna... När fan blir gammal blir han religiös... [;)] /Gunnar
|
| 08 Feb 2009, 22:02 |
|
 |
|
Sven-Johan
Joined: 21 Nov 2004, 23:16 Posts: 2772
|
Sitter nu inte vid en dator så att jag kan lyssna på ett bra sätt, men jag vill ändå gärna påpeka en sak:
När Gunnar spelar låter det bra!! Jag har hört honom spela på <u>samma</u> gitarr och i <u>samma</u> grejer som andra gitarrister och när Gunnar spelade lät det sjuhelvetes bra [:p]!
Sven-Johan
|
| 08 Feb 2009, 22:30 |
|
 |
|
Tubis
Joined: 27 Dec 2007, 15:16 Posts: 7519 Location: Uddevalla
|
Egna gömmorna izzy, har för mig du fick till en superb inspelning med som verkligen gjorde gurastärkaren rätt....
|
| 08 Feb 2009, 23:08 |
|
 |
|
Izzy
Joined: 11 Nov 2004, 22:59 Posts: 3783 Location: Stockholm Sweden
|
Det var ett fasligt smickrande ikväll [:)]
Nåja, det finns nog både dugligare strängbändare och vassare nonmaster-rörpulare här på bojen. Givetvis tycker jag vi alla får häjlpa Johan in på den rätta vägen [;)][^]
Johans fråga är väl egentligen vari "hemligheten" ligger. Och det är väl som Angus hävdar - det finns ingen hemlighet. Krana allt rakt upp typ. Resten sitter i fingrarna.
Jag tycker att man får riktigt bra nonmaster-ljud från de flesta stärkare med 2-3 gainsteg i försteget. Väldigt mycket fokus läggs på hur försteget designas, men jag tycker slutsteget är minst lika viktigt för hur stärkaren låter, hur det distar och svarar. Kanske viktigare än försteget, faktiskt. Jag menar vi diskuterar om det ska 120pF eller 250pF brightkonding på volymen, som om det spelar så stor roll. Rätt spänningar, bra rör, bra OT och lagom filtrering i slutsteget. Sen kan man nästan sätta vad som helst framför slutsteget som distar lite lätt och ger tillräcklig signal. Det kommer låta bra som fan ändå. (Hoppa gärna på mig för den provokationen [:)])
Jag hävdar inte att slutstegsdist är det enda som gäller. Däremot tror jag starkt på att disten byggs upp i flera steg och att slutsteget pressas lagom. Det ser jag som huvudnyckeln. Så fort man bromsar med masters, eller pressar ett eller flera steg i preampen mycket mer än vad man pressar fasvändare och slutrör - ja då är man ute ur just den här matchen (dvs. low gain non-master stäkeriet).
Detta går säkert att se på oscilloskop.
Ja, det blev inte några ljudfiler nu heller (det kommer nog några strax). Tycker det finns så många andra som fått till det bättre än jag. Nåja, tråden har ju bara startat.
/Gunnar
|
| 08 Feb 2009, 23:20 |
|
 |
|
Izzy
Joined: 11 Nov 2004, 22:59 Posts: 3783 Location: Stockholm Sweden
|
Nu blev det några ljudklipp. Jag minns en saga som hette Kjesarens nya kläder. Varför jag tänkte på den just nu, öh, ja det här känns som att gå ned på stan utan brallor. Men jag är fullt medveten om såväl spel- som inspelnings-brister. Kul om några fler langar fram sina ljuklipp hur ni tycker att en klassisk Marshall-stärk eller liknande ska låta. Knut - du har väl en del att bidra med? Vet inte vad du ska ha det här till Johan. Just pump up the volume [}:)] --- Blev rätt nöjd med Laney Klippen jag mecakde mned senast. Inspelningen svajjar tyvärr, liksom inspelaren. Men distakanalen som jag plinkar genom, halvvägs in i klippet, blev rätt go. Typ en 2203-krets. http://www.kickback-rock.se/songs/LaneyKlipp.mp3Sedan tycker jag att min JMP 1987 låter rätt bra, framför allt när man spelar in (det är så jävla högt så man hör ju inte hur det låter förrän man har det inspelat...). Det här klippet är rätt gammalt, men gillar soundet. Lite segt, gnälligt sådär. Men ändå med sträng. http://www.kickback-rock.se/songs/JMP_goesfunky2.mp3För länge sedan körde jag JMP:n med 6V6 för att testa. Blev rätt kul. Lite för middigt och lite klen botten. Men bra häng och ändå lite sträng-knirk och tjirp i anslaget. http://www.kickback-rock.se/songs/jmp_brown.mp3Gillar trots allt min 45:a bäst. Den blir ju lite fetare, segare och geggigare i tonen, bland annat tack vare rörlikriktaren. Här är det väl rätt så fullt ställ. Så kör jag den inte med bandet. Kör den mkt renare och pressar med boost istället. http://www.kickback-rock.se/songs/RHC%20goes%20wild.mp3Eller 45:a med Kt66. http://www.kickback-rock.se/songs/rhc_kt66.mp3Här kör jag 45:an nästan rent och boostar efter en stund med min MissNutCracker (boost + lättcompressor). Det är väl mer detta sound jag använder själv. http://www.himmelstrutz.com/mnc/audio/gunnar_elwin_mnc_rev2.mp345:an påminner annars lite om en Bandmaster 5E7 jag byggde för något år eller två sedan. Fast Bandmastern är ännu segare i tonen. http://www.kickback-rock.se/songs/5e7totti.mp3Ja, 2204-klipp är det ont om. Det får bli när pågående bygge är klart. /Gunnar
|
| 08 Feb 2009, 23:47 |
|
 |
|
Tubis
Joined: 27 Dec 2007, 15:16 Posts: 7519 Location: Uddevalla
|
Det jag jag skulle vilja lära mer mer om är hur oldshoolroch ska låta och sen hur man ska få till det[:I]
|
| 08 Feb 2009, 23:59 |
|
 |
|
Örjan
Joined: 27 Feb 2003, 13:54 Posts: 419 Location:
|
Izzy wrote: Nu blev det några ljudklipp. Jag minns en saga som hette Kjesarens nya kläder. Varför jag tänkte på den just nu, öh, ja det här känns som att gå ned på stan utan brallor. Men jag är fullt medveten om såväl spel- som inspelnings-brister. Kul om några fler langar fram sina ljuklipp hur ni tycker att en klassisk Marshall-stärk eller liknande ska låta. Knut - du har väl en del att bidra med? Vet inte vad du ska ha det här till Johan. Just pump up the volume [}:)] --- Blev rätt nöjd med Laney Klippen jag mecakde mned senast. Inspelningen svajjar tyvärr, liksom inspelaren. Men distakanalen som jag plinkar genom, halvvägs in i klippet, blev rätt go. Typ en 2203-krets. http://www.kickback-rock.se/songs/LaneyKlipp.mp3Sedan tycker jag att min JMP 1987 låter rätt bra, framför allt när man spelar in (det är så jävla högt så man hör ju inte hur det låter förrän man har det inspelat...). Det här klippet är rätt gammalt, men gillar soundet. Lite segt, gnälligt sådär. Men ändå med sträng. http://www.kickback-rock.se/songs/JMP_goesfunky2.mp3För länge sedan körde jag JMP:n med 6V6 för att testa. Blev rätt kul. Lite för middigt och lite klen botten. Men bra häng och ändå lite sträng-knirk och tjirp i anslaget. http://www.kickback-rock.se/songs/jmp_brown.mp3Gillar trots allt min 45:a bäst. Den blir ju lite fetare, segare och geggigare i tonen, bland annat tack vare rörlikriktaren. Här är det väl rätt så fullt ställ. Så kör jag den inte med bandet. Kör den mkt renare och pressar med boost istället. http://www.kickback-rock.se/songs/RHC%20goes%20wild.mp3Eller 45:a med Kt66. http://www.kickback-rock.se/songs/rhc_kt66.mp3Här kör jag 45:an nästan rent och boostar efter en stund med min MissNutCracker (boost + lättcompressor). Det är väl mer detta sound jag använder själv. http://www.himmelstrutz.com/mnc/audio/gunnar_elwin_mnc_rev2.mp345:an påminner annars lite om en Bandmaster 5E7 jag byggde för något år eller två sedan. Fast Bandmastern är ännu segare i tonen. http://www.kickback-rock.se/songs/5e7totti.mp3Ja, 2204-klipp är det ont om. Det får bli när pågående bygge är klart. /Gunnar Härliga ljudklipp, låter kanonbra om både stärkarna och gitarristen.[8D] Örjan.[:)]
|
| 09 Feb 2009, 00:21 |
|
 |
|
Izzy
Joined: 11 Nov 2004, 22:59 Posts: 3783 Location: Stockholm Sweden
|
Okej.
Riggen måste tåla öppna klingande ackord med terser ända ned på bassträngarna. Och det ska låta mustigt, fett och gärna aggressivt. Alla tonerna ska höras.
Ta ett vanligt öppet G-dur i en Super Lead på rejält blås. Låter det mest skit behöver du nog besöka gitarrläraren snarare än att skruva och löda lite till. Det är för mig vad old school rock handlar om. Att nyttja intrumentet för att pressa sköna ljud ur stärkaren. Man får ju inget gratis med en low gain-stärkare, till skillnad från hårdkomprimerade high hain-stärkare som ibland känns nästan självspelande. Du måste prestera allt själv.
Det är av dessa skäl jag menar att en gitarrist som Angus eller Richie Blackmore är mästare. Och det är därför man också hör en hel del sena 60-tals och 70-talsinspelningar som låter sjukt illa, gitarrister som fläskar på sina Marshalls, men som inte har förmågan att få dem låta bra. Det blir ingen sustain för de har inte det i fingrarna. Det låter falskt. De hade låtit mkt bättre med moderna grejor. Till och med en del tidiga Jimmy Page-grejor låter rätt taskigt, även om jag tycker han gjort en massa otroligt fina gitarrprylar.
/Gunnar
|
| 09 Feb 2009, 00:29 |
|
 |
|
ralvejd
Joined: 15 Jan 2008, 22:13 Posts: 1860 Location: skaraborg
|
Tubis wrote: Det jag jag skulle vilja lära mer mer om är hur oldshoolroch ska låta och sen hur man ska få till det[:I]
Lyssna på AC/DC's skivor med Bon Scott, så tänker jag när jag tänker "oldshoolroch", men jag kan ha fel [B)] Iof lite svårt att höra hur en enskild förstärkare låter efter att någon mixat, fixat å donat i flera omgångar innan skivan pressas. /ralvejd <i>Generalist, kan inget om allt"] http://www.ralvejd.se/
|
| 09 Feb 2009, 00:30 |
|
 |
|
Sven-Johan
Joined: 21 Nov 2004, 23:16 Posts: 2772
|
Izzy wrote: ...Ta ett vanligt öppet G-dur i en Super Lead på rejält blås. Låter det mest skit behöver du nog besöka gitarrläraren snarare än att skruva och löda lite till. Det är för mig vad old school rock handlar om. Att nyttja intrumentet för att pressa sköna ljud ur stärkaren. Man får ju inget gratis med en low gain-stärkare, till skillnad från hårdkomprimerade high hain-stärkare som ibland känns nästan självspelande. Du måste prestera allt själv.
Det är av dessa skäl jag menar att en gitarrist som Angus är mästare. Och det är därför man också hör en hel del sena 60-tals och 70-talsinspelningar som låter sjukt illa, gitarrister som fläskar på sina Marshalls, men som inte har förmågan att få dem låta bra. Det blir ingen sustain för de har inte det i fingrarna. Det låter falskt. De hade låtit mkt bättre med moderna grejor.
[:)][:)][:p][:p][:X][:X][^][^]
|
| 09 Feb 2009, 00:31 |
|
 |
|
lasse svaj
Joined: 09 Jan 2008, 11:55 Posts: 1707 Location: Vadstena
|
Izzy, låter gött om alltihopa! Och nu till den totalsubjektiva bekännelsen: Jag är ändå smått allergisk mot alla Marshall utom 18 wattarna.[:D] Angus är ju en sak, men man har ju hört ett koppel oinspirerande Marshall-brukare kräma fram det patenterade macho "lead-rock-ljudet" genom årtiondena. (Marshall/Les Paul). Det handlar nog om för mycket förstegsdist / distpedal/heta mickar i många fall, Jag är gammal. Gillar 5E7-klippet allra bäst.
edit: sorry, blev visst lite off-topic här...[:I]
|
| 09 Feb 2009, 08:52 |
|
 |
|
linusberg
Joined: 03 Jan 2008, 02:19 Posts: 833 Location:
|
Låter jätte bra Gunnar, roligt att få höra lite av dina stärkare som man bara hört nämnas i trådarna, nu har dom fått ansikte.
/Peder
Signature deleted due to offensive remarks
|
| 09 Feb 2009, 10:53 |
|
 |
|
Custom Sam
Joined: 27 Dec 2007, 17:17 Posts: 2447 Location: Tjörn
|
lasse svaj wrote: Izzy, låter gött om alltihopa! Och nu till den totalsubjektiva bekännelsen: Jag är ändå smått allergisk mot alla Marshall utom 18 wattarna.[:D] Angus är ju en sak, men man har ju hört ett koppel oinspirerande Marshall-brukare kräma fram det patenterade macho "lead-rock-ljudet" genom årtiondena. (Marshall/Les Paul). Det handlar nog om för mycket förstegsdist / distpedal/heta mickar i många fall, Jag är gammal. Gillar 5E7-klippet allra bäst.
edit: sorry, blev visst lite off-topic här...[:I]
Japp, framför allt heta mikar är en styggelse... Tar bort både klang och dynamik. Tacka vet jag PAF...[^] /Lennart http://www.specter.se
|
| 11 Feb 2009, 13:18 |
|
 |
|
emlon
Joined: 02 Mar 2009, 20:20 Posts: 737 Location: Värmland
|
Helt rätt resonerat Izzy wrote: Okej.
Riggen måste tåla öppna klingande ackord med terser ända ned på bassträngarna. Och det ska låta mustigt, fett och gärna aggressivt. Alla tonerna ska höras.
Ta ett vanligt öppet G-dur i en Super Lead på rejält blås. Låter det mest skit behöver du nog besöka gitarrläraren snarare än att skruva och löda lite till. Det är för mig vad old school rock handlar om. Att nyttja intrumentet för att pressa sköna ljud ur stärkaren. Man får ju inget gratis med en low gain-stärkare, till skillnad från hårdkomprimerade high hain-stärkare som ibland känns nästan självspelande. Du måste prestera allt själv.
Det är av dessa skäl jag menar att en gitarrist som Angus eller Richie Blackmore är mästare. Och det är därför man också hör en hel del sena 60-tals och 70-talsinspelningar som låter sjukt illa, gitarrister som fläskar på sina Marshalls, men som inte har förmågan att få dem låta bra. Det blir ingen sustain för de har inte det i fingrarna. Det låter falskt. De hade låtit mkt bättre med moderna grejor. Till och med en del tidiga Jimmy Page-grejor låter rätt taskigt, även om jag tycker han gjort en massa otroligt fina gitarrprylar.
/Gunnar
|
| 04 May 2009, 13:58 |
|
 |
|
zven
Joined: 27 Dec 2007, 21:50 Posts: 2621 Location: Eskilstuna
|
hep hep...[}:)][}:)]. jag har jävligt heta mickar i min us-stratta 2 Riogrande på hals o mitt o minihumbucker seymore duncan på stallplats... o den är den mest dynamiska instrument jag har... den reagerar på allt jag gör.... men i fel hand så låter det bara hårt o skrammligt så det sitter nog i fingrarna[8D][8D][:D] <font face="Comic Sans MS"><font size="3">Zvenamps</font id="size3"></font id="Comic Sans MS"> Rörförstärkartekniker   
|
| 04 May 2009, 18:06 |
|
|
|
Page 1 of 1
|
[ 17 posts ] |
|
Who is online |
Users browsing this forum: No registered users and 19 guests |
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
|
|
 |