| Ljudbojen.com https://ljudbojen.com/ |
|
| 5e3 versus blackface https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=23237 |
Page 1 of 1 |
| Author: | lasse svaj [ 23 Jan 2009, 11:21 ] |
| Post subject: | 5e3 versus blackface |
Har länge sneglat på 5e3 utan att ha testat. Kan man förenklat säga att den ger ett fetare ljud med mindre headroom om man jämför med t ex Blackface Deluxe? Kan man spela någorlunda rent - också - med tweed? Tror dom här två klippen är illustrativa, (sen är det ju inte fel att killen som spelar är Arlen Roth med 100 procent smak...) 5e3: http://www.youtube.com/watch?v=KgQVC90_ ... 1&index=52 Blackface Deluxe Reverb: http://www.youtube.com/watch?v=_0sHJU00 ... re=related |
|
| Author: | woodstock [ 23 Jan 2009, 12:35 ] |
| Post subject: | |
5E3 och Deluxe Reverb är <i>helt"] olika förstärkare ljudmässigt. Deluxe Reverb är mer lik andra black/silverface (inklusive Vibro Champ!) än den är lik 5E3 som jag ser det. Omvänt är 5E3 mer lik sina tweedsyskon än Deluxe Reverb. De gemensamma 6V6-rören och snarlika namnen är helt enkelt en för liten gemensam beröringspunkt för att göra liknelser. En traditionell 5E3 har ett relativt klent nättrafo men med hög sekundärspänning (runt en 360-0-360 till 380-0-380 volt) och ett segt 5Y3 som likriktare. Orginalen lär gå på runt 380 till 400 volt likriktat, ibland mindre. En hypotes jag hört från flera olika håll är att tidiga 5E3 runt (56-57) har lägre B+ än senare (59-60), en medveten uppdatering av Fender när resten av modellprogrammet gick mot F-serien. Dra bort en tjugo volt för katodbiasen och 5E3 går i vilket fall relativt kallt spänningsmässigt. Värdena på elektrolytkondensatorerna i filterdelen är inte speciellt höga, utgångstrafot är klent. Orginaltypen av element är ett 15 till 30 watts alnico. Försteget är klent, <s>12AY3 </s> 12AY7 (<i>edit"]) som ingångssteg, ett steg 12AX7 och en fasvändare i princip utan egen förstärkning. Samtidigt är det en form av naturlig balans i kretsen: Signalen byggs upp etappvis, väldigt lite behöver jordas bort. Självklart distar det och ganska tidigt med en typisk "grumlighet" men det som kommer ut ur högtalaren är väldigt analogt med det man skickar in genom inputjacken. Det går absolut att spela med ett (fett) rent ljud genom en 5E3. Med en traditionell Fendergitarr (single coil) är det rent upp till kanske en 4-5 (av 12) på volym och tonkontroller och volymen kommer fort när man rör volymkontrollerna, de är annorlunda kopplade mot vad man är van vid. Med humbuckers blir det rivigare tidigare, instant Chuck Berry. (Klippet med Roth lät lite spinkigt tycker jag, mer som en Champ än en 5E3 Deluxe men som alltid med mickning/gitarren?) |
|
| Author: | lasse svaj [ 23 Jan 2009, 13:43 ] |
| Post subject: | |
Tack för info Peter! Måste nog kolla in tweed-varianterna lite närmre. Spinkigt från Roth kan jag inte hålla med om [:)] Även om mannen/musikern är viktigast så gör ju inte Telecastern '52 ont att lyssna på heller. Knepigt det där med lyssningsupplevelser... |
|
| Author: | woodstock [ 23 Jan 2009, 14:48 ] |
| Post subject: | |
Högtalaren gör mycket som alltid, och som du säger, knepigt/olika hur man upplever det man lyssnar på. |
|
| Author: | Hannu [ 23 Jan 2009, 22:18 ] |
| Post subject: | |
5E3 deluxen har enligt mitt tycke ett fetare ljud än delux reverben men med mindre head room som du själv skriver.Sen håller jag med Peter att det är helt olika stärkare.5E3 Deluxen är mycket mer dynamisk och anslags känslig än Deluxe reverben. /Hannu |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|