Ljudbojen.com :: View topic - Spänning till EF86

maglemer wrote:

...vridmotstånd på ett par meg ohm på skärmgallret (mer om man vill ha riktigt stora anodmotstånd) för att vrida/lyssna fram ett bra läge, och sen ersätta det med ett vanligt motstånd...

maglemer wrote:

Ef86 och andra pentoder är ju mycket kinkigare än trioder när det gäller hur man ställer in arbetspunkterna, och vid ändrade spänningar krävs uppenbarligen rätt radikala förändringar av värdena på kringkomponenterna, om man vill ha hyfsad linjäritet. Men det är ju inte säkert att man vill.[:D] En del Datablad innehåller ju hur som helst rätt utförliga översikter över olika alternativ.
http://www.drtube.com/datasheets/ef86-philips1970.pdf

Själv har jag haft stor glädje av att använda ett vridmotstånd på ett par meg ohm på skärmgallret (mer om man vill ha riktigt stora anodmotstånd) för att vrida/lyssna fram ett bra läge, och sen ersätta det med ett vanligt motstånd. Ännu bättre är kanske att göra samma procedur med anodmotståndet. Och varför inte låta vridmotstånden sitta? Så fort man byter rör får man med stor sannolikhet en rejäl förskjutning av arbetspunkten, och då blir det tweakdags igen.

Såg för övrigt att du hade en rätt annorlunda serie kondensatorer i tonswitchen jämfört med DC30. Tycker dina ser betydligt rimligare och mera användbara ut.

Johan H
http://www.myspace.com/nomadsofhope
http://www.myspace.com/kultivatortheofficial

maglemer wrote:

Såg för övrigt att du hade en rätt annorlunda serie kondensatorer i tonswitchen jämfört med DC30. Tycker dina ser betydligt rimligare och mera användbara ut.

Johan H
http://www.myspace.com/nomadsofhope
http://www.myspace.com/kultivatortheofficial

Mrcool wrote:

Har funderat på att byta kondingar till : 47n, 22n, 10n, 4,7n, 2,2n och 1n, känner att jag vill ha lite mera botten ibland specielt med en SingelCoil.

maglemer wrote:

Lennart,

jag har haft nöjet att leka med en DC30 ett tag, och blev faktiskt lite besviken på att den var, som jag upplevde det, lite för bright och spinkig. Och då var det dessutom ihop med humbuckers. Mrcools värden är ju förskjutna lite åt det mörkare hållet, och stegen är dessutom lite mindre på en del av området. Och med alternativet 22nF kan man ju ratta in lite mer botten - något som är viktigt också att ta vara på med ett EF86. Men jag spekulerar bara, och har inte nån beprövad erfarenhet av detta.

Björn,

ja, jag tror också att 5,1M är där för att ta bort knäpparna.

Johan H
http://www.myspace.com/nomadsofhope
http://www.myspace.com/kultivatortheofficial

Author:	Mrcool [ 09 Jan 2009, 14:01 ]
Post subject:	Spänning till EF86
Kan jag sänka värdet på R8 som är på 120k, har inte mätt upp vilken spänning jag har där idag, men jag har 330V efter likritarröret vid C22. se schema http://hem.passagen.se/lako63/images/SC ... gstrom.JPG

Author:	Sven-Johan [ 09 Jan 2009, 15:20 ]
Post subject:
I syfte att få högre B+ och därmed högre anod- och skärmgallerspänning till EF86:an, eller? Visst kan du det! Enligt datablad ska man för EF86 maximalt ha: Spänning före anod- och skärmgallermotstånd ("efter" R8 i ditt fall): 550 VDC Anodspänning: 300 VDC Skärmgallerspänning: 200 VDC Du kan antagligen gå ner ganska mycket i resistans på R8 utan problem. (Om sedan de andra komponenterna i kretsen runt röret behöver optimeras för nya spänningar är en helt annan fråga som bl.a. kan bero på vilken ljud du är ute efter...). I Matchless DC30 är spänningsmatarmotståndet på 22 kohm som ger en B+ för EF86:an på ca 320 VDC. Då är B+ direkt efter likriktaren 350 VDC. Se dessa scheman (fyra sidor) hur DC30:n är löst (lägg bl.a. märke till hur B+ är separerad för de olika stegen): <b>http://www.schematicheaven.com/newamps/matchless_dc30_old.pdf</b> I en av mina stärkare kör jag ett EF86 enligt nedanstående schema. Där är B+4 så hög som 416 VDC. Anod-, skärmgaller- och katodspänningarna ser du i schemat. (Den stärkaren är, för övrigt gjord för att spela så rent som möjligt. Detta är andra förstärkarsteget i stärkaren). Sven-Johan Rörförstärkartekniker

Author:	Mrcool [ 09 Jan 2009, 19:51 ]
Post subject:
Tack för svaret. Då skall jag prova, kanske ner till 10k.

Author:	maglemer [ 09 Jan 2009, 20:30 ]
Post subject:
Ef86 och andra pentoder är ju mycket kinkigare än trioder när det gäller hur man ställer in arbetspunkterna, och vid ändrade spänningar krävs uppenbarligen rätt radikala förändringar av värdena på kringkomponenterna, om man vill ha hyfsad linjäritet. Men det är ju inte säkert att man vill.[:D] En del Datablad innehåller ju hur som helst rätt utförliga översikter över olika alternativ. http://www.drtube.com/datasheets/ef86-philips1970.pdf Själv har jag haft stor glädje av att använda ett vridmotstånd på ett par meg ohm på skärmgallret (mer om man vill ha riktigt stora anodmotstånd) för att vrida/lyssna fram ett bra läge, och sen ersätta det med ett vanligt motstånd. Ännu bättre är kanske att göra samma procedur med anodmotståndet. Och varför inte låta vridmotstånden sitta? Så fort man byter rör får man med stor sannolikhet en rejäl förskjutning av arbetspunkten, och då blir det tweakdags igen. Såg för övrigt att du hade en rätt annorlunda serie kondensatorer i tonswitchen jämfört med DC30. Tycker dina ser betydligt rimligare och mera användbara ut. Johan H http://www.myspace.com/nomadsofhope http://www.myspace.com/kultivatortheofficial

Author:	Sven-Johan [ 09 Jan 2009, 20:46 ]
Post subject:
maglemer wrote: ...vridmotstånd på ett par meg ohm på skärmgallret (mer om man vill ha riktigt stora anodmotstånd) för att vrida/lyssna fram ett bra läge, och sen ersätta det med ett vanligt motstånd... Så gjorde jag i min stärkare med EF86 och det var, som sagt, intressant... Sven-Johan Rörförstärkartekniker

Ljudbojen.com https://ljudbojen.com/

Spänning till EF86 https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=22784	Page 1 of 1

Author:	Mrcool [ 10 Jan 2009, 12:59 ]
Post subject:
maglemer wrote: Ef86 och andra pentoder är ju mycket kinkigare än trioder när det gäller hur man ställer in arbetspunkterna, och vid ändrade spänningar krävs uppenbarligen rätt radikala förändringar av värdena på kringkomponenterna, om man vill ha hyfsad linjäritet. Men det är ju inte säkert att man vill.[:D] En del Datablad innehåller ju hur som helst rätt utförliga översikter över olika alternativ. http://www.drtube.com/datasheets/ef86-philips1970.pdf Själv har jag haft stor glädje av att använda ett vridmotstånd på ett par meg ohm på skärmgallret (mer om man vill ha riktigt stora anodmotstånd) för att vrida/lyssna fram ett bra läge, och sen ersätta det med ett vanligt motstånd. Ännu bättre är kanske att göra samma procedur med anodmotståndet. Och varför inte låta vridmotstånden sitta? Så fort man byter rör får man med stor sannolikhet en rejäl förskjutning av arbetspunkten, och då blir det tweakdags igen. Såg för övrigt att du hade en rätt annorlunda serie kondensatorer i tonswitchen jämfört med DC30. Tycker dina ser betydligt rimligare och mera användbara ut. Johan H http://www.myspace.com/nomadsofhope http://www.myspace.com/kultivatortheofficial Förstärkaren som jag jobbat med är ursprungligen en Hagström 614, dom stora förändringarna är runt slutsteget och att jag har byggt till reverben, försteget är förutom tonswitchen nästan helt original. har ändrat R8 till 12k och har då en spänning på 220v efter den resistorn, inann hade jag 170v. Har uppdaterat schemat med lite spänningar, behöver jag mäta upp mer runt EF86 ? uppdaterat schema http://hem.passagen.se/lako63/images/SC ... gstrom.JPG Hagström orginal: http://hem.passagen.se/lako63/images/SCHEMA/614a.jpg (försteg) http://hem.passagen.se/lako63/images/SCHEMA/614b.jpg (slutsteg)

Author:	gammelnalle [ 10 Jan 2009, 13:57 ]
Post subject:
maglemer wrote: Ef86 och andra pentoder är ju mycket kinkigare än trioder när det gäller hur man ställer in arbetspunkterna, och vid ändrade spänningar krävs uppenbarligen rätt radikala förändringar av värdena på kringkomponenterna, om man vill ha hyfsad linjäritet. Men det är ju inte säkert att man vill.[:D] En del Datablad innehåller ju hur som helst rätt utförliga översikter över olika alternativ. http://www.drtube.com/datasheets/ef86-philips1970.pdf Själv har jag haft stor glädje av att använda ett vridmotstånd på ett par meg ohm på skärmgallret (mer om man vill ha riktigt stora anodmotstånd) för att vrida/lyssna fram ett bra läge, och sen ersätta det med ett vanligt motstånd. Ännu bättre är kanske att göra samma procedur med anodmotståndet. Och varför inte låta vridmotstånden sitta? Så fort man byter rör får man med stor sannolikhet en rejäl förskjutning av arbetspunkten, och då blir det tweakdags igen. Såg för övrigt att du hade en rätt annorlunda serie kondensatorer i tonswitchen jämfört med DC30. Tycker dina ser betydligt rimligare och mera användbara ut. Johan H http://www.myspace.com/nomadsofhope http://www.myspace.com/kultivatortheofficial Intressant !! Kanske du (eller nån annan) kan förklara DC30s 5,1M motstånd på omkopplaren??? Antiklick eller vad.??? b

Author:	Custom Sam [ 10 Jan 2009, 17:12 ]
Post subject:
maglemer wrote: Såg för övrigt att du hade en rätt annorlunda serie kondensatorer i tonswitchen jämfört med DC30. Tycker dina ser betydligt rimligare och mera användbara ut. Johan H http://www.myspace.com/nomadsofhope http://www.myspace.com/kultivatortheofficial Intressant synpunkt, jag håller också på med ett projekt med EF86 i, där jag tänkt använda DC30-kondingar. För vilken musikstil/ ljudtyp menar du att MrCools kondingvärden är bättre?[:)] Jag har en strattagitarr i åtanke som "ljudgenerator". /Lennart http://www.specter.se

Author:	maglemer [ 10 Jan 2009, 19:36 ]
Post subject:
Lennart, jag har haft nöjet att leka med en DC30 ett tag, och blev faktiskt lite besviken på att den var, som jag upplevde det, lite för bright och spinkig. Och då var det dessutom ihop med humbuckers. Mrcools värden är ju förskjutna lite åt det mörkare hållet, och stegen är dessutom lite mindre på en del av området. Och med alternativet 22nF kan man ju ratta in lite mer botten - något som är viktigt också att ta vara på med ett EF86. Men jag spekulerar bara, och har inte nån beprövad erfarenhet av detta. Björn, ja, jag tror också att 5,1M är där för att ta bort knäpparna. Johan H http://www.myspace.com/nomadsofhope http://www.myspace.com/kultivatortheofficial

Author:	Mrcool [ 10 Jan 2009, 19:52 ]
Post subject:
Har funderat på att byta kondingar till : 47n, 22n, 10n, 4,7n, 2,2n och 1n, känner att jag vill ha lite mera botten ibland specielt med en SingelCoil.

Author:	Amp Healer [ 10 Jan 2009, 20:30 ]
Post subject:
Mrcool wrote: Har funderat på att byta kondingar till : 47n, 22n, 10n, 4,7n, 2,2n och 1n, känner att jag vill ha lite mera botten ibland specielt med en SingelCoil. Med tanke på ditt höga värde på anoden lär nog 47n contra 22n göra så mycket skillnad. Skulle där emot ta bort din 470P under R22. Häls Owe Johnson http://www.amphealer.se

Author:	Custom Sam [ 11 Jan 2009, 15:13 ]
Post subject:
maglemer wrote: Lennart, jag har haft nöjet att leka med en DC30 ett tag, och blev faktiskt lite besviken på att den var, som jag upplevde det, lite för bright och spinkig. Och då var det dessutom ihop med humbuckers. Mrcools värden är ju förskjutna lite åt det mörkare hållet, och stegen är dessutom lite mindre på en del av området. Och med alternativet 22nF kan man ju ratta in lite mer botten - något som är viktigt också att ta vara på med ett EF86. Men jag spekulerar bara, och har inte nån beprövad erfarenhet av detta. Björn, ja, jag tror också att 5,1M är där för att ta bort knäpparna. Johan H http://www.myspace.com/nomadsofhope http://www.myspace.com/kultivatortheofficial Tack för infon, ska nog ta och justera värdena åt "The MrCool Style". [:)] /Lennart http://www.specter.se

Page 1 of 1	All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/