Ljudbojen.com
https://ljudbojen.com/

OT 1959 SLP RI
https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=19309
Page 1 of 1

Author:  Stefan N [ 15 Sep 2008, 18:42 ]
Post subject:  OT 1959 SLP RI

Funderar på att byta OT på min Marshall 1959 SLP RI
till en Metro Dagnallclone 1,5".Är detta en god idé
eller blir skillnaden kanske inte så stor som man tror?
Någon som har erfarenhet av liknande byte?

Author:  Amp Healer [ 16 Sep 2008, 10:37 ]
Post subject: 

Stefan N wrote:

Funderar på att byta OT på min Marshall 1959 SLP RI
till en Metro Dagnallclone 1,5".Är detta en god idé
eller blir skillnaden kanske inte så stor som man tror?
Någon som har erfarenhet av liknande byte?


Hej Stefan!
Med tanke på att du tidigare var intresserad av låg volym i hemmet,
Så vet jag inte om ett byte skulle gör någon större skillnad.
Byte av OT märks mest på högre volymer och kan då vara försvarbart att lägga en slant på.
Annas på lägre volymer blir nog skillnaden inte större än vad ett rörbyte kan göra.

Sen kan skillnade bli större om man byter en OT till en annan bandvidd, men om jag förstår rätt så ligger väl Metro Dagnallclone rätt likt orginalet när det gäller bandvidd.

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se

Author:  CarlM [ 16 Sep 2008, 20:58 ]
Post subject: 

Stefan N wrote:

Funderar på att byta OT på min Marshall 1959 SLP RI
till en Metro Dagnallclone 1,5".Är detta en god idé
eller blir skillnaden kanske inte så stor som man tror?
Någon som har erfarenhet av liknande byte?


Japp, jag har en sådan i min 1959 d v s Super Lead MkII från 76 och det blev ett klart lyft, som gjorde att den lät mer som jag minns min gamla 67:a. Fetare, komplexare och mer rätt i mina öron.

Stor skillnad skulle jag säga.

/CM

Author:  Plexiglas [ 17 Sep 2008, 08:34 ]
Post subject: 

har också en slp med bytt ot. Ett lyft i mina öron.

http://www.myspace.com/gudarsskymning

Author:  Stefan N [ 17 Sep 2008, 09:20 ]
Post subject: 

OK..verkar intressant
Är det något mer man i samband
med detta bör byta ut på stärkarn?

Stefan

Author:  9200 [ 18 Sep 2008, 10:52 ]
Post subject: 

Loggan stefan...Loggan...Din Marshall är ju död...Folkesson hjärta och andra trafos är ju lika med en början till ett frankenstein-projekt! Såja såja...Gapa inte och skrik för mycket på mig...Jag och Stefan känner varandra väl så lite kul får man ju ha!

BTW...Du MÅSTE ju berätta hur det gick hos Folkesson med din 5150 III när du varit där. Lite ljudklipp före/efter borde vi ju spela in för bojens rör och mod scen!

Author:  Plexiglas [ 18 Sep 2008, 13:36 ]
Post subject: 

Stefan N wrote:

OK..verkar intressant
Är det något mer man i samband
med detta bör byta ut på stärkarn?

Stefan



I min bytte jag alla signalkondingar till gamla mustards, alla rör byttes till NOS, bla Mullard xf3. Bytte också till lägre filtrering enl tidig plexispec.

http://www.myspace.com/gudarsskymning

Author:  Izzy [ 18 Sep 2008, 15:51 ]
Post subject: 

Stefan N wrote:

Funderar på att byta OT på min Marshall 1959 SLP RI
till en Metro Dagnallclone 1,5".Är detta en god idé
eller blir skillnaden kanske inte så stor som man tror?
Någon som har erfarenhet av liknande byte?


Vad vill du uppnå? Om du inte vet det spelar det inte så stor roll vad du byter. Är det något du inte gillar med stärkaren, vad vill du förbättra?

Dagnall-OT:n kan eventuellt ge en lite varmare ton. Inte lika hård och aggressiv i toppregistret (det är vad jag tror, har inte jämfört A/B i just en SLP, men väl prövat Dagnall-trafon...se CM:s inlägg).

Å andra sidan har SLP RI en del kretsdetaljer som man också kan vilja pilla på, beroende på tycke och smak.
- 5n-kondingen över bright-volymen är sådär halvkul, om man inte normalt ligger och gasar volymen uppåt kl 14-16.
- Katoden på V1B med 820/0.68 gillar jag inte alls.

Loopen är ruggiga grejor, men den går väl att switcha ur helt?

Mustarder är ju svåra/dyra att hitta, men kul vore att langa in en handfull Sozo Premium-kondingar när man ändå river i stärkaren.

Och bra rör förstås (se Knuts inlägg).

/Gunnar (som tycker det är skönt a bojen är igång igen, det där andra forumet var en trist historia...)

Author:  Stefan N [ 18 Sep 2008, 19:02 ]
Post subject: 

Jag är ute efter ett fetare och råare ljud.
Idag upplever jag den som lite klen och vass.
Har hört det där med kondingen över bright-volymen
förr..är det bara att ta bort den eller ska man
byta värde?

Här är en länk till lite ljudklipp som bättre beskriver
vad jag menar med fetare och råare ljud:
http://www.soundclick.com/rockstahplexitweaksandmods

Stefan

Author:  petelf [ 18 Sep 2008, 19:28 ]
Post subject: 

Hej Stefan,

Jag kör Mercury Magnetics OT i min 2204 och är väldigt nöjd med den.
Noterade att du hört "Rockstah´s" stärkare. Jag kan rekomendera att du gör "Rocca" mod, den tar dig till nya höjder. Byt till KT 77 rör och ta bort bright kondingen helt. Kan även rekomendera resonance mod för mer botten/bas. Metroamp´s forum har en del guldkorn. Pröva det innan du köper en dyr OT.

Gain on / Peter

Author:  Izzy [ 19 Sep 2008, 00:46 ]
Post subject: 

Stefan N wrote:

Jag är ute efter ett fetare och råare ljud.
Idag upplever jag den som lite klen och vass.
Har hört det där med kondingen över bright-volymen
förr..är det bara att ta bort den eller ska man
byta värde?

Här är en länk till lite ljudklipp som bättre beskriver
vad jag menar med fetare och råare ljud:
http://www.soundclick.com/rockstahplexitweaksandmods

Stefan



Jag tror Rockstah labbat en del med variac och sänkta spänningar för att uppnå ett så pass "brown sound". Annars är det nog främst full patte och tonkontrollerna i botten som gäller [}:)]

Brigthkondingen kan du testa att ta bort, men om du ska ligga och köra på sådant drag att stärkaren distar så mkt som på klippen (antagligen volym kl 14 upp till fullt blås) kan du med fördel ha kvar en konding, fast lite mindre. Testa i området 100-500pF.

/Gunnar

Author:  Plexiglas [ 19 Sep 2008, 08:00 ]
Post subject: 

jag valde att ha kvar båda mina brightkondingar. Med rätt OT, rör och mustards försvinner ishackan!

det stora plusset är att du med brightkondingarna får en aggressivare och gainigare förstärkare.
http://www.myspace.com/gudarsskymning

Author:  Izzy [ 19 Sep 2008, 09:29 ]
Post subject: 

knut wrote:

jag valde att ha kvar båda mina brightkondingar. Med rätt OT, rör och mustards försvinner ishackan!

http://www.myspace.com/gudarsskymning


Absolut. + bra trattar. Och - "rätt" volym...

Ingen brightkonding brukar vara bra till alla volymlägen, enligt min uppfattning. Av dessa skäl bukar jag ibland sätta volymens brightkonding på en miniswitch, t.ex. 100pF--ingen kodning--250pF. Man kan då få brightkanalen att låta bra från minsta möjliga volym till max.

Vet man att man alltid ligger i ett visst område spelar det ingen roll. Då testar man tills man hittar den konding som ger bäst ljud i det volym-område man normalt spelar.

Ytterligare en aspekt som kan vara bra att notera - kör du t.ex. en OD-pedal framför brightkanalen på volymläge 1-3 och har en stor brightkonding på volymen kan det låta otroligt vasst och hårt. OD-pedaler liksom multiplicerar brightkonding-effekten. Helt uppenbart när man har en switch för brightkondingar.

/Gunnar

Author:  Plexiglas [ 19 Sep 2008, 10:08 ]
Post subject: 

Ja det är många saker som påverkar summan av ekvationen, inte minst val av högtalare. Min erfarenhet är att gamla fyrhålstoppar och tidiga mastervol JMP gillar H30 och M25 högtalare mkt bättre än tex V30 eller andra modernare trattar. De äldre har en rundare topp än modernare varianter.

http://www.myspace.com/gudarsskymning

Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/