View unanswered posts | View active topics It is currently 10 May 2026, 16:18



Reply to topic  [ 3 posts ] 
Standby switch utan smäll, Owe/Izzys recept... 
Author Message
Online

Joined: 27 Dec 2007, 17:17
Posts: 2422
Location: Tjörn
Post Standby switch utan smäll, Owe/Izzys recept...
Har ett schema som Izzy gjort på en variant för att ta bort smällen när man slår på standby-knappen. Varianten kommer ursprungligen från Owe.

http://www.samsson.se/Owe-Izzys_stbswitch.JPG

Det är motståndet på 330k som är tillägget, i mitt fall tänkte jag även lägga till en konding på 0,047, på samma ställe som C5 (ja, samma ställe är det ju inte, men direkt efter switchen tänkte jag, eller blir det helgalet)?

Stärkarn i fråga som jag tänkte sätta in denna smällmildrande konstruktion i är min gamla kära Dual Showman, som jag opererade in en standbyknapp i för något år sedan.

Jag har satt standby-switchen på samma ställe som i originalschemat (min var SEMKO-ifierad en gång i tiden, utan stb-switch).

http://www.schematicheaven.com/fenderam ... _schem.pdf

Frågan är, Owe/Izzy-varianten, kan den användas på denna stärkaren?

Ringrostig som man är efter att inte ha rotat så värst mycket i elektronik på en hel sommar känner jag att jag vill stämma av med det samlade auditoriet så att jag inte bränner upp något...[:o)]

Tackar på förhand!


/Lennart

http://www.specter.se


05 Sep 2008, 21:28
Profile
User avatar

Joined: 11 Nov 2004, 22:59
Posts: 3783
Location: Stockholm Sweden
Post 
No credtis to me. Det är som sagt Owes lösning, säkert baserad på KOC:s idéer (alltid denne Kevin...).

Den här lösningen är väl framför allt fiffig om man har ett likriktarrör och en standby-switch direkt efter. Du får en jordreferens på B+ direkt på utgången av likriktarröret. Och brytaren skyddas mot strömrusningen som till första filter.

0.047-kondingen filtrerar främst bort skräp i mkt höga frekvenser. KOC sätter sådan på första filter i alla sina scheman tror jag.

I din stärkare sitter standby-swtichen efter första filterkonding-paket, som brukligt är i många Fenderstärkare. Och du har bleeding-mostånd på kondingarna (2x220k) mot jord. Jag tror inte du vinner ngt på att sätta ytterligare ett motstånd på switchen. Första filter laddas ändå upp innan standby switchas och strömrusningen borde inte bli lika stor.

Jag har sett lösningar där man satt ett stort motstånd (typ 220-330k) över standby-switchen så att alla kondingar laddas upp långsamt redan när man slår på main switch. Kan kanske vara ett alternativ om du helt vill undvika POPP.

/Gunnar


05 Sep 2008, 21:49
Profile
Online

Joined: 27 Dec 2007, 17:17
Posts: 2422
Location: Tjörn
Post 
Tack Gunnar, snabbt svar dessutom!

Hm, jag har redan ett sådant motstånd som du nämner, men det är på 100k om jag inte minns fel. Dvs ännu mer ström igenom.

Tja, det kanske inte är så mycket att göra åt. Jag har hört värre "tjoff" än vad det är i min stärkare iofs.

Tack för hjälpen, som sagt!


/Lennart

http://www.specter.se


05 Sep 2008, 22:19
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 3 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.