Hej.

Jag vägde min Fender twin igår och vikten stannade på 35kg.
Den börjar kännas för tung för mig så en första åtgärd är att sätta in
Celestion Centurys. Vikten borde då stanna vid ca 30kg.
Det är en 76:a så kabinettet är byggt av spånskiva.
Jag gissar att ett träkabinett är lättare.
Är det någon som har en uppfattning hur mycket det skiljer i vikt?
Det kanske inte är värt besväret att byta kabinett?

Mvh Jon

Spånskiva väger i grova drag ungefär lika mycket som björkfanér, kanske lite mer. Stavlimmad furu och gran väger mindre.

När jag byggt högtalarlådor så är nog de som jag byggt i björkfanér tyngre än de som jag byggt i stavlimmad furu.

När man kollar densitetstabeller så kan man säga att furu väger ca. 75-80 % av vad spånskiva väger.

Om du bygger ny låda så uppmanar jag dig dock att absolut inte bygga framskivan av stavlimmad furu.

Har en Dual Showman -76, där är sidorna på högtalarlådan av stavlimmat fura (el.liknande) medan baffeln och bakstycket är i spånplatta. Som Ocku säger, det ska inte vara massivträ i baffeln, ska vara akustiskt dött om man ska följa typiskt Fenderstuk.

Förstärkartoppen är gjord på samma sätt, massivträ i sidor och över/understycke, med framsidan i spånplatta.

Om din förstärkare är byggd på samma sätt har du redan den träsammansättning du ska ha. Är du verkligen säker på att hela stärkaren är gjord av spånplatta?


/Lennart

http://www.specter.se

Uj.uj.[:I]

Jag känner mig lite dum nu, det är alltså inte spånskiva annat än i baffeln. Jag har gjort det igen, läst något på nätet och trott på det,
det är inte första gången men nu får det vara den sista.
Det får räcka med högtalarbyte och 5 kg bortbantat.

Mvh Jon

Jag vägde två nättrafos häromdan.
Vanlig trafo=3,1 kg, motsvarande toroid=1,9 kg.
Det här var för 40 watt, så till en Twin lär det finnas några kg till att hämta.
Ett mittimellan är Lundahls "semitoroider" (Schnittbandkern på tyska, vad heter det på svenska?)
Också lättare än E-kärna.

"The Tone is in your fingers": HA!

http://kuhnamps.com