| Ljudbojen.com https://ljudbojen.com/ |
|
| Förstärkarjämförelser https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=13428 |
Page 1 of 1 |
| Author: | polifemo [ 25 Jan 2008, 18:01 ] |
| Post subject: | Förstärkarjämförelser |
Satt och sökte ljudklipp av en stärkare när jag snubblade över detta: http://www.proguitar.de/AudioDemo/Compa ... eAmps.html Ambitiöst upplägg! Inte så bra inspelat (eller spelat) men nå´t säger det alltid [:)] |
|
| Author: | d95err [ 25 Jan 2008, 22:14 ] |
| Post subject: | |
Kul sida. Tack för länken! Erik Runeson |
|
| Author: | Chopper [ 26 Jan 2008, 00:08 ] |
| Post subject: | |
Ja den länken gillade jag oxå. Tackar.[:)] |
|
| Author: | maglemer [ 26 Jan 2008, 00:12 ] |
| Post subject: | |
Skitkul. Det säger en hel del, tycker jag. Synd bara att referenspunkten F. Deluxe saknas. Men man får la' fantisera.[:)] Johan H |
|
| Author: | ANLU [ 26 Jan 2008, 00:52 ] |
| Post subject: | |
Bra länk för oss som har långt till stora butiken. Har någon judklipp på en "Edgar" ? // Anders |
|
| Author: | Sustain [ 26 Jan 2008, 01:10 ] |
| Post subject: | |
Om man nu ska jämföra ljudet i olika förstärkare, så måste man köra med samma input (en inspelad slinga), samma högtalare och samma uppmickning. Det verkar man inte göra på den där sidan. Jag har bara snabbt kollat igenom några "Clean" klipp, och det är olika trudeluttar. Helt värdelöst! Det påminner om Celestions jämförelser av deras olika högtalarmodeller, där man kör både med olika förstärkare och riff. Varför kan man inte göra så'nt här seriöst? Om man ska jämföra t.ex. högtalare eller förstärkare, så måste man se till att allt annat är exakt likadant. Annars jämför man flera saker samtidigt och vet egenligen ingenting. /Sixten |
|
| Author: | lasse svaj [ 26 Jan 2008, 11:08 ] |
| Post subject: | |
Håller med Sixten, kul att höra ändå. I min smak står sig "clean" Twin och Hiwatt bra i samlingen... sen tycker jag det är lite märkligt att så många "clean"-ljud inte alls är "clean" utan rätt brötiga. Är dessa stärkare inte kapabla att spela rent eller är det inspelarens uppfattning om vad som är "clean" som skiljer sig från min? |
|
| Author: | d95err [ 26 Jan 2008, 11:21 ] |
| Post subject: | |
Sustain wrote: Om man nu ska jämföra ljudet i olika förstärkare, så måste man köra med samma input (en inspelad slinga), samma högtalare och samma uppmickning. Det verkar man inte göra på den där sidan. Jag har bara snabbt kollat igenom några "Clean" klipp, och det är olika trudeluttar. Helt värdelöst! Det påminner om Celestions jämförelser av deras olika högtalarmodeller, där man kör både med olika förstärkare och riff. Varför kan man inte göra så'nt här seriöst? Om man ska jämföra t.ex. högtalare eller förstärkare, så måste man se till att allt annat är exakt likadant. Annars jämför man flera saker samtidigt och vet egenligen ingenting. Håller med till viss del. Samtidigt är en inspelad slinga inte nödvändigtvis en rättvis jämförelse, för man anpassar ju sitt spelande till hur stärkaren reagerar. Givetvis skulle det dock vara bäst om de spelade samma riff i varje stärkare. Att det är ganska brötigt på vissa av "Clean" snuttarna tycker jag inte gör så mycket. Man har nog velat fånga hur stärkaren brukar användas, snarare än att försöka ratta in ett så rent ljud som möjligt. Håller med till 100% när det gäller Celestion (jag har också irriterat mig). Där finns ju verkligen chansen att visa högtalarnas egenskaper genom att köra exakt samma input in i dem. Men, de kanske inte är intresserade av att visa hur det verkligen låter... Erik Runeson |
|
| Author: | Izzy [ 26 Jan 2008, 11:42 ] |
| Post subject: | |
Ja på den sajten kan man sitta länge och jämföra. Kul! Även om det är många variabler som gör direkta jämförelser svår. Samtidigt tycker jag att det är en poäng med det också. Det finns ju inte ett riff, en högtalare osv. som kan ge alla stärkare rättvisa. Varje stärkare har ju sina specifika egenskaper, möjligheter och svagheter, som man en duktig gitarrist lär sig nyttja och bemästra. En måhända intresant iakttagelse är att jag tycker Line 6-klippet låter... förfärligt [xx(]. Till med så här inspelat och genom datorhögtalare. Det trodde jag inte skulle vara så uppenbart. /Gunnar |
|
| Author: | batlash [ 26 Jan 2008, 14:34 ] |
| Post subject: | |
Intressant är att jag alltid faller för Marshall när jag lyssnar på inspelat material. Ändå envisas jag med att använda Fender. Twinnen lät ju i och för sig inte helt illa den heller . En annan reflexion är att en del svindyra stärkare inte låter uppenbart bättre än standardstärkare. När det gäller Line6 så går det skruva till mycket bättre ljud än så (fast dom helt rena ljuden är ju inte så inspirerande direkt). III:an låter också mycket bättre än II:an (eller mindre dåligt kanske man ska säga, det är ju ett rörforum trots allt[;)]). |
|
| Author: | Tubis [ 26 Jan 2008, 15:16 ] |
| Post subject: | |
Line6 låter ju inte dåligt om man är okej med att det låter digitalt. Påminner om mitt gamla ljudkort faktiskt. Dålig DAC sound över det hela. Undrar vad det är för DAC i en sådan. 8-bitars[?] Eller är det själva genereringen av distortionen som ger digitalsoundet? Jag klarar inte av att spela på sånt för jag stör mig något fruktansvärt av det ljudet.[xx(] Sen går det säkert att få det att låta bra på en production, men spelglädjen.....den är viktigare för mig. |
|
| Author: | Tommy_Wylde [ 26 Jan 2008, 15:39 ] |
| Post subject: | |
tyckte M&G Rulebreaker lät bra. gillar custom marshalls. nån som vet var dom finns? +88_____________________________ _+880____________________________ _++88____________________________ _++88____________________________ __+880_________________________+++ __+888________________________+888 __++880______________________+888_ __++888_____+++88__________+++8__ __++8888__+++8880++88____+++88___ __+++8888+++8880++8888__++888____ ___++888++8888+++888888++888_____ ___++88++8888++8888888++888______ ___++++++888888888888888888______ ____++++++88888888888888888______ ____++++++++000888888888888______ _____+++++++000088888888888______ ______+++++++00088888888888______ _______+++++++088888888888_______ _______+++++++088888888888_______ ________+++++++8888888888________ ________+++++++0088888888________ ________++++++0088888888_______ |
|
| Author: | Tribal_Tech [ 26 Jan 2008, 16:44 ] |
| Post subject: | |
Hej! Har alltid tyckt att den hemsidan är rätt komisk, en kass gitarrist spelar några fattiga licks och dom har även lyckats få till riktigt dåligt ljud på alla förstärkare jag lyssnat på. Deras two Rock-ljudklipp är en skam för förstärkaren. Kul idé men tyvärr funkar det inte alls. MvH Daniel |
|
| Author: | Ocku [ 26 Jan 2008, 22:22 ] |
| Post subject: | |
lasse svaj wrote: sen tycker jag det är lite märkligt att så många "clean"-ljud inte alls är "clean" utan rätt brötiga. Är dessa stärkare inte kapabla att spela rent eller är det inspelarens uppfattning om vad som är "clean" som skiljer sig från min? Jag brukar störa mig på samma sak. Jag vet inte om det oftare är fel på förstärkaren eller på distapan med gitarren hängande runt halsen. Men många gånger när gitarrister skall demonstrera sitt rena ljud så reagerar jag på att det ljudet är långt ifrån rent. |
|
| Author: | Ocku [ 26 Jan 2008, 22:28 ] |
| Post subject: | |
ANLU wrote: Har någon judklipp på en "Edgar" ? Jo, med elfiol. http://koti.welho.com/pmanns/fluxklipp.mp3 |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|