Bara som en tankeutveckling i detta om dist/ton/tajthet m.m.:
på den Marshall HJS jag moddat så var i original de två OD-tonstackarna inkopplade samtidigt,
med switchning endast på utgångarna.
Katodresistorn på KF var 47k till skillnad från "normala" 100k, och det ger mer kompression av signalen.
Kan tilläggas att så är det även på normala JVM.
Jag upplevde en klar skillnad i ljudet mellan Crunch- och OD-kanalerna, OD hade ett sämre ljud, liksom otydligare.
Det blev drastiskt bättre ljud när jag installerade ett separat 5V relä som switchar mellan ingångarna till OD-tonstackarna.
Ett byte till 100k katodresistor på KF gav ytterligare en förbättring, nu även på crunch-kanalen.
Läste för några år sedan på ett forum om att tonstackens kapacitanser gör att katodföljaren distar ena signalhalvan
på ett speciellt sätt (tyvärr sparade jag inte länken till forumet).
EDIT! Har hittat länken: http://music-electronics-forum.com/t31760/ men bilder finns inte längre tyvärr.
Det fanns också oscilloskåpbilder som visade det (jag har själv också kollat det).
I inlägget menade man att det går att delvis "rätta till" det, genom att låta tonstacken "ladda ur"
genom en extra kondensator nå'nstans mellan midkontrollen och jord.
Man menade i tråden att det lät bättre när tonstacken kunde ladda ur genom den extra kondingen
och kopplade det samman med att oscilloskåpkurvan visade en mer "normal" distad signalhalva.
Med tanke på ovanstående så kom jag att tänka på hur en Soldano SLO kan tänkas dista.
Jag har själv aldrig lirat på en så'n, men har lyssnat på en hel del jämförelser på YT där den ingått
och tycker den ofta utmärker sig med en större tydlighet i disten än många andra förstärkare med nästan
samma sorts kretslösningar.
Då kom jag ihåg att Ampbooks https://www.ampbooks.com/ har gjort en analys av SLO:s alla gainsteg
under "Classic circuits", och tycker att där finns nå't ganska intressant med tanke på dist och tonstack.
Det är, enligt Ampbooks, steg 4 som är en driver + KF som börjar dista först i en SLO, och det steget driver ingen tonstack.
Steg 5, också driver + KF, och som enligt Ampbooks får en signal som gör att det inte kommer att dista, driver tonstacken.
Kan det vara en orsak till att SLO:s distljud är som det är?
De flesta andra Marshall-derivat verkar driva tonstacken från samma driver + KF som också genererar stordelen av disten.
Det brukar också kunna låta bra ibland
Vi får väl kolla på YT, jag har ingen personlig erfarenhet av den iaf.