Ljudbojen.com
https://ljudbojen.com/

Utgång från försteg
https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=110965		 Page 1 of 1
Author:  Lynxtrap [ 23 Aug 2016, 11:49 ]
Post subject:  Utgång från försteg
Har ett litet projekt på gång i planeringsstadiet, en Peavey Nanovalve som naturligtvis ska bastardiseras :wink:
Om man hade en sån här MV som i bifogat schema (en liknande Peavey), kunde man då sätta in en extra utgång till ett jack mellan mastern och slutrörets gridstopper, bara rakt av?
Syftet vore att använda försteget som "pedal", dvs framför en annan förstärkare.

Förutsätter förstås ett jack som leder signal till slutsteget när inget är inpluggat, men i övrigt?

Attachments:
Peavey Royal 8.jpg
Peavey Royal 8.jpg [ 241.89 KiB | Viewed 2883 times ]
Author:  lampuradio [ 23 Aug 2016, 12:15 ]
Post subject:  Re: Utgång från försteg
Slutrörets galler bör inte lämnas svävande (utan jordanslutning), en gallerläcka bör alltid finnas kopplad. Man kan tänka sig en separat spänningsdelare (en pot) till den tänkta utgången och vill man tysta det interna slutsteget så vrider man ned volymen. Brytande jack i den positionen måste vara av mycket hög kvalitet om det inte ska riskera att bli knaster o sprak (iaf i min erfarenhet).
Author:  Racing [ 23 Aug 2016, 12:17 ]
Post subject:  Re: Utgång från försteg
Mnja.
Principellt skulle det nog fungera men det finns ett antal designkriterier att ta hänsyn till som jag ser det. Bla att lyfta jord skulle jag vilja påstå.
Jag antar att jacket du tänker dig är brytande?

Isf hade iaf jag kopplat av det hela och i sin tur installerat en gridläcka för slutröret separat. Finns ingen anledning att det skall ligga å slå i och ur.

I sin tur måste utgången ha en spänningsdelare/pott för som på schemat har du signal nog att driva Discovery i omlopp som gissning.
Author:  Lynxtrap [ 23 Aug 2016, 14:38 ]
Post subject:  Re: Utgång från försteg
Ja, tänkte inte på gallerläckan...
Det var med tanke på signalstyrkan som jag tänkte att man skulle ta signalen efter mastern (finns ju en "gain" mellan förstegshalvorna). I övrigt misstänker jag ju att man inte har nån större glädje av den mastern (finns heller inte på den aktuella förstärkaren).

Premisserna vore ju: ingen signal till slutsteg när jacket används, ingen signal till jacket när slutsteget används. Därför tänkte jag att hela signalvägen måste gå via jacket i stället för att dela den. Men med två pottar funkar det förstås...
Hur menar du Racing med att lyfta jord, signaljorden vid jacket?

Kanske blir onödigt komplicerat detta. Det var mest ett infall som jag tänkte kolla om/hur man kunde testa mest för rolighets skull.
Har inte ens sett apparaten med egna ögon ännu, så jag vet inte ens vad det finns för utrymme för jack och pottar.
Säljaren har installerat en L-pad som väl kan tänkas få kvarstå som MV.
Author:  Racing [ 23 Aug 2016, 20:31 ]
Post subject:  Re: Utgång från försteg
Ja. Signal ut från jacket.
Author:  lampuradio [ 23 Aug 2016, 21:42 ]
Post subject:  Re: Utgång från försteg
Mycket generellt så finns det ju en problematik med försteg som ska driva nån form av effektsteg "på distans" (via kabel), i och med att man har att göra med höga impedanser. En lång kabel ger markant diskantborfall, även om den är av god kvalitet, i och med att en kabel har en väsentlig kapacitans. Det man kan göra, om man vill ha en sådan setup, är att lägga till ett katodföljarsteg som får mata utgången (dessa har låg impedans) eller faktiskt utnyttja slutsteget som finns, genom att vid behov koppla in en dummyload och ta ut signalen från högtalarutgången. Nivån borde bli rätt bra och en dummyload är ett rätt litet ingrepp i systemet.
Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/