Var använder man dessa rör ? Och varför inte 5751 ?

frågar en nyfiken peter h

12AY7 och 5751 är olika. De är båda avsedda för spänningsförstärkning, men har lite olika förstärkningsfaktor och branthet. 5751 har specificerad motståndskraft mot vibrationer (ett robust rör). I en "normal" förstärkare kan man troligen byta dem mot varandra i ett gainsteg utan att det blir några mer dramatiska effekter, men skillnad blir det.

12AY7 kan man t ex köra som första rör i signalkedjan om man tycker att 12AX7 ger för mycket gain.

Om man ser trioden som brusande resistor och vill få ett brusfattigt ingångsteg så väljer man trioden med hög transkonduktans. Grov tumregel.
ECC81/12AT7 sticker upp följt av ECC83/12AY7 ungefär lika brusiga. ECC82/12AU7 ger en lågbrusig kaskod av 2 trioder då de har lägsta förstärkning i det gänget. 5751 hamnar nära ECC83/12AX7

Ja,och då har vi inte ens påbörjat diskussionen kring att de allra flesta VIDA överdriver sitt behov av gain från resp steg.

En normal LTP behöver kanske 5-7VAC för full utstyrning av div slutrör.
Om vi puttar in 200mV på första steg och detta är uppsatt för ett Mu om 50...ja..you do the math,och då har tom enklaste Fender normalt 2 steg.
Normalkanalen på en AC-30 använder ett steg.

Vad jag säger är att mkt intressanta effekter kan uppnås av att man skippar det där med "Mu 100" och istället tillåter sig att betrakta kedjan av gainsteg som det intressanta istället för maximalt utfall i varenda steg.

Man vill väl ofta ha så mycket gain som möjligt i förhållande till bruset. Överskottsgain kan man ju ta ner efteråt och då tar man ju i samma vända ner bruset liksom....
Sen får vi väl se skillnad på att designa från grund och att testa olika rör i en befintlig stärkare.

Inte om det är motkopplat. Då är det mer i ordningen lika mycket in som det ska skjuta ut till slutpiporna.