Nej, ingen ENGL-spons.

/Magnus

Tack för ditt svar.
Förvirra mycket att välja på, helt klart.

Det är nog så att det finns lika mycket "bästa" åsikter om rör som det gör om overdrivepedaler, gitarrer, mickar osv.
Menar, man får nog helt enkelt testa som en dåre själv.

Har aktivt försökt undvika att snöa in på rör också, typ köpt det en kompis i butiken sagt att jag skall köpa. Mest för att man helt enkelt inte har tid att snöa in på allt.
Men nu tänker jag nog annorlunda.

/Magnus

Du, det där låter ju helt underbart.
Jag satt och testade med ett gäng olika i en rörpedal (dist) för nått år sen och då blev skillnaden enormt stor mellan olika rör.
Kan tänka mig att den blir mindre i en stärkare.

När skulle du ha tid med att man gör detta?
Jag kommer hem om några dagar och behöver i princip byta rör så fort det bara går, helst innan den 11 april (har "viktigt" gig den 12 i stockholm).

Mvh

Magnus

Jag har i princip tid när som.
Slå mig bara en pling så fixar vi det.

\Haze


Mot Sherwoodskogen ->

Jag ringer dig så fort jag kommer hem (om några dagar).

Puss!

Magnus

Ett hett tips är att testa 7025 rör.
Kör med Philips JEN 7025 NOS i V1 och PI.
De ger bara cirkus 70% gain (inte värre än ett snäpp till på gainratten) men jisses sicken gooo ton !

5751:or ter sig som taggtråd i jämförelse.

Vill man få ner volymen lite på stärkaren så är ett 7025 i PI ett riktigt bra alternativ.
Jag kör en Randall RM-100 och laddar så gott som alla marshall baserade moduler med 7025 i gainsteget.

Kanske inte bästa valet för Recto stuket. Men va faan, kör man recto kan ju inte ton vara den första prio. [:D]

7025:orna kan vara knepiga att få tag på men TAD har nyss släpp ett
Som har fått riktigt bra kritik.

http://www.tubeampdoctor.com/product_info.php?cPath=21_60_63&products_id=1923.

Skall vara en Mullard klon. Verkar dock inte låta precis som ett Mullard men det kan vara värt ett test
Annars så ligger Tung-Sol reissues rätt bra till tonmässigt.

EH... Vete fan om de inte plockar dom ur nån gammal Boss MetalZone. [:D]
Har nog aldrig hört något tunnare och surrigare rör.

/Peter

.

Öh, 7025 gain factor 70? Det är ju samma rör som 12AX7/ECC83, dvs. gain factor 100, men ska vara lågbrusigare. En del tycker tonen är klarare i 7025. Kanske. Skulle just Philips-röret ha annan förstärkningsfaktor?

http://www.diyguitarist.com/GuitarAmps/SD-Convertible/patgf1.htm

350 spänn för ett nytt förstegsrör [:0] Du kan hitta fin-fina RCA 7025 Black Plates för en billigare peng.

http://tctubes.com/12AX7-RCA-black-plates.aspx

5751 brukar annars inte direkt förknippas med taggtråd? I varje fall inte om man hittar gamla fina JAN-rör. Varma, distar snyggt, ungefär samma förstärkning som 12AT7 men ett mer musikaliskt rör.

http://thetubestore.com/sylvania5751.html

/Gunnar

Sorry !
blandade ihop 5751:orna å 7025:ornas faktor.



vete fan, men det är inte helt omöligt.
Skillnaden mellan 5771:orna och 7025 är uppenbar, även mellan Philips egna 5771 och 7025.
Har ett par ruby 7025 åsså och där märks ingen större skillnad.
Tyvärr låter dom inte alls lika bra.



Visst går det aldeles utmärkt att hitta billigare bra rör än hos TAD.
De har samma rör fast inte "premiun" för 250 balubas.

Tycker nog bara att snålheten bedrar visheten om man bara beställer ett rör från US.
"Svartplåten" går på 172 spänn plus frakt & moms.

Har man sen en jävla tur så blir röret sittandes i tullen i två månader.
Då hade man nog med glädje pröjsat Thomann 150 spänn för frakt.[:I][:D]



Taggtråd var väl att ta i, men i mina öron låter 5751:orna bra mycket "stiffare" kallare och lite kantigare vid en ren jämförelse.
Har bytt fram och tillbaka i V1 och jag kommer alltid tillbaka till
7025 rören.

Kan mycket väl tänka mej att 57:orna är överlägsna om man kör stärken så gott som rent. Brukar man däremot köra stärken med lite gain (eller som i mitt fall MYYYYCKET !)går mina poäng till 7025:orna.[:)]

/Peter

Hm, har Tungsram 7025 i Normalkanalen på min Fender Dual Showman -76, för helt rent ljud. Hade tidigare 7025 som förstegsrör på i sort sett alla positoner istället för vanliga 12AX7. 7025 var standard tror jag på denna stärkaren från början.

Styrkan ska ju vara just klart, rent ljud, lite Hifihållet.

Numera har jag Telefunken ECC83 från 60-talet i Vibrato/distkanalen. Upplevde dem som klart "krämigare" och varmare än Tungsram 7025 i distsammanhang. Det var till och med så att min då 16-årige son, som satt vid datorn bredvid när jag bytte undrade "hallå, vad gjorde du nu? Det låter mycket bättre".

Det är ju inte en skillnad mellan himmel och helvete precis, utan mer en nyansskillnad.

Gainfaktorn är som tidigare sagts samma på 12AX7 och 7025, 100. Om jag inte minns fel skulle 7025 vara ett svar på något ECC-rör som hade lite bättre specar, för Hifiändamål. Amerikanarna ville inte tappa mark gentemot europeerna.

/Lennart

http://www.specter.se