Så var det äntligen klart, har tagit mig tid och installerat ett Hoffman AB763 board i Fender Deluxe Reissuen. Och denna stärk låter nu fantastiskt bra, så bra att jag förmodligen inte kommer att ändra något mer [:)].

Element: Celestion G12H-30
Rör: jj electronics
Krets: AB763 ifrån Hoffman. Tremolot är ett biasmodulerande taget ifrån 63-64 Vibroverb och inte ett opto som i originalkretsen.
Har för tillfället behållit spänningsmatningen över 1k-4.7k, istället för 10k-10k, i B+-linjen vilket ger deluxen något högre spänningar än förut.


Först, städa bort det gamla Mexico skräpet [xx(]





AB763 kittet ifrån http://www.hatcheramps.com/





Det var ganska mycket jobb med att få allt på plats måste jag erkänna, men så var detta också mitt första PTP-förstärkar projekt.










Funderar nu på ett framtida bygge av en Fender 5E3 som körs parallellt, tror det skulle kunna vara en extremt bra matchning.

Ujuj! Det här blir jag lycklig över[:)]
En Deluxe och en Deluxe Reverb blir nog kalas. Jag kör själv med en Super reverb -65 till min. En Deluxe Reverb är på önskelistan. Kanske en ombyggd reissue är modellen?

Hasse.

Slänger du mexicoskräpet? Annars kan du skicka det till mig för delarna är inte skräp.[:D]

Vissa av de individuella delarna kommer nog att återanvändas till något annat ja [;)].

Super reverb använder ju i princip samma krets som en Deluxe Reverb... men visst. Jag köpte Reissuen med tanke på att ha något att utgå ifrån och kunna förbättra, har såklart lärt mig väldigt mycket på vägen. Nästa projekt blir nog lite mer beställa delar ifrån var stans.

Tänkte nästan det, jag skulle återanvända allt utom lågeffektsresistorerna och kretskortena.[:p]

Supern är lite för högjudd för ändamålet men tonen finns där. Det är lite att "kasta pärlor till svin" att använda en SR -65 att ha som "hjälpstärkare" men va' f-n! Man är väl en nörd! En lycklig nörd[8D]

Hasse.

Så det är så där Deluxen RI ser ut i original...

Har inte öppnat ngn, men en gitarrist som jag lirar med har en. Han har haft en del problem med den och ser den ut så där invändigt är det ett rätt högt nypris för en sådan...

Ska nog inte säga ngt till honom...

//Patrik

Hur menar du då?
Tycker det ser helt okej ut innuti. Utseendet skvallrar inte om någonting vad jag kan se.
Priset är en annan sak.

Snyggt jobb![:)] JJ-rören gör att det hela säkert låter lite fylligare och fetare också, JJ 6V6 är verkligen 6L6 light snarare, om man jämför med andra 6V6 som är mer 6V6:or i jämförelse. Testat med 6L6:or förresten? Reissue:ns nättrafo är en lite stadigare bit än orginalet, men med moderat B+. Och med 6L6:or och 2ggr 10k i spänningsdelning och 40 mfd som ingångsfilter får du en förstärkare som inte fanns, en blackface Tremolux Reverb. Du kan testa att likrikta med kiseldioder istället för rördioder samtidigt, om 6L6:orna lastar ner B+ för mycket. Varför inte med en switch för att välja mellan båda typer av likriktning.

Egentligen inget större fel på reissuens kretskort kvalitetsmässigt, och en tekniskt sett bra sak med reissuens kretskort är att tonkontrollernas avkopplingskondensatorer och delningsmotstånd sitter nära, direkt bredvid potentiometrarna. Det minskar känsligheten för elektriska fält. Precis som att flytta isolationsmotstånden på ingångsjacken (68k) till rörsockeln.

En hygglig tweed deluxe-inspirerad krets kan du göra av normalkanalen.

Det borde lagstiftas om att alla har rätt till biasmodulationstremolo!

Jag har eventuellt en sak liggande hemma du kan tnkas ha nytta av till detta också förresten. Mailar genom profilen så får vi se...

vilket prydligt och snyggt jobb, hur tycker du Hoffmans layouter funkar att jobba med? Har alltid dragit mig för hans layouter då jag är lite konservativ och vill ha bussjord i norr-riktning. Hur som helst, jätteprydligt.

Hävdar dock fortfarande att det borde vara post förbud på sådana skönheter om det inte medföljer några mysiga samplingar. =)

/Peder

Signature deleted due to offencive remarks

Tack, det är mitt första PTP bygge så säg gärna till om ni hittar något som kan förbättras. Det är ju ganska svårt att alltid få till det rent estetiska med det korrekt elektriska, men att ta hänsyn till de olika ledningarnas påverkan får ju såklart alltid komma i första hand.
Jag tycker det funkade bra med Hoffman layouten, den känns genomtänkt, lite pillrigt i slutet bara när det var så mycket ledningar och komponenter överallt att kunna bränna med lödkolven. Kommer förmodligen försöka använda Hoffman igen vid något nästa bygge.


Ska försöka lägga ut ljudprover framöver, har inte tid för tillfället bara.

UNDERBART [:p]! Detta gör i alla fall mig himla glad [:)]!

Som jag uppfattar dig tycker du att ljudet är bättre nu än det var innan. Vore kul att höra på vilket sätt. Vore också kul att höra hur stor betydelse högtalarelementet har i ljudskillnaden.

Ursäkta om jag är nördpetig, men om du vill att det ska se mer troget ut mot en 60-tals blackface, ska gängorna på de fyra ingångsjacken inte sticka ut knappast någonting alls utanför muttrarna... Fixas lätt med någon eller några låsbrickor på varje jack (som det ser ut att vara på jacken på baksidan). Låsbrickor för både pottar och jack är, för övrigt en fördel ur flera synvinklar.





Sven-Johan
Rörförstärkartekniker

Vad var det för fel på den gamla kretsen och varför moddade du inte bara på den istället för helt nytt kort? Ibland blir det ju dock enklare att riva ut och göra nytt och jag har gjort det själv ett flertag ggr bla i Marshall JMP 2203 0 1959 för att slippa radioantennerna till kretskortsbanor. Men i lite nyare saker tycker jag det går väldigt bra att modda direkt på befintligt kort. Vad gjorde att du valde denna väg på detta bygge? Bara en liten undran.[:I]

Vad menar du med detta? Både en 60-tals AA763/AB763 och reissuen har, mig veterligt, 10k-10k i B+-linjen för fasvändaren och försteget.

http://www.fender.com/support/amp_schem ... ematic.pdf
http://www.schematicheaven.com/fenderam ... _schem.pdf

De större blackface har däremot 1k - 4,7k vilket ger högre B+ till fasvändare och försteg.

Vad menar du?

Sven-Johan
Rörförstärkartekniker

Dom där brickorna är guld att spara, sparar dom alltid när jag kasserar en pot. En bra sak är att dom gräver sig in i metallen för bättre jordkontakt för skärmkåporna

Han skriver ju att behållit dom[;)] Det väl vad som gjorde B+ lägre tidigare som är frågan här?[8D]

Det är bara så att när jag hör Re-Issue så tänker jag inte direkt kretskortsmonterat och flatkabel. Det kan givetvis låta bra för det, men man, åtminstonde jag, förleds att tro att det ska se lika gammalt ut inuti som R.I. antyder. Den kostar ju en del ny, som sagt, över 14 tusen va?

Den närmar sig lite för mycket

än

[;)][;)]

I alla fall, ruskigt snyggt bygge.

//Patrik

Jo, så kan man säga det... [;)] Det jag undrar är vad som menas med "...vilket ger deluxen något <font color="red">högre</font id="red"> spänningar <font color="red">än förut</font id="red">".

Att ha behållit något som DÄRFÖR ger en förändring [?] Hmmm...

Sven-Johan
Rörförstärkartekniker

Kretskort kan tom bli bättre än ptp pga av att du kan kan minska ner allt och slipper massa kablar(inte alla dock) och dylikt. Monterar man socklarna på kortet blir allt ännu tightare och störningsfritt. Jag gör ju aldrig ptp utan kör allting på kretskort och det blir kardemumma.
Håller just på och kabeldrar i mitt bygge med kretskort.


Ursäkta att jag flaschar mina bilder i annans tråd[:I]

Hoffman bordet är alltså en AB763 krets, allt enligt LEO´s ritning, fast där tremolot är ersatt med ett biasmodulerande taget ifrån 63-64 Vibroverb. Så själva kretsen är inte moddad alls, det är bara en något annorlunda layoutad stock AB763 krets.

Största anledningen till modifieringen var för att få bort den höga brusnivån och en del andra missljud som fanns, det var ALLT för mycket av den varan i mitt tycke. Dessutom var tremolot oanvändbart då det bara lät som modulerat brus. Förstärkaren lät ok, men knappast fantastiskt.
Och visst, du kan modda om kretskortet till förbannelse men du kan aldrig ändra om ledningsdragningen eller uppgradera komponenterna på samma vis som i en PTP. Ser egentligen ingen vits som helst med att ens kludda med originalkretskortet i första taget.
Sammantaget så låter deluxen nu mycket fylligare och krispigare än förut och inte minst med en mycket lägre brusnivå än tidigare. Tycker mig även uppleva att den svarar lite annorlunda än förut, mer direkt på något vis, men det är bara en känsla.

Nedan följer några väsentliga punkter på skillnader mellan före och efter.

Förbättrad jordningsteknik och ledningsdragning = Mindre brus och störningar.

Bättre placering av filterkondingarna (nu inne i chassit direkt i position och inte i en "cap can" med tillhörande ledningsdragning över hela förstärkaren).

Bättre komponenter på diverse ställen, och i vissa fall även en annan sammansättning än tidigare = Förmodligen en ganska så viktig beståndsdel i ljudet då det i övrigt får sägas vara en ganska så enkelt uppbyggd förstärkarkrets, därav måste ju varje enstaka komponent kunna påverka slutresultatet en hel del.

Biasmodulerat tremolo = Äntligen.

Summera alla dessa ändringar och det blir en betydligt bättre version av den Fender Mexico stock man för ett år sedan gick och köpte. Dessutom blir ju förstärkaren mycket lättare att underhålla framöver och inbjuder till att på ett enkelt vis kunna testa någon liten ändring här och där.

Min Fender Deluxe RI hade <b>10k-10k</b> i B+-linjen ja, har nu istället <b>1k-4.7k</b> på plats. Råkade kika i fel scheman bara, ursäkta [:I].

Måste faktiskt hålla med dig, man förväntar sig kanske lite mer i en Reissue.

Det där tycker jag med är en bra ide´ Som du ser på min bild som jag lite fräkt la in i din tråd så trycker jag ju filterlyterna så jädra nära anodresistorerna(komplemeterade med 10nF keramisk över varje) jag bara kan. On board rörsocklar(sitter på andra sidan kortet så man ser dom inte) eliminerar de kablarna med vilket jag tycker tar ner störningar dramatiskt mot att ha chassisocklar med långa kablar till kortet.[;)]Med andra ord sitter alla resistorer så nära socklarna det bara går. Anod, katod, spänningsdelare, gridstopper.

Tyvärr har jag sett SÅ många nyare stärkare med tunna kretskort av lägre kvalitet som gått sönder på kretskortet [xx(].

Om man inte lätt vill kunna modda har jag absolut inget emot kretskort med kopparbanor. Det finns mycket bra stärkare av hög kvalitet som är byggda med kretskort. Då är förståss även kretskorten av hög kvalitet.

Jag är tveksam till Fenders kretskort och undrar om de är bättre i t.ex. aktuella Deluxe Reverb reissue än de är i Blues Deluxe, Blues Junior m.fl. Det finns förvisso sämre kvalitet på kretskort, men jag har fått fixa ett antal sådana stärkare som pajat...

Kalla mig gärna vintagenörd eller något sådant, men ur servicesynpunkt och hållbarhetssynpunkt tycker jag att det knappast finns något som slår Fenders stärkare upp t.o.m. silverface.

Men, om man skulle göra en AB763 Deluxe Reverb på samma, eller liknande sätt som den gjordes på 60-talet, skulle den antagligen kosta över 30000:-.

Sedan kanske det är bra att det finns dessa billigare stärkare, men personligen har jag lätt att tycka att många av dem inte pallar för att kontinuerligt dras runt på spelningar och rep.

Jag blir i alla fall själaglad av att se pepes ombyggnad [:p][:p][:p] och ifrågasätter ingenting.

Sven-Johan
Rörförstärkartekniker

Jo, detta påverkar ljudet rätt mycket, enligt min erfarenhet.

Du har inte svarat på frågan om hur mycket du upplever att högtalaren gjör på ljudet. Som jag fattat det har du bytt den nu i samband med ombyggnaden, eller?

Sedan undrar jag vad du menar med brus. Du skriver att du förbättrat jordningen vilket har minskat bruset. Så kan det inte vara. Däremot kan bättre jordning minska brum. Hur är det? Har bruset eller brumet (eller båda) minskat nu?

Sven-Johan
Rörförstärkartekniker

Hänger på SJ är:

Och var bruset alltså ett problem i din stärkare <u>före </u>ombyggnaden?

Jag tycker det är märkligt med tanke på att det verkar vara mestadels metallfilmsmotstånd på kortet du har lyft ut och nu ersatt med kolmassamotstånd som ju ofta ger lite mer brus.

Har en kompis som också äger en sådan här Deluxe RI. Hans huvudsakliga invändning mot stärkaren är att den är så... brusig!? Jag har undrat om det kan vara något fel i den (jag har dock inte grävt i den och kollat). Hm, man kanske ska föreslå en sådan här make over [:p]

Får man fråga vad hela kalaset har kostat?

Jättesnyggt förresten!!

/Gunnar

Hej Pepe!

Ser bra ut och har klart sina fördelar i förhållande till pålitlighet och mer secvis vänlig[^]
Att du sen får tremolo från 63-64 Vibroverb,är ju åxså trevligt och påverkar ljudet en del då orginal opto krets suger en del gain o dynamik, vilket man märker tydligt om man sätter in en pot med av o på funktion i orginal kretsen.

Sen har väl inte just Fendres RI dom sämsta pcb på marknaden, finns ju betydligt dyrare stärkare med mycket sämre pcb än Fender (läs Engel).
Har varit inne o moddat i en Twin RI (= reverb på bägge kanalerna och reduserade basen) och den funkade okej att modda i men, finns ju även andra stärkare med pcb som har bättre kort.
När det gäller fender så tycker jag nog att deras kort hamnar någonstans i mitten av bra o dåliga pcb kort.

Ett alternativ till Hoffman kan ju vara: http://www.mojomusicalsupply.com/item.a ... id=7126042

Lite mer orginal troget, men inte för den skull nödvändigtvis bättre. men med några extra öljetter så kan man ju bygga bort en del av orginal sniklösningar [;)]

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se

Kretskort......
Jag har kvar min Hot Rod Deluxe som har haft en massa sjukdomar som berott på kretskort och annan plast som iputjack osv. Annars tycker jag att det är en hygglig stärkare under 10 k och spöar skiten ur Peavey, Vox och andra i den prisklassen.

En känslig fråga.
Hur ligger prisbilden om man jämför en Deluxe RI med Hoffman mot att köpa en SF eller BF Deluxe ??
Andrahandsmarknaden vid försäljning kan jag tänka mej men som inköp intote?

En annan sak. Jag har spelat en del på Deluxe RI och tycker att den låter toppen. Jag upplever inte alls att det var mycket brus. Då var det värre med CVR (Vibroluxen) som väsnades en hel del.




Fenderfreak

Med tanke på att intensitykontrollen med den gamla kort/kretslösningen dämpar även bruset är brusreduktionen med det nya kortet egentligen relativt sett ännu större. Man kan fråga sig vad som var bruskällan med orginalkomponenterna....