Fasvändaren i en 5E3 är ju en halv ECC83. Ponera att jag vill använda en ECC82 istället men behålla fasvändaren som cathodyne. Blir arbetspunkten helt galen?
Skulle ni ändra något annat i fasvändaren i så fall?

http://acruhl.freeshell.org/mga/schematics/amps/deluxe.jpg

Dissklejmärr: Jo, jag vet att andra halvan används i normala fall som gainsteg i 5E3, men detta är inte ett normalt fall. I mitt fall används andra halvan till något helt annat så det påverkar inte resten av kretsen.

Hm. Kanske slipper du mecka och tänka alltför mycket. Det finns ju ett rör som t ex Ampeg använde som har både ett 12AX7 och ett 12AT7 i samma kuvert.....nåt för dej? Jag tror t o m dom nytillverkas, men jag är inte hundra på det..

12ax7+ 12au7 = JJ ecc832

Minns inte vad det hette i original ( 7427 ? ) Används i dynaco st-35 )

men ecc832 tillverkas i dag och det finns på lager.

12DW7 var det ursprungligen. 12AU7/ECC82 som katodyn funkar bra med samma resistansvärden som för ECC83.
Här finns några rekommenderade kopplingar före ECC82:
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/fran ... /ECC82.pdf

Jo, jag känner till 12DW7. Men då jag har en låda med NOS ECC82:or så vill jag gärna ha nån nytta av dem.
I mitt förra bygge hade jag ECC82 som fasvändare med 27k på anod och katod samt 27k där som 5E3 har 1M via katoden till jord. Det funkade bra.

Nu håller jag på med en 5E3:a och kan naturligtvis kopiera orginallösningen, men man undrar ändå om man vinner något på att välja ECC83.

Fast å andra sidan är det väl fasvändaren som distar först på en 5E3 och då kan det vara en fördel att ha en ECC83 där.