Resistansen är 285 ohm.
I övrig spec är det 10mH och 250mA. Sen vad 250mA innebär har jag ingen aning om.

Några kommentarer:
Väldigt kul att du gjort en såpass seriös test!
Eftersom du, med fin lyssningsutrustning, hade svårigheter att höra skillnad har jag inte brytt mig om attt lyssna. Däremot har jag själv under flera år ägnat mig åt att undersöka just slutstegets mysterier.
Dina experiment väcker förstås frågan om vad som påverkar ljudet i ett slutsteg. När det gäller drossel eller inte menar jag att, försåvitt filteringen i övrigt är tillräcklig, det endast är drosselns resistans som betyder nåt, dvs när inte drosselns överlägsna förmåga att filtera rippel har nån betydelse är det resistansen som man kan räkna med.
Det här testet väcker framför alllt frågan om vad man ska lägga fokus när man designar ett slutsteg. Det finns ju ett antal olika varianter på hur man matar B+, i det här fallet handlar det om att mata skärmgaller och preamp.
Jag menar att t.ex.skärmgallermotståndens resistans och filterkondingen har större inflytande på ljudet än drosseln/droppresistorn, likaså biasen.
Om du behöver drossel för att få bort rippel är din stärkare underfiltrerad. Det kan man enklast råda bot på med en förfiltering av B+, med ett motstånd på 10 Ohm och en konding. Kondingen behöver inte vara stor, 16uF räcker. Då är man fri att tweaka resten av B+ helt efter örat. Min generalmodd!
Rörlikriktare begränsar hur stor capacitans man kan mata slutrören med, och då kan det behövas en drossel för att få ner ripplet. Men förfiltering kan man överskrida max capacitans.