View unanswered posts | View active topics It is currently 16 Oct 2026, 13:41



Reply to topic  [ 22 posts ] 
Bias fråga 
Author Message
User avatar

Joined: 16 Jan 2008, 16:33
Posts: 589
Location:
Post Bias fråga
Kanske är en dum fråga(men jag skäms inte[^]): ska man ha en högtalare inkopplad när man mäter/ställer biasen på slustegsrören. Eller spelar det ingen större roll?


16 Oct 2009, 12:41
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 23:30
Posts: 2735
Location: Göteborg, Majorna/Linné
Post 
Det skall man. Vissa förstärkare självsvänger vilt utan högtalare inkopplad. Förutom att det gör biasinställning svår/omöjlig så kan utgånstrafo och/eller slutrör säga upp samarbetet.

Alex
http://www.tubewonder.com
http://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis"


16 Oct 2009, 12:54
Profile WWW
User avatar

Joined: 16 Jan 2008, 16:33
Posts: 589
Location:
Post 
Tack tack, en följdfråga: När biasmatningsspänningen ändras så ändras även anod-volten? Så det "räcker" inte att mäta anodspänningen en gång så att säga?


16 Oct 2009, 13:12
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 23:30
Posts: 2735
Location: Göteborg, Majorna/Linné
Post 
Det beror på hur petig mn är[;)]

Vanligtvis räcker det med en biaskorrigering efter första justeringen om anodspänningen har ändrat sig mer än så där 5%.

Alex
http://www.tubewonder.com
http://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis"


16 Oct 2009, 14:44
Profile WWW
User avatar

Joined: 16 Jan 2008, 16:33
Posts: 589
Location:
Post 
VacuumVoodoo wrote:

Det beror på hur petig mn är[;)]

Vanligtvis räcker det med en biaskorrigering efter första justeringen om anodspänningen har ändrat sig mer än så där 5%.

Alex
http://www.tubewonder.com
http://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis"

Okok, det är ju nämligen lite läbbigt att mäta anodspänningen, även om man har ena handen i fickan [:I]


16 Oct 2009, 14:54
Profile ICQ WWW

Joined: 03 Jan 2008, 02:19
Posts: 833
Location:
Post 
cruBB wrote:

VacuumVoodoo wrote:

Det beror på hur petig mn är[;)]

Vanligtvis räcker det med en biaskorrigering efter första justeringen om anodspänningen har ändrat sig mer än så där 5%.

Alex
http://www.tubewonder.com
http://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis"

Okok, det är ju nämligen lite läbbigt att mäta anodspänningen, även om man har ena handen i fickan [:I]


Ett par "testprobe'ar" med krokar är inte alls en dum investering för fumliga hemmapysslare som en själv, har nog räddat labbarna och stackars hjärtat från smällar mer än en gång. [:D]

/Peder

Signature deleted due to offensive remarks


16 Oct 2009, 15:22
Profile ICQ WWW

Joined: 27 Dec 2007, 15:16
Posts: 7529
Location: Uddevalla
Post 
cruBB wrote:

Okok, det är ju nämligen lite läbbigt att mäta anodspänningen, även om man har ena handen i fickan [:I]
Image


16 Oct 2009, 15:23
Profile
User avatar

Joined: 16 Jan 2008, 16:33
Posts: 589
Location:
Post 
Tubis wrote:

cruBB wrote:

Okok, det är ju nämligen lite läbbigt att mäta anodspänningen, även om man har ena handen i fickan [:I]
Image

Jag tror inte på ngn Gud(tyvärr?) så jag vill gärna leva "detta" livet så länge jag kan. [^]


16 Oct 2009, 15:25
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 16 Jan 2008, 16:33
Posts: 589
Location:
Post 
linusberg wrote:

cruBB wrote:

VacuumVoodoo wrote:

Det beror på hur petig mn är[;)]

Vanligtvis räcker det med en biaskorrigering efter första justeringen om anodspänningen har ändrat sig mer än så där 5%.

Alex
http://www.tubewonder.com
http://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis"

Okok, det är ju nämligen lite läbbigt att mäta anodspänningen, även om man har ena handen i fickan [:I]


Ett par "testprobe'ar" med krokar är inte alls en dum investering för fumliga hemmapysslare som en själv, har nog räddat labbarna och stackars hjärtat från smällar mer än en gång. [:D]

/Peder

Signature deleted due to offensive remarks

Jag kollade lite på flukes test-pinnar med krokodilklämma, dom ser ju inte så dumma ut men kostar också en hel del. Men det kan det säkert vara värt.


16 Oct 2009, 15:31
Profile ICQ WWW

Joined: 27 Dec 2007, 15:16
Posts: 7529
Location: Uddevalla
Post 
Inte mycket som kan hända om du inte halkar och ramlar rakt in i stärkaren.....eller använder en spik att hålla i när du mäter[^]
Dom gångerna jag fått mig en tjoff har det aldrig varit av att sätta mätpinnen på anoden.[8D]


16 Oct 2009, 15:32
Profile
User avatar

Joined: 16 Jan 2008, 16:33
Posts: 589
Location:
Post 
Tubis wrote:

Inte mycket som kan hända om du inte <font color="red">halkar och ramlar rakt in i stärkaren</font id="red">.....eller använder en spik att hålla i när du mäter[^]
Dom gångerna jag fått mig en tjoff har det aldrig varit av att sätta mätpinnen på anoden.[8D]

Haha![:D][:D][:D]


16 Oct 2009, 15:33
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 20:55
Posts: 4881
Location: Mönsterås
Post 
VacuumVoodoo wrote:

Det beror på hur petig mn är[;)]

Vanligtvis räcker det med en biaskorrigering efter första justeringen om anodspänningen har ändrat sig mer än så där 5%.

Alex
http://www.tubewonder.com
http://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis"


Njaaaa,,,,Jag vill nog säga att man mäter B+ flera gång, allafall första gången man justerar sin stärkare, så man får en uppfattning hur känsligt just den stärkaren är för olika inställningar.

En Marshall jag hade inne låg B+ på 470V vid ca: 50% efter landat på 70% så var B+ 430V.
Så nog tycker jag man ska hålla koll på B+ alltid [;)][:)]

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


16 Oct 2009, 15:36
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 15:16
Posts: 7529
Location: Uddevalla
Post 
Nya budgetpjäser har sjukt klena trafosar så en rejäl spänningsändring brukar ske av den minsta justering. Törs jag säga Engl........


16 Oct 2009, 15:38
Profile
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 20:55
Posts: 4881
Location: Mönsterås
Post 
Tubis wrote:

Inte mycket som kan hända om du inte halkar och ramlar rakt in i stärkaren.....eller använder en spik att hålla i när du mäter[^]
Dom gångerna jag fått mig en tjoff har det aldrig varit av att sätta mätpinnen på anoden.[8D]


Även om det var roligt skrivet Johan [:)]
Så i detta fall när man inte vet vilken stärkare det är, så tycker jag du avdramatiserar faran lite väl mycket.
Det är ju en jäkla skillnad på få tjoff av 300V mot 700V!

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


16 Oct 2009, 15:42
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 15:16
Posts: 7529
Location: Uddevalla
Post 
Amp Healer wrote:

Även om det var roligt skrivet Johan [:)]
Så i detta fall när man inte vet vilken stärkare det är, så tycker jag du avdramatiserar faran lite väl mycket.
Det är ju en jäkla skillnad på få tjoff av 300V mot 700V!

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se
Man ska fortfarande inte peta med fingret utan med testpinnen.
Går man bredvid järnvägen blir man inte påkörd av tåget. Man måste snubbla in på spåret.


Det jag ville ha sagt var att just när man mäter anodspänningen är väl då man har absolut mest kontroll på vad man gör oftast. Man är så försiktig så man måste verkligen ramla in i stärkaren för att tabba sig. Dom ggr jag har tabbat mig har det varit av att slarva med att ladda ur kondingarna eller glömt att rycka nätsladden och råkat vara när något med hud mot metall. Aldrig när jag mätt anodspänningen.


16 Oct 2009, 16:14
Profile
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 23:30
Posts: 2735
Location: Göteborg, Majorna/Linné
Post 
Amp Healer wrote:

VacuumVoodoo wrote:

Det beror på hur petig mn är[;)]

Vanligtvis räcker det med en biaskorrigering efter första justeringen om anodspänningen har ändrat sig mer än så där 5%.

Alex
http://www.tubewonder.com
http://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis"


Njaaaa,,,,Jag vill nog säga att man mäter B+ flera gång, allafall första gången man justerar sin stärkare, så man får en uppfattning hur känsligt just den stärkaren är för olika inställningar.

En Marshall jag hade inne låg B+ på 470V vid ca: 50% efter landat på 70% så var B+ 430V.
Så nog tycker jag man ska hålla koll på B+ alltid [;)][:)]

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


Jag skrev ju "mer än sådär 5%" och din sjönk ju 8.5% [:p]
det där med 50% eller 70% av max anodeffektförlust är ju också mer eller mindre en smaksak. Själv ställer jag KT66 i mina stärkare på närmare 80%. Som sagt, smaksak.

500V rakt in i tummen på morgonen ger bättre uppvakningsffekt än en halvliter kaffe [:o)]

Alex
http://www.tubewonder.com
http://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis"


16 Oct 2009, 17:07
Profile WWW
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 20:55
Posts: 4881
Location: Mönsterås
Post 
Tubis wrote:

Det jag ville ha sagt var att just när man mäter anodspänningen är väl då man har absolut mest kontroll på vad man gör oftast. Man är så försiktig så man måste verkligen ramla in i stärkaren för att tabba sig. Dom ggr jag har tabbat mig har det varit av att slarva med att ladda ur kondingarna eller glömt att rycka nätsladden och råkat vara när något med hud mot metall. Aldrig när jag mätt anodspänningen.


Jag håller med dig och även känner igen mig i misstagen du nämner [:I]

Men tror även man ska vara försiktig med att lära ut handhavande sätt på webben, då jag tror man lär sig så mycket mer och snabbare om man sitter brevid någon kunnig som förklarar.

Vet inte hur många kunder jag lärt upp att juster bias och hur gå till väga o vara försiktig med.
Tror att efekt av att se någon rota omkring relativt obehindrat i stärkan i en viss del av den, för att senare se att nu blir även någon som har kundskap om detta försiktig när han är där o "rotar"
Är ett bra sätt att lära ut detta på.



Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


16 Oct 2009, 17:25
Profile
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 20:55
Posts: 4881
Location: Mönsterås
Post 
VacuumVoodoo wrote:


500V rakt in i tummen på morgonen ger bättre uppvakningsffekt än en halvliter kaffe [:o)]

Alex
http://www.tubewonder.com
http://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis"


Skrattade gott Alex! [:D]

Fast delemmat med den uppvakningsmetoden är ju att man blir ju så darrig på handen efteråt [:I][B)]

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


16 Oct 2009, 17:29
Profile

Joined: 29 Dec 2007, 12:51
Posts: 534
Location:
Post 
Tubis wrote:

Amp Healer wrote:

Även om det var roligt skrivet Johan [:)]
Så i detta fall när man inte vet vilken stärkare det är, så tycker jag du avdramatiserar faran lite väl mycket.
Det är ju en jäkla skillnad på få tjoff av 300V mot 700V!

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se
Man ska fortfarande inte peta med fingret utan med testpinnen.
Går man bredvid järnvägen blir man inte påkörd av tåget. Man måste snubbla in på spåret.


Det jag ville ha sagt var att just när man mäter anodspänningen är väl då man har absolut mest kontroll på vad man gör oftast. Man är så försiktig så man måste verkligen ramla in i stärkaren för att tabba sig. Dom ggr jag har tabbat mig har det varit av att slarva med att ladda ur kondingarna eller glömt att rycka nätsladden och råkat vara när något med hud mot metall. Aldrig när jag mätt anodspänningen.


Har väl hänt ett par gånger att man varit duktig och laddat ur och kontrollmätt, sen lägger man handleden mot nätomkopplaren...


16 Oct 2009, 17:57
Profile ICQ WWW

Joined: 27 Dec 2007, 15:16
Posts: 7529
Location: Uddevalla
Post 
awe wrote:

Har väl hänt ett par gånger att man varit duktig och laddat ur och kontrollmätt, sen lägger man handleden mot nätomkopplaren...

Nähä, har jag aaaldrig gjort[:I]


16 Oct 2009, 18:29
Profile

Joined: 14 Jun 2005, 08:35
Posts: 1696
Location:
Post 
Tubis wrote:

awe wrote:

Har väl hänt ett par gånger att man varit duktig och laddat ur och kontrollmätt, sen lägger man handleden mot nätomkopplaren...

Nähä, har jag aaaldrig gjort[:I]

Första gången jag fick en nätkyss var jag väl sisådär 10-11 år och hade skruvat isär kassettbandspelaren... Det var lärorikt. Och jag lyckades laga bandspelarn.[:)]
Sen har det hänt nåra gånger...


16 Oct 2009, 20:19
Profile ICQ WWW

Joined: 27 Dec 2007, 21:50
Posts: 2621
Location: Eskilstuna
Post 
VacuumVoodoo wrote:

Amp Healer wrote:

VacuumVoodoo wrote:

Det beror på hur petig mn är[;)]

Vanligtvis räcker det med en biaskorrigering efter första justeringen om anodspänningen har ändrat sig mer än så där 5%.

Alex
http://www.tubewonder.com
http://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis"


Njaaaa,,,,Jag vill nog säga att man mäter B+ flera gång, allafall första gången man justerar sin stärkare, så man får en uppfattning hur känsligt just den stärkaren är för olika inställningar.

En Marshall jag hade inne låg B+ på 470V vid ca: 50% efter landat på 70% så var B+ 430V.
Så nog tycker jag man ska hålla koll på B+ alltid [;)][:)]

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


Jag skrev ju "mer än sådär 5%" och din sjönk ju 8.5% [:p]
det där med 50% eller 70% av max anodeffektförlust är ju också mer eller mindre en smaksak. Själv ställer jag KT66 i mina stärkare på närmare 80%. Som sagt, smaksak.

500V rakt in i tummen på morgonen ger bättre uppvakningsffekt än en halvliter kaffe [:o)]

Alex
http://www.tubewonder.com
http://www.youtube.com/olekelo - testkörning av en "hemlis"

ja jag har fått en ljusbåge 700volt från an ampeg svt pro 3....pga en svettdroppe [xx(][xx(] rakt in i högerarmen gissa om man blev laddad efter det....

sen skall man inte glömma gamla ruttna E-kondingar som man tömt = 0 volt.... 1 minut senare så är dem uppe på 200 volt [xx(][xx(] undra just hur bra dessa kondingar funkar ??? därför säger jag byt E-kondingar i gammla grejor

<font face="Comic Sans MS"><font size="3">Zvenamps</font id="size3"></font id="Comic Sans MS"> Rörförstärkartekniker
Image ImageImageImage


17 Oct 2009, 17:27
Profile WWW
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 22 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 124 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.