Hamnade på omvägar in på Mercury Magnetics websida..

Är det stor skillnad ljudmässigt att lyfta i tex deras/Axiom trafos i tex en JVM??

Som dom skriver:
<i>FatStack transformers are custom-designed Mercury Magnetics transformers that have extra iron. In an output transformer it extends the bass frequencies response. In the case of a power transformer, it can minimize tone drift giving your amp more stability and headroom. Our SuperStack is similar but built higher to accommodate smaller mounting footprints."]



<font size="1">

// I never claimed that I could play guitar.. but I look like a RockStar //

http://www.myspace.com/attitudemusicalproject</font id="size1">

Svårt att svara på vad ett byte gör i just JVM. Rent allmänt sett har Mercury Magnetics gett mer presence och definition, tydlighet i återgivningen jämfört med annat jag jämfört med, som nyare orginaltrafon, eller eftermarknadstrafon från stora distributörer som TAD eller Mojotone.

Sedan är det inte självklart att just MM:s Fat Stack är det som funkar bäst för alla. Marshall JVM är ju förstegsdist i första hand. Vill man istället ha mer smuts från slutsteget tidigare volymmässigt är Fat Stack antagligen fel väg att gå. Mer rätt om man vill ha ultrarent/megadistat.

Samma proportioner som för andra induktanser i signalbanan: MM Fat Stack har motsvarigheter i högtalarelement med stora magneter och hög verkningsgrad och överlindade keramiska gitarrmickar.