känns som ett lite onödigt nerbyte faktiskt. Är inte nån större skillnad på 50 och 100 watt ändå och han kan ju alltid använda effektloopen för att få ner volymen, med tex en volymbox emellan som man tillverkar själv för nån krona.
| Ljudbojen.com https://ljudbojen.com/ |
|
| Marshall Vintage Modern 2466 100W mot 50w https://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=10&t=102749 |
Page 1 of 1 |
| Author: | DonRobin [ 27 May 2015, 16:18 ] |
| Post subject: | Marshall Vintage Modern 2466 100W mot 50w |
Hej, Postar åt min polare. Han har en Vintage Modern 2466 100W topp och önskar byta den mot en 50W topp. Helst liknande men andra förslag mottages. Det skall gärna finnas 2 kanaler samt FX-loop. Han spelar klassisk 70's & 80's hårdrock så det måste vara lite riv i stärkaren. Kom med förslag! Med vänlig hälsning, Robin |
|
| Author: | SLA [ 02 Jun 2015, 09:04 ] |
| Post subject: | Re: Marshall Vintage Modern 2466 100W mot 50w |
känns som ett lite onödigt nerbyte faktiskt. Är inte nån större skillnad på 50 och 100 watt ändå och han kan ju alltid använda effektloopen för att få ner volymen, med tex en volymbox emellan som man tillverkar själv för nån krona.
|
|
| Author: | DonRobin [ 02 Jun 2015, 15:55 ] |
| Post subject: | Re: Marshall Vintage Modern 2466 100W mot 50w |
Tack för tipset men det är ju slutrörshänget man vill åt! Att begränsa volymen i loopen gör väl egentligen bara att man påfrestar förstegsrören mer? Eller tänker jag fel? |
|
| Author: | SLA [ 02 Jun 2015, 18:54 ] |
| Post subject: | Re: Marshall Vintage Modern 2466 100W mot 50w |
Nä där tänker du rätt 
|
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|