View unanswered posts | View active topics It is currently 28 Mar 2024, 16:49



Reply to topic  [ 13 posts ] 
Peavey Windsor Studio mod 
Author Message
User avatar

Joined: 10 Aug 2002, 10:34
Posts: 2256
Location: Söderhamn
Post Peavey Windsor Studio mod
Hej.

Dags att sätta lödkolven i den och göra den bättre.
Det som jag har hittat på nätet och som verkar intressant är följande:

1. Ta bort en eller två av C10, C43 och C47. Mindre "stiff".

2. Byta ut C52 mot 10uF. Mer botten.

3. Ta bort C27, C5 och C28. Mer headroom.

Är detta vettigt ? Något som blir kaka på kaka ?
Bättre förslag ?


28 Feb 2018, 09:35
Profile WWW
User avatar

Joined: 10 Aug 2002, 10:34
Posts: 2256
Location: Söderhamn
Post Re: Peavey Windsor Studio mod
http://www.thetubestore.com/lib/thetube ... ematic.pdf


28 Feb 2018, 09:48
Profile WWW
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 20:55
Posts: 4881
Location: Mönsterås
Post Re: Peavey Windsor Studio mod
Skavis wrote:
Hej.

Dags att sätta lödkolven i den och göra den bättre.
Det som jag har hittat på nätet och som verkar intressant är följande:

1. Ta bort en eller två av C10, C43 och C47. Mindre "stiff".

2. Byta ut C52 mot 10uF. Mer botten.

3. Ta bort C27, C5 och C28. Mer headroom.

Är detta vettigt ? Något som blir kaka på kaka ?
Bättre förslag ?



Well, nu vet jag inte hur det är med andra, men jag har tyvärr inte fått gåvan av vara synsk så jag vet vad "Bättre" är för dig ?

Men Jag kan svara på förslagen.

1. Ja 300 uF känns som "overkill" för första noden, så ta bort en eller två kan ju vara värt att prova.

2. Mja,,, Öka katoden betyder inte alltid hörbara mer tydlig bas, men prova .

3. Vet inte var dom fick " Mer headroom" ifrån ? Ta bort dessa ger mindre gain o mer ofoucuserad bas.
Känns som man är mer ute efter att få lite mer vintage ton.

Men pröva pröva dig fram med ett mod i taget och se om det är bättre för dig ;)

_________________
Hälsningar
Owe Johnson


28 Feb 2018, 12:18
Profile
User avatar

Joined: 10 Aug 2002, 10:34
Posts: 2256
Location: Söderhamn
Post Re: Peavey Windsor Studio mod
Amp Healer wrote:


Well, nu vet jag inte hur det är med andra, men jag har tyvärr inte fått gåvan av vara synsk så jag vet vad "Bättre" är för dig ?

Men Jag kan svara på förslagen.

1. Ja 300 uF känns som "overkill" för första noden, så ta bort en eller två kan ju vara värt att prova.

2. Mja,,, Öka katoden betyder inte alltid hörbara mer tydlig bas, men prova .

3. Vet inte var dom fick " Mer headroom" ifrån ? Ta bort dessa ger mindre gain o mer ofoucuserad bas.
Känns som man är mer ute efter att få lite mer vintage ton.

Men pröva pröva dig fram med ett mod i taget och se om det är bättre för dig ;)


Hej.

Bättre för mig betyder väl att den ska fungera som pedalplattform.

1. Tror att det var du själv som rekommenderade detta.

2. Det var Tubis som skrev så här: Kanske kan tillägga att byter man c52 mot 10u i befintlig krets har du en 6dB mer botten.....

3. Var nog jag som knasade där: You could lift C27, C28 and also C5 if you want, this will lower the overall gain of the preamp section


28 Feb 2018, 12:29
Profile WWW
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 20:55
Posts: 4881
Location: Mönsterås
Post Re: Peavey Windsor Studio mod
Skavis wrote:
Amp Healer wrote:


Well, nu vet jag inte hur det är med andra, men jag har tyvärr inte fått gåvan av vara synsk så jag vet vad "Bättre" är för dig ?

Men Jag kan svara på förslagen.

1. Ja 300 uF känns som "overkill" för första noden, så ta bort en eller två kan ju vara värt att prova.

2. Mja,,, Öka katoden betyder inte alltid hörbara mer tydlig bas, men prova .

3. Vet inte var dom fick " Mer headroom" ifrån ? Ta bort dessa ger mindre gain o mer ofoucuserad bas.
Känns som man är mer ute efter att få lite mer vintage ton.

Men pröva pröva dig fram med ett mod i taget och se om det är bättre för dig ;)


Hej.

Bättre för mig betyder väl att den ska fungera som pedalplattform.

1. Tror att det var du själv som rekommenderade detta.

2. Det var Tubis som skrev så här: Kanske kan tillägga att byter man c52 mot 10u i befintlig krets har du en 6dB mer botten.....

3. Var nog jag som knasade där: You could lift C27, C28 and also C5 if you want, this will lower the overall gain of the preamp section


Bra då vet jag bättre vad du letar efter :D

1. Ja det är fullt möjligt, minns inte allt man har svarat på :oops:

2. Och Johan har helt rätt när det kommer till dB, men jag skrev : "hörbara mer tydlig bas" vilket inte alltid är samma sak som bara se på värden i dB.
Mer bas betyder inte alltid att den blir tydlig , men som jag sa : prova.

Fråga behöver du all den gain som stärkan ger nu ?
För som "fungera som pedalplattform" hade jag nog funderat på bypass ett gain steg.

_________________
Hälsningar
Owe Johnson


28 Feb 2018, 12:56
Profile
User avatar

Joined: 10 Aug 2002, 10:34
Posts: 2256
Location: Söderhamn
Post Re: Peavey Windsor Studio mod
Amp Healer wrote:
Fråga behöver du all den gain som stärkan ger nu ?


Nä, absolut inte.

Amp Healer wrote:
För som "fungera som pedalplattform" hade jag nog funderat på bypass ett gain steg.


Kanske det. Hur skulle du göra det?


28 Feb 2018, 14:09
Profile WWW
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 20:55
Posts: 4881
Location: Mönsterås
Post Re: Peavey Windsor Studio mod
Skavis wrote:
Amp Healer wrote:
Fråga behöver du all den gain som stärkan ger nu ?


Nä, absolut inte.

Amp Healer wrote:
För som "fungera som pedalplattform" hade jag nog funderat på bypass ett gain steg.


Kanske det. Hur skulle du göra det?


Koppla förbi V1B genom att lyfta R14 från C36/R54 o löd på en tåt på R14 dra tåten till C2, skär av connection till pinne 7 på V1B

_________________
Hälsningar
Owe Johnson


28 Feb 2018, 14:48
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 15:16
Posts: 7398
Location: Uddevalla
Post Re: Peavey Windsor Studio mod
Anledningen till att man har så mycket uF i nätdelen är för det är single end och i single end släcks inte rippelbrummet som det gör i en push pull därav vill man helt enkelt ha mindre rippel.

_________________
Johan Hansson


28 Feb 2018, 15:05
Profile
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 20:55
Posts: 4881
Location: Mönsterås
Post Re: Peavey Windsor Studio mod
Tubis wrote:
Anledningen till att man har så mycket uF i nätdelen är för det är single end och i single end släcks inte rippelbrummet som det gör i en push pull därav vill man helt enkelt ha mindre rippel.


Jo jag vet Johan, men 300 uF är det mesta jag sett någonsin i en enpetare, Champ har 20 uF men visserligen med rörlikricktare.
Jag misstänker även att dom gjort så pga få en styvare nätdel som passar bättre till gain strukturen i pre ampen.

_________________
Hälsningar
Owe Johnson


28 Feb 2018, 15:24
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 15:16
Posts: 7398
Location: Uddevalla
Post Re: Peavey Windsor Studio mod
Angående katodavkoppling och botten så hör man bra med skillnad när man inte nått klippning än. När steget börjar klippa så limiterar ju det hela så höjer man basen får man inte högre signal utan mer distortion vilket inte hörs lika tydligt som "oj massa starkare bas". Man får där i stället lyssna efter mer subtil ändring i distortion och anslagsfeeling. Det är just därför en eq efter distortion verkar "ta" bättre än en innan distortion, just för att ljudet från den innan komprimerar men inte från den efter.

_________________
Johan Hansson


28 Feb 2018, 20:29
Profile
User avatar

Joined: 10 Aug 2002, 10:34
Posts: 2256
Location: Söderhamn
Post Re: Peavey Windsor Studio mod
C7 ser lite trött ut. Vad kan orsaken vara till att den har gett upp ?
Är det ok att byta ut den mot en 10uF 63V ?

https://drive.google.com/open?id=1227RT ... izsq4XLTVO


07 Mar 2018, 07:58
Profile WWW
User avatar

Joined: 10 Aug 2002, 10:34
Posts: 2256
Location: Söderhamn
Post Re: Peavey Windsor Studio mod
Nu har jag satt lödkolven i den och den fungerar fortfarande :D :D :D
Fick löda om halva kretskorten då lödningarna var under all kritik.

Det som jag gjorde var:
1. Bytte ut C7 som var trasig. Samma värde och spänningstålighet.
2. Bytte även ut R38 mot ett 680R 10W. Kanske C7 håller ett tag.
3. Tog bort C27, C5 och C28.

Mycket mindre gain nu men kanske fortfarande för mycket. Kanske.

Amp Healer, om jag gör som du föreslår och tar bort ett gainsteg bör C27 och C28 sättas tillbaka då ?


18 Mar 2018, 14:55
Profile WWW
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 20:55
Posts: 4881
Location: Mönsterås
Post Re: Peavey Windsor Studio mod
Skavis wrote:
Nu har jag satt lödkolven i den och den fungerar fortfarande :D :D :D
Fick löda om halva kretskorten då lödningarna var under all kritik.

Det som jag gjorde var:
1. Bytte ut C7 som var trasig. Samma värde och spänningstålighet.
2. Bytte även ut R38 mot ett 680R 10W. Kanske C7 håller ett tag.
3. Tog bort C27, C5 och C28.

Mycket mindre gain nu men kanske fortfarande för mycket. Kanske.

Amp Healer, om jag gör som du föreslår och tar bort ett gainsteg bör C27 och C28 sättas tillbaka då ?


Det är ju en smaksak, men jag skulle allafall satt dit C27.
Kom på en annan sak du kan prova innan du gör det jag skrev tidigare.

Minska R54 o 55 till 220 -100 K (KOC brukar köra med 120k) om du märker att det gör det du är ute efter, så kan du byta R54 o 55 till en 500K dubbelpot så kan du få variabel gain.

Annas sak som är enkelt att byta som har sina fördelar ,är att byta R37 till en choke en fender deluxe choke borde funka.
Fast glöm inte att sätta dit ett SGM typ 1K/5W om du gör denna mod.

_________________
Hälsningar
Owe Johnson


18 Mar 2018, 15:14
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 13 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 15 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.