View unanswered posts | View active topics It is currently 20 Nov 2018, 18:35



Reply to topic  [ 9 posts ] 
Moddning av Peavey 5150 II - Bättre Clean 
Author Message
User avatar

Joined: 16 Jan 2008, 16:33
Posts: 568
Location:
Post Moddning av Peavey 5150 II - Bättre Clean
Håller på och ska förbättra den rena kanalen på min 5150 II så jag kan ha den som pedal-kanal. Det jag har gjort hittills är att ta bort bright kondingen över gain-potten. Sedan har jag jumprat över 470pF//470k som är efter vipern. Och sedan ändrat R154 till 2.2M Ohm.

Ljudvolymen är inte direkt hög efter denna mod, så jag funderar lite på om jag skulle kunna ta bort det inramat i rött på schemat(länk här nere). Tycker mig inte kunna se att det fyller någon funktion mer än att ta bort volym. Vad tycker ni, varför har dom gjort så här på den rena kanalen? :?:

https://i.imgur.com/Jm8kEnd.png


23 Feb 2018, 23:02
Profile ICQ WWW

Joined: 27 Dec 2007, 15:16
Posts: 6467
Location: Uddevalla
Post Re: Moddning av Peavey 5150 II - Bättre Clean
För att det är en clean/crunch kanal så i clean kanal tar man ner signalen så det blir användbart för just clean. Du har ju ett extra steg till sen för crunch och tar man inte ner signalen så har man ju två st crunch helt enkelt. Du kan givetvis försöka optimera clean så du kan höja så mycket som möjligt men ändå vara inne på "clean" i svepet. Höjer du för mycket blir det som sagt crunch av den kanalen med.
Dock så kanske du ska snegla på vad som händer efter stegen innan loopen om du är ute efter "clean"volym.

_________________
Johan Hansson
Skadat gods


24 Feb 2018, 11:17
Profile
User avatar

Joined: 16 Jan 2008, 16:33
Posts: 568
Location:
Post Re: Moddning av Peavey 5150 II - Bättre Clean
Tubis wrote:
För att det är en clean/crunch kanal så i clean kanal tar man ner signalen så det blir användbart för just clean. Du har ju ett extra steg till sen för crunch och tar man inte ner signalen så har man ju två st crunch helt enkelt. Du kan givetvis försöka optimera clean så du kan höja så mycket som möjligt men ändå vara inne på "clean" i svepet. Höjer du för mycket blir det som sagt crunch av den kanalen med.
Dock så kanske du ska snegla på vad som händer efter stegen innan loopen om du är ute efter "clean"volym.

Tack för svaret!
Ja, tanken är att gå "all in" och satsa på clean. Funderar på att göra en katodföljare av V6B och städa bort det som händer innan tone-stacken. Bright-funktionen är jag inte så förtjust i, så som den är implementerad här. Så den ska göras om till en 100pF över gain-potten istället. Sedan är det lite väl många anodresistorer som är 220k, dessa kommer bli 100k.
Blir mycket att göra, tror jag behöver lite guidning så det inte spårar ur. :D


24 Feb 2018, 13:01
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 07 Sep 2009, 11:20
Posts: 2396
Location: Trollhättan/Lilla Edet
Post Re: Moddning av Peavey 5150 II - Bättre Clean
Jag var in och rotade i Bugeras "kopia" av din förstärkare för några år sedan. Använder citattecken för det finns några skillnader kretsmässigt samt ett direkt fel mot original.

I alla fall, tänk på hur signalstyrkan kommer att förändras in i V3B när du ändrar grejor före tonstacken.
Jag ändrade före och i distkanalens tonstack och tänkte inte på hur det ändrade signalstyrkan in i V3B;
jävvlar vilken volymhöjning jag fick :shock:

Tänk också på att komponenterna i tonstacken inte är specade för att klara den höga spänning som ligger på anoden
(eller katoden, om katodföljare).
Det är därför C153 "33R400V" sitter där. Den får nödvändig minuspotential genom R153 och R156.

_________________
"Vägren upphör" Lite ålderdomlig uppmaning om att inte lägga av, som jag ibland ser vid sidan av vägen.
Stöttar Ljudbojen, ETC, Fria Tidningen, Faktum m.fl.


25 Feb 2018, 13:09
Profile WWW

Joined: 27 Dec 2007, 15:16
Posts: 6467
Location: Uddevalla
Post Re: Moddning av Peavey 5150 II - Bättre Clean
Dilemmat med att växla mellan clean och od är att med samma peaksignal innehåller od mer energi och kommer att låta högre. Loop send ska vara anpassad för att ha linenivå på bägge kanaler. Så man får komma tillfreds med att clean helt enkelt verkar ha lägre volym än od om loop send ska vara som sig bör. Justera med mastervolym inte genom att höja max loop send på clean. För att få en clean kanal att vara så clean som möjligt så är det ju bättre att ha låg signal genom stegen och sedan mindre attenunering efter. Detta ska dock trimmas in rätt för att lopp send sedan ska ha line signal ut. Men det är ju inte helt säkert att man vill att clean ska vara så clean som möjligt. Hifi-rörfärg-skitigt-spräck... allt efter tycke och smak och design därefter.

_________________
Johan Hansson
Skadat gods


25 Feb 2018, 22:16
Profile
User avatar

Joined: 16 Jan 2008, 16:33
Posts: 568
Location:
Post Re: Moddning av Peavey 5150 II - Bättre Clean
Axewall wrote:
Jag var in och rotade i Bugeras "kopia" av din förstärkare för några år sedan. Använder citattecken för det finns några skillnader kretsmässigt samt ett direkt fel mot original.

I alla fall, tänk på hur signalstyrkan kommer att förändras in i V3B när du ändrar grejor före tonstacken.
Jag ändrade före och i distkanalens tonstack och tänkte inte på hur det ändrade signalstyrkan in i V3B;
jävvlar vilken volymhöjning jag fick :shock:

Tänk också på att komponenterna i tonstacken inte är specade för att klara den höga spänning som ligger på anoden
(eller katoden, om katodföljare).
Det är därför C153 "33R400V" sitter där. Den får nödvändig minuspotential genom R153 och R156.

Jo, tanken var att ha en stor konding där som blockar likspänningen innan tone-stacken om jag ska ge mig på den biten. :)

Nu har jag pillat lite mer och tagit bort lite komponenter, och det börjar låta bättre i mina öron. Katodföljare kanske inte behövs, men ska i alla fall ändra om två anodresistorer till 100k(R150 och R170), och katodresistorerna får bli 1.5k (R158 och R155).

Funderar på att byta ut R19 till 1M Ohm, så det blir lite mer gain-skillnad när man slår över till crunch-mode.

https://i.imgur.com/xfHSqvf.png


27 Feb 2018, 18:18
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 16 Jan 2008, 16:33
Posts: 568
Location:
Post Re: Moddning av Peavey 5150 II - Bättre Clean
Tubis wrote:
Dilemmat med att växla mellan clean och od är att med samma peaksignal innehåller od mer energi och kommer att låta högre. Loop send ska vara anpassad för att ha linenivå på bägge kanaler. Så man får komma tillfreds med att clean helt enkelt verkar ha lägre volym än od om loop send ska vara som sig bör. Justera med mastervolym inte genom att höja max loop send på clean. För att få en clean kanal att vara så clean som möjligt så är det ju bättre att ha låg signal genom stegen och sedan mindre attenunering efter. Detta ska dock trimmas in rätt för att lopp send sedan ska ha line signal ut. Men det är ju inte helt säkert att man vill att clean ska vara så clean som möjligt. Hifi-rörfärg-skitigt-spräck... allt efter tycke och smak och design därefter.

Jo det är sant, man får ta det försiktigt med förstärkningen mellan stegen så det inte klipper för mycket.
Är inte ute efter super-clean(eller vad jag nu ska kall det) i detta fallet, hyfsat ren kommer duga fint. :)


27 Feb 2018, 18:23
Profile ICQ WWW

Joined: 27 Dec 2007, 15:16
Posts: 6467
Location: Uddevalla
Post Re: Moddning av Peavey 5150 II - Bättre Clean
cruBB wrote:

Funderar på att byta ut R19 till 1M Ohm, så det blir lite mer gain-skillnad när man slår över till crunch-mode.

https://i.imgur.com/xfHSqvf.png

Du börjar få rätt mycket millereffekt nu med alla stora resistanser. Kunde du inte bara ändra lite på den attenuator du tagit bort så den sänker nivå till det du vill ha i stället för att ha så hög serieresistans? Tex justera in r174 tills du får rätt nivå? Du får en "briljantare" clean om du gör så dvs mindre millereffekt.

_________________
Johan Hansson
Skadat gods


27 Feb 2018, 20:56
Profile
User avatar

Joined: 16 Jan 2008, 16:33
Posts: 568
Location:
Post Re: Moddning av Peavey 5150 II - Bättre Clean
Tubis wrote:
cruBB wrote:

Funderar på att byta ut R19 till 1M Ohm, så det blir lite mer gain-skillnad när man slår över till crunch-mode.

https://i.imgur.com/xfHSqvf.png

Du börjar få rätt mycket millereffekt nu med alla stora resistanser. Kunde du inte bara ändra lite på den attenuator du tagit bort så den sänker nivå till det du vill ha i stället för att ha så hög serieresistans? Tex justera in r174 tills du får rätt nivå? Du får en "briljantare" clean om du gör så dvs mindre millereffekt.

Jepp, det är nog vettigare än att stacka resistans innan vol-potten.


27 Feb 2018, 22:02
Profile ICQ WWW
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 9 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.