Ja, är det någon som kan förklara detta för mig? Har en tele, nöjd med tonen men funderar på att sätta dit gudfadern av alla svaj på den.

Lite plonkigt akustiskt, annars ingen större skillnad för mig.

Precis som i den parallella tråden om stämskruvar. Samma gäller här fast omvänd riktning på gitarren: Annat stall som inte har samma stabila sadlar som det vanliga tresadelstallet. Annan, flackare strängvinkel över sadlarna. Lång strängdel bakom stallet istället för hårt vinklad body through. Fjädrad upphängning i aluminium.

Skramliga sadlar och elastiskt upphängda långa lösa strängdelar ger friktionsförluster och "suger" energi ur strängens grundsvängning. Mindre "stabil" ton; mindre komprimerad, mer "öppen" ton med Bigsby.

Mer metall, aluminium i upphängningen bör ge lite ljusare klarare ton.

Blir väl lite som att stränga om sin vanliga vintagetele från .011:or till .009:or ungefär.

Det är ingen skillnad. Det finns andra delar på gitarren som påverkar ljudet betydligt mer. Sen kan stallet låta skit och rassla men då får väl man byta om det skulle vara så. Det finns många stall som rasslar utan bigsby. olika stränghållare spelar mindre roll. Detta enligt mina erfarenheter.

Jag bytte tillbaks till original tune-o-matic stall på min SG som kom med Bigsby 5 nånting, när jag köpte den av David här på bojen.
Jag märkte ingen större skillnad på tonen, men herregud, det gick ju inte att peta på darrpinnen utan att den stämde ur sig med Bigsbyt på, kanske det var dåligt installerad eller så men det är nog den största skillnaden du kommer märka i alla fall, stämningstabiliteten!

Jag tycker att man hör en ganska tydlig skillnad.
Woodstocks "gå från 11 till 09" ger än rätt bra av vad man kan förvänta sig.

Det går att få dem att hålla stämningen helt okay, men då måste man ha rullsadlat (och då påverkas tonen ännu mer).

Även om bigsby är kanon till ackord vibrato (om man filar om hur svajarmen kan röra sig) så känns det mer som en kosmetisk detalj än något annat.

/Magnus

Luther Dickinson gillar sin nya signaturgitarr med Bigsby i alla fall!

Klicka fram till 2.38 om du inte orkar höra tugget.
http://www.youtube.com/watch?v=5Mtklf0Pr8c

Eller fram till 2,36 i detta klipp. "It's amazing, how well the Bigsby stays in tune"
http://www.youtube.com/watch?v=jRYLQS5fp98

Hans Rig Rundown är också rätt skön. "And these Hagstroms are superbadass"
http://www.youtube.com/watch?v=pdMEYBQbS7s

Om samma logik ska tillämpas som i stämskruvstråden så bör 'mer massa' ge mer ton också i denna ände?

Om du menar det jag skrev om låsbara stämskruvar så nja. Halsen svänger ju med/mot strängens grundsvängning av flexibiliteten i själva halsen. Tar man bort den direkta motfassvängningen i halsen får man mer resonans i resten av gitarren. Alltså, samma sak som stabilare hals. Ta upp gitarren, slå ett öppet ackord, ställ gitarren direkt på en mjuk matta och låt gitarrens huvud vila mot något mjukt skönt akustiskt dött som en gammal plyschsoffa. Den akustiska volymen från själva gitarren kommer att öka märkbart när man ställer i från sig den. Det är inte på grund av akustisk ledning eller resonans i mattan eller i stoppningen i soffan. Det är för att man lastar av och stabiliserar huvudet. Det är precis vad tyngre stämskruvar gör jämfört med lättare på samma gitarr.

Massan, och elasticiteten i själva upphängningen påverkar rörelseenergin i strängen mer indirekt. Man kan jämföra med att cyckla: Alla vet att direkt friktion i hjulupphängning, vevparti och kedja direkt påverkar friktionsförlusten och hur trögt det blir att trampa. Men det gör även elasticiteten i själva ramen, seg gammal damcykel eller helfjädrad ram och gaffel på en MTB: Väldigt mycket av energin man lägger på tramporna sugs in i allt som fjädrar. Det blir samma sak med upphängningen av en sträng. Om man påverkar elasticiten eller massan i den påverkar man också själva grundsvängningen.

Jag har Bigsby och rullstall på min SG, på min Harmony LP har jag inte rullstall. Dessa båda har både sustain och håller stämningen alldeles förträffligt! Handhavande är a och o när det gäller Bigsby.

Tack för input! När mitt nya Bigsby sitter på gitarren återkommer jag med en rapport.

Herbert... snart är det väl ändå dax för en "riktig Bigsby" gitarr

Hahaha, ligger nåt i det. Men jag hade min Gresch-period på 90-talet. Orange Chet Atkins 63:a. Fråga Stefan, bytte in den hos honom mot en Bluesbreaker och en 335:a.
Så nu ska jag bygga en egen tele, med det snyggaste Bigsbyt ever!

Väntar med spänning Herbert

Har du sett Stetsbar? Själv tänker jag prova en sådan, lite dyra men de verkar väldigt bra.

De funkar bra, men är tunga och klumpiga.
Verkade påverka tonen ganska lite.

Hade det på en tele.

/Magnus

Lade inte du upp nån bild eller startade en tråd angående det? Om jag inte minns fel (vilket jag mycket väl kan göra här) så var det nog första gången jag såg dessa då.

Verkar vara en riktigt bra lösning, speciellt om man har tune-o-matic, inga modifikationer behövs liksom, smidigt och lätt. Tycker faktiskt det är värt det dyra priset pga det. Ska prova en på min ESP Eclipse.

Det stämmer, denna.


Televersionen är den enda jag provat.
Men jag har tittat på de andra på mässor.
Smarta lösningar.

/Magnus