Den verkar vara från 70-talet och från Japan. Att den är från Japan är tydligt eftersom det står "Made in Japan" både på halsplattan och svajet. Jag tror att den är från 70-talet eftersom halsplattan är lite mindre som den ofta är på typ Tokai mfl. från den tiden. Det är en bra gitarr. Välbyggd, stämmer överallt, låter bra och så. Därför är det så konstigt att den inte har nåt namn tycker jag och därför blir jag så nyfiken på vad det är jag har köpt.

Det ser ut som att det kan ha suttit en (typ) fastnitad logga på huvudet för det syns små hål här:
http://i885.photobucket.com/albums/ac52 ... MG0278.jpg

Bilder på halsplatta och svaj:
http://i885.photobucket.com/albums/ac52 ... MG0272.jpg
http://i885.photobucket.com/albums/ac52 ... MG0270.jpg

Det är trevägsswitch och vintagesvaj:
http://i885.photobucket.com/albums/ac52 ... MG0265.jpg

Här är två bilder på insidan:
http://i885.photobucket.com/albums/ac52 ... MG0264.jpg
http://i885.photobucket.com/albums/ac52 ... MG0263.jpg

Ja vad säger ni?

Hmm, smalare halsplatta hade bara Tokai på alla första årsmodellerna av stratorna (76-77?) annars är det vanlig storlek på dem. Switchen ser ut att vara exakt samma som Tokai använde på 70/80-talet, är det det så finns det en logga som liknar Mitsubishiloggan nånstans på den. Svajet är väl gjutet i ett stycke? Ser också likadant ut som det Tokai använde på Silver Star + några andra modeller (tex billigaste Goldstar Sound (TST/AST-40) och MAT (M-450 serien) i mitten av 80-talet). Mickarna ser inte ut att vara nåt som Tokai använt däremot. Det kan ju vara så att vissa av delarna kommer från samma tillverkare som Tokai använde sej av tex Gotoh för hw. Vissa japs hade ju en spikad logga tex Emperador (som verkar vara byggda av Kasuga).

Emperadorstrata (går ju inte att se loggan tyvärr)



Micke

Det är nog en Emperador då. Det ser verkligen ut som att det har suttit nåt fastnitat.

Vilka fler märken hade fastnitad logga?

Vet faktiskt inte (jag har sett andra men minns inte fabrikat), inte alla Emperador hade fastspikad logga heller, den här basen har ju dekal tex. Jag har haft en Emperador LP recording med den spikade loggan (det var verkligen små spikar den satt med).



Micke

Halsplattan är mycket lik de som satt på tidigare Matsumoku, typ Aria, JBX etc. Stallet är också samma som det som satt på Matsukomu-byggena (S.T.C-stämpel), men dessa satt satt även på t.ex Sigma och säkert väldigt många andra.

edit: det skulle faktiskt kunna vara en Sigma med bortslipad logga. Det som stämmer är: bullet trussrod, stora huvudet, exakt samma switch och pottar, tunna kablar på mickarna (de Sigma jag sett har dock inte röda bobbiner, men jag har inte sett alla), samma stall, samma halsplatta, samma "look" i fräsningar/mickkaviteter, ser även ut att vara samma träslag som min gamla Sigma.

edit: att det ser ut att ha suttit en skruvad logga på den ska du nog inte lägga så mycket vikt vid. Det var poppis att köpa billiga kopior och sätta dit egna märken och emblem.

Jag ska hem till en polare som äger en Sigma i dagarna, så det känns spännande (fan vicken fånig nörd man är... som blir exalterad av en sån sak...)

Det är verkligen intressant hur lågbudgetgitarrer från 70-talet kan vara så bra instrument. Testar man en "nybörjargitarr" gjord 2011 så är det rena brasveden i jämförelse. Det görs för mycket gitarrer nuförtiden, inte konstigt att begagnatmarknaden ser ut som den gör...

Jag hade en JBX strata tidigare, det var en riktigt bra gitarr. Kropp i ett stycke ask, fet lönnhals med limmad lönnbräda (stora huvudet). Finns många riktigt bra 70/80-talsjapaner.

Micke

Hmmmm... undrar hur min förstagura, en Duke Strattyp, skulle stå sig i dag? När det begav sig på 70-talet var den i princip ospelbar...

Duke och många andra liknande eller icke likadana fabrikat/märken är fortfarande ospelbara.

Man måste sålla agnarna från löken här; 70-talskopiorna blir inte per automatik bra bara för att de är 70-talskopior, därmot FINNS det många som är bra. Levins och Hagströms importmärken till exempel (Sigma och JBX), inte alls dåliga. Vissa kopior byggdes ju t.om i samma fabriker som sedan började producera Fender Japan.

Nja, Duke är ett av undantagen, bara skit! Köpte en ny Duke SG när jag var ung och grön och inte hade riktig koll på gitarrer. Började justera den och upptäckte att det inte gick att få acceptabel stränghöjd på den. Det visade sej att greppbrädan var modell puckelpist, bara att gå tillbaks och byta den mot en ny japantillverkad Epiphone (lite typ strata) som däremot var riktigt bra. Såg ut som ET-270 här men med strataliknande skalle och sen hade den nog tre mickar (likadana som på ET-270): http://www.matsumoku.org/models/epiphon ... 4/pg5.html

Micke

Duke är verkligen legendariskt usla. Ändå säljs de förvånansvärt dyrt idag, troligen för att så många tycker att de är nostalgi (antagligen de som fortfarande inte kan spela... )

Testa och maila Nysse:

http://www.nysse.com/handla.html

Sidan har sett likadan ut sen intenet uppfanns men det kanske gäller fortfarande.

Bra tips. Det var precis vad jag gjorde. Så här svarade han: "Ser ut som ett tidigt Matsumoko bygge innan han hade eget brand, han hade mycket noname byggen som man kunde bestäma själv vad dom skulle heta."
Det känns som jag har fått svar på min fråga, nu kanske det är dags att ge gitarren lite speltid också.

Mja. Till att börja med är Matsumoku ett fabriksområde,som då bla ägts av Singer. Finns ingen "matsumoku gubbe".
För det andra e min erfarenhet att man skall syna saker å ting noga i skarvarna innan man tillåter sig hoppa på tåget att något "e matsumoku".
Med tiden sett allt allt allt för mkt som anges som tillverkat vid Matsumoku som garanterat aldrig varit i närheten av Fuji bergen en ggn.

Helt klar e att,som ovan,det till en början tillverkades mkt skit vid Matsumoku såväl som de andra japanska tillverkarna men av ngn anledning har det gått troll i att så fort ngt e svårdefinierat å japanskt e det direkt en Matsare. Den generella brytningen anses väl vara någonstans strax efter mitten -70 ungefär,där då kvallan på de lite dyrare varianterna ses som riktigt bra skit.

Ett råd i sammanhanget e att du loggar på Matsumoku.org å lägger upp ett antal bilder under "okända" gitarrer. Ta gärna av halsficka,elektronik,mickar osv så gissar jag att man snart nog kommer härleda den där yxan.

Nysse får ursäkta men på Mats.org sitter nog världens mer kunniga samlade på en plats...

Annars..kan du alltid kolla denna;

http://torchharrison.hubpages.com/hub/Japanese-Manufacturers-of-Made-In-Japan-Badged-Guitars-from-1950-to-1980

Fö e Matsumokus enda egna fabrikat Westone. Ngt som sjösattes i absoluta slutet av -70 talet men som eg inte fick egen bärkraft innan -80 talet var ett faktum.
Mig veterligen e alla andra fabrikat med sina rötter i Matsumoku entrepenörs påhitt.(Aria,Vantage,Epiphone osv osv osv)

Det fanns ju olika prisklasser. Men "nybörjargitarr" för 1000:- 1979 är ju 3500:- idag.

Tack Racing för tipsen, få se om jag orkar forska ännu mer då jag bestämt mig för att sälja gitarren då den har aningen för fel halsprofil för min smak.

Det som dyker upp i mitt simmiga minne är Emperador, om det nu har varit ett "nubbat" emblem på huvudknoppen

Nu har jag stört mig länge nog på den här gitarren, jag känner så väl igen den så jag kan riktigt känna smaken men kan inte placera den och har t.o.m. en exakt likadan halsplatta liggande i gitarrlådan Ska ta en sväng till garaget i helgen och rota fram lite gammalt mög jag har liggande bland takstolarna så ska vi se om det ljusnar... Tror dock spontant att det inte hör till de "vassaste" gurorna... Återkommer i helgen!

Bumpar den här tråden, gitarren är garanterat en Sigma! Jämför med den jag köpte igår:

http://www.diskantforum.se/viewtopic.php?f=9&t=13558&start=50#p646220

http://www.ljudbojen.com/viewtopic.php?f=4&t=84478

HA! Tveklöst!

Gillar du den? Visst är switchen cool? Liksom, klart den ska vara åt det hållet, så man lätt kommer åt!!!

Jag gillar den! Mycket bättre mickar än på min förra sigma (som hade svarta bobbiner), undrar om mina också är röda som dina? Vi får se när jag river upp den.