Den gulgröna propellerbilden var helt underbar!

Du har inte funderat på att försöka sälja lite bilder på istockphoto.com och liknande ställen?

Sketbra bild på kyrkan där! Lite knasig vitbalans kanske?

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Den gulgröna propellerbilden var helt underbar!

Du har inte funderat på att försöka sälja lite bilder på istockphoto.com och liknande ställen?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Tack! <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle> Hmm, sälja? Jag vet inte det... Men man kan ju kolla upp hur det funkar. Vill du ha den gratis i 3008x2000 pixlar så är det bara att hojta. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Edit: Såg ju ut att vara ett vettigt system det där! Priserna är "lagom" för hobbybruk, bara ingen använder dem kommersiellt. Hur det funkar då kan man ju undra, men som amatörfotograf behöver man nog inte fundera på sånt, hehe.

[url="http://www.giantess.se"]<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/banners/giantessbanner2_2.gif" border=0>[/url]


Edited by - Makten on 20 March 2006 12:23:32

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Sketbra bild på kyrkan där! Lite knasig vitbalans kanske?

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Ok jag är grön på en del foto-termer, vitbalans?


Var ute tidigare imorse, fick äntligen fast en pippi på bild. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Hittade en liten bäck där en(1) fågel badade.
<img src="http://www.badanka.com/upload/uploaded/saivabeckn.jpg" border=0>

Fågeln närbild:
<img src="http://www.badanka.com/upload/uploaded/trastfan.jpg" border=0>

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

Tack! <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle> Hmm, sälja? Jag vet inte det... Men man kan ju kolla upp hur det funkar. Vill du ha den gratis i 3008x2000 pixlar så är det bara att hojta. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Edit: Såg ju ut att vara ett vettigt system det där! Priserna är "lagom" för hobbybruk, bara ingen använder dem kommersiellt. Hur det funkar då kan man ju undra, men som amatörfotograf behöver man nog inte fundera på sånt, hehe.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Visst används bilder kommersiellt från istockphoto. Licensen har naturligtvis begränsningar (t.ex. får man inte sälja bilderna vidare) men på mitt företag har vi köpt bilder för reklammaterial etc där - för oss som har liten upplaga på sånt funkar det bra. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> Läs licensen!

Med tanke på mängden du kort du tar med kvalitet borde du ju kunna få upp några dussin bilder i alla fall. Man får ju inte mycket för varje nedladdning men med lite tur och marknadsföring kan det ju bli några spänn. För mig skulle det vara en egoboost bara att nån ville köpa dem. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Visst används bilder kommersiellt från istockphoto. Licensen har naturligtvis begränsningar (t.ex. får man inte sälja bilderna vidare) men på mitt företag har vi köpt bilder för reklammaterial etc där - för oss som har liten upplaga på sånt funkar det bra. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> Läs licensen!
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Aha, jag tyckte sidan var lite rörig, så jag orkade inte kolla så noga. Får gräva lite.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Med tanke på mängden du kort du tar med kvalitet borde du ju kunna få upp några dussin bilder i alla fall. Man får ju inte mycket för varje nedladdning men med lite tur och marknadsföring kan det ju bli några spänn. För mig skulle det vara en egoboost bara att nån ville köpa dem. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Javisst, det är ju alltid trevligt förstås. Ungefär som att det är trevligt när nån laddar ner ens mp3:or med bandet, trots att man inte tjänar ett skvatt på det. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Frågan är väl om mina bilder verkligen når upp till den nivå att nån vill betala för dem, hur liten summan än är. Jag tycker själv att de är för slumpmässiga, även om de kan vara rätt fina. Men det finns oftast ingen större mening med dem, förutom att de är grafiskt vackra. En duktig fotograf gör så mycket mer på nåt sätt.

Den här snubben är en av de få jag sett som verkligen gör habegärliga bilder "utan mening" tycker jag:
http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=66724
Denna är helt fantastisk i mina ögon:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlar ... get=_blank

Såna bilder kan jag tänka mig att nån betalar för. De är väldigt genomtänkta och vackra, men mycket snyggt efterarbete. Det är en bit dit för min del. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Hur som helst är det ju skitkul att du ens föreslår en sån sak! <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

[url="http://www.giantess.se"]<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/banners/giantessbanner2_2.gif" border=0>[/url]

Licensen finns på http://www.istockphoto.com/license.php

Hade lite tråkigt idag, så jag började bygga ett riktigt dåligt objektiv för att ta risiga kufiska bilder med. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Finns att läsa mer här: http://www.fotosidan.se/forum/showthrea ... adid=56531
Orkar inte skriva dubbelt. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Edit: Nu ska ni få se på usel bildkvalitét, hähä! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Såhär blir det med en lins av finaste plast, en rörbit från en glimtändare, lite aluminumfolie som bländare, och alltihopa tätas mot ljusläckage med tejp. Bajonettfattningen är ett skyddslock för kamerahuset som jag borrat hål i.

<b>http://www.beggat.com/planket/makten/_dsc1601.jpg</b>

<b>http://www.beggat.com/planket/makten/_dsc1607.jpg</b>


Ganska märklig effekt... Jag ska prova att göra en "hålkamera" strax, det vill säga bara ett mikroskopiskt hål, utan linser alls. Får se hur det blir.

[url="http://www.giantess.se"]<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/banners/giantessbanner2_2.gif" border=0>[/url]


Edited by - Makten on 25 March 2006 17:41:05

Edited by - Makten on 27 March 2006 01:39:26

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Menar du att du vill kunna ta närbilder på saker långt bort?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jag menar att jag vill kunna få fokus på saker som befinner sig långt bort. För att som exempel ta ett av dina hamnkort med en färja till höger i bild och husen i bakgrunden, som är skarpa och fina. Minns du? <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

Kan man med systemkameror markera vad man vill ha fokus på, eller är det automatisk fokus som gäller?

En bild från idag:

<img src="http://www.home.no/elmquist/bilder/fiskare2.jpg" border=0>

Edited by - Fusionelectro on 25 March 2006 19:36:11

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

Kan man med systemkameror markera vad man vill ha fokus på, eller är det automatisk fokus som gäller?

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Jag har en Nikon D50, dvs Nikons enklaste och på den kan jag både fokusera manuellt samt på flera olika sätt välja var i bilden jag vill ha fokus även när den är i autoläge...

Det skulle förvåna mig om någon modern systemkamera inte skulle ha minst "fokuslås" så man först autofokuserar och när man fått fokus på rätt ställe så trycker man ned en låsknapp och så kan man komponera om bilden utan att kameran ändrar fokus.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Jag menar att jag vill kunna få fokus på saker som befinner sig långt bort. För att som exempel ta ett av dina hamnkort med en färja till höger i bild och husen i bakgrunden, som är skarpa och fina. Minns du? <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

Kan man med systemkameror markera vad man vill ha fokus på, eller är det automatisk fokus som gäller?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Man använder oftast autofokus även på systemkameror (då sökaren ofta är så liten att det är svårt att fokusera manuellt), och man kan ställa in om man vill att den ska fokusera efter specifika fokuspunker, av vilka man oftast då väljer mitten, men det går också att ställa in så att kameran fokuserar på närmaste objektet.
Objektivet har ingenting med detta att göra. En längre brännvidd ger bara större "förstoring", det vill säga att t ex bara en liten del av din bild fyller hela bildytan.

Vill man däremot ha stor skillnad mellan det som är i fokus och det inte är det, så behöver man stor bländaröppning, och den sitter i objektivet. Ju större desto dyrare, men det ger också större ljusstyrka, så att man kan fota utan blixt i dåligt ljus. Skärpedjupet beror också på usnittet i bilden. En kort brännvidd (vidvinkel) ger större skärpedjup (det vill säga mindre oskärpa på det som inte är i fokus) än en lång brännvidd (tele). Dock blir skärpedjupet precis samma vid samma utsnitt, det vill säga, om du går så nära med den korta brännvidden att samma yta fyller bilden som med den långa brännvidden, så blir skärpedjupet detsamma.

Krångligt? <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

På din bild har du stort skärpedjup, då både fiskaren i förgrunden och båten i bakgrunden är skarpa. Med en större bländaröppning hade du kunnat få oskärpa på den ena, men inte så mycket, då avståndet är för stort.

Fin bild förresten! <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>


[url="http://www.giantess.se"]<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/banners/giantessbanner2_2.gif" border=0>[/url]


Edited by - Makten on 25 March 2006 20:05:19

Tack för all hjälp!
Har du nåt tips på hur jag tills nästa gång kan få fokus på enbart fiskaren, om han nu är kvar<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>, och bakgrunden suddig?
Går det överhuvud taget med en kompaktkamera, och vilka inställningar gäller i sådant fall?
Förstår jag det rätt behöver jag alltså en lång brännvidd? Fås detta genom att använda zoom-funktionen på kameran?

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Tack för all hjälp!
Har du nåt tips på hur jag tills nästa gång kan få fokus på enbart fiskaren, om han nu är kvar<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>, och bakgrunden suddig?
Går det överhuvud taget med en kompaktkamera, och vilka inställningar gäller i sådant fall?
Förstår jag det rätt behöver jag alltså en lång brännvidd? Fås detta genom att använda zoom-funktionen på kameran?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Brännvidden spelar "ingen roll", om du zoomar ut och går nära så att fiskaren är lika stor som inzoomat så blir skärpedjupet detsamma. Men det är ju bekvämare att stå en bit ifrån.
Problemet med kompaktkameror är att sensorn är så förbenat liten att skärpedjupet aldrig blir särskilt kort. Systemkamerorna har flera gånger större sensor, och ger mycket kortare skärpedjup.
Kolla om du kan köra i nåt halvmanuellt läge, och ställ bländaren till så stor som möjligt (litet tal, t ex 2,8 som max).
Om kameran är någorlunda avancerad så fokuserar den med största säkerhet i mitten av bilden, så sikta på fiskaren, tryck ner avtryckaren till hälften (låser fokus), och vrid kameran utan att släppa upp avtryckaren. Sen är det bara att komponera bilden som man vill och trycka av. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Är kameran lite enklare så fokuserar den nog på närmaste objekt, och då behöver du inte bry dig om vart du siktar, eftersom gubben står närmare än båten.
Ju större fiskargubben är (det vill säga ju närmare du står, eller ju mer inzoomat du kör), desto kortare blir skärpedjupet.
Prova på nåt hemma vettja. Då ser du hur nära du måste vara för att bakgrunden ska bli oskarp.

Edit: Här är en bild med väldigt kort skärpedjup. Det är vid 50mm och bländare 1,8. En kompaktkamera går oftast inte lägre än 2,8 (ungefär halva ljusinsläppet mot 1,8), och med den mindre sensorn går det inte att få så kort skärpedjup tyvärr. Dock är ju detta rätt extremt.

<b>http://www.beggat.com/planket/makten/_dsc1124.jpg</b>

[url="http://www.giantess.se"]<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/banners/giantessbanner2_2.gif" border=0>[/url]


Edited by - Makten on 25 March 2006 22:56:01

Edited by - Makten on 27 March 2006 01:39:42

Mer vansinne! Går det att fota <i>utan"] objektiv? Svar ja! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Idag gjorde jag en så kallad "hålkamera" av min D50. Det går ut på att man inte använder nån lins, utan bara ett liiiitet hål som släpper in ljus mot filmplanet.
Jag tog mitt slaktade kamerahuslock och tejpade dit en snutt aluminiumfolie. I detta stack jag sen ett mycket litet hål med en nål (ungefär 0,3 mm). Sen är det bara att gissa en lämplig tid och knäppa.
Skärpan är helt kass, men skärpedjupet är oändligt, så man behöver inte bry sig om annat än slutartiden. En halv sekund skapade denna:

<b>http://www.beggat.com/planket/makten/_dsc1640_3.jpg</b>

Ganska fantastiskt att det funkar såpass bra. Denna teknik har man använt i ett par tusen år för att måla tavlor. Man hade helt enkelt ett litet hål i väggen i ett mörkt rum, och verkligheten utanför projicerades då uppochned på väggen, så att man kunde ställa en duk där och "kalkera" verkligheten.

[url="http://www.giantess.se"]<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/banners/giantessbanner2_2.gif" border=0>[/url]


Edited by - Makten on 27 March 2006 01:27:58

Edited by - Makten on 01 April 2006 01:27:35

Mycket kul makten! =)
Gillar dina objektivexperimentbilder

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
<b><font color=red>Till salu:</font id=red>
[url="http://www.ovenholm.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8520"]Elgitarr(Godin LG),
akustisk gitarr (Tanglewood TW28), porta (Zoom PS02)[/url]</b>

Lite jobbigt att servern jag hostade tidigare bilder la av så dom försvann men sak samma.

Snöade igår och idag så idag var jag ute och tog lite bilder.

Uppdaterar som jag orkar efterbehandla dom.


<img src="http://img460.imageshack.us/img460/6476/oversnoe7td.jpg" border=0>
Den här la jag autonivå/kontrast/färg och så Multiplicerade jag i "Använd Bild" ett par gånger. Ändrade nyanserna till en och samma färg - beige, ökade kontrasten lite mer. Duplicerade lagret och på det undre la jag på filtret Hitta Konturer och övre lagret ändrade jag från Normal till Luminicens.
Om man kan förstå det jag just skrev så fattar man hur jag gjorde <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>

<img src="http://img20.imageshack.us/img20/8350/lyktstolcloseup6bl.jpg" border=0>

Edited by - knedy on 28 March 2006 14:57:16

Knedy, den övre bilden är riktigt bra! Jävligt skum stämning. Fin efterbehandling där. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

Själv har jag fått kopiösa mängder damm på sensorn av mina experiment, så jag måste försöka rengöra den på nåt sätt. Att lämna in den eller köpa dedikerade produkter för ändamålet går bort, då det kostar åtskilliga hundralappar. Tror jag ska försöka med att tejpa fast en "våtservett" för linsrengöringsbruk på en spatel av nåt slag. Borde funka tycker man. Tänkte köpa en blåsbälg idag, men ingen av fotohandlarna jag var förbi hade nån inne. Skandal!

Bjuder på ett par till bilder tagna utan objektiv.

<b>http://www.beggat.com/planket/makten/_dsc1613.jpg</b>

<b>http://www.beggat.com/planket/makten/_dsc1620.jpg</b>

<b>http://www.beggat.com/planket/makten/_dsc1630.jpg</b>

[url="http://www.giantess.se"]<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/banners/giantessbanner2_2.gif" border=0>[/url]


Edited by - Makten on 01 April 2006 01:27:58

I sedvanlig ordning är man lika narcissistisk som vanligt<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Frugan fota, jag photoshopar<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
<img src="http://www.amp-rocks.com/boogiestreet/DSCN0938.jpg" border=0>

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

http://www.beggat.com/planket/makten/_dsc1613.jpg

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

den var läcker <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>

Nu idag vart det äntligen fint väder igen. Först lite bilder jag tog när jag kom hem runt lunchtid och såg det här vid ytterdörrn:

http://img212.imageshack.us/img212/5069 ... pe34id.jpg
En solo-bild på en:
http://img371.imageshack.us/img371/1184/isdroppe9bu.jpg
Samma istapp annan vinkel:
http://img92.imageshack.us/img92/5239/isdroppe24pf.jpg

Kan posta dom här samtidigt, var inne och fotade när det var snöigast ute:
http://img210.imageshack.us/img210/4641/glaswth3ur.jpg

http://img84.imageshack.us/img84/9287/knasburk7je.jpg

Edited by - knedy on 31 March 2006 19:31:09

Edited by - knedy on 13 April 2006 22:34:45

Jaha, våren uteblev, så jag passade på att fota lite betong i bästa vädret för dylika sessioner.


<b>http://www.beggat.com/planket/makten/_dsc1674.jpg</b>

.

<b>http://www.beggat.com/planket/makten/_dsc1676.jpg</b>

[url="http://www.giantess.se"]<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/banners/giantessbanner2_2.gif" border=0>[/url]


Edited by - Makten on 10 April 2006 01:37:37

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Jaha, våren uteblev, så jag passade på att fota lite betong i bästa vädret för dylika sessioner.


[betongbro]

.

[betonghus]

[url="http://www.giantess.se"]<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/banners/giantessbanner2_2.gif" border=0>[/url]

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Mycket trevliga bilder! Gillar bron som tusan, både fotot och själva
bron var mycket snygga. Mums =)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
<b><font color=red>Till salu:</font id=red>
[url="http://www.ovenholm.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8520"]Elgitarr(Godin LG),
akustisk gitarr (Tanglewood TW28), porta (Zoom PS02)[/url]</b>

Råkat bli lite lite bilder på senare tid då jag haft annat för mig.
<img src="http://img67.imageshack.us/img67/7279/stenhogen9gw.jpg" border=0>

Kul bild knedy =)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
<b><font color=red>Till salu:</font id=red>
[url="http://www.ovenholm.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8520"]Elgitarr(Godin LG),
akustisk gitarr (Tanglewood TW28), porta (Zoom PS02)[/url]</b>

en crazy närbild. <img src="http://img444.imageshack.us/img444/5913/storoegagra8fy.jpg" border=0>

Som motpol bjuder jag på lite mer betong! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

<b>http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/_DSC1703_2.jpg</b>

I morgon ska jag åka och fota det gamla ångkraftverket i Västerås. Vi har en kontakt som låser upp åt oss, så vi får fri tillgång till allt gammalt skräp. <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle> Återkommer givetvis med allmänt förfall snarast. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[url="http://www.giantess.se"]<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/banners/giantessbanner2_2.gif" border=0>[/url]


Edited by - Makten on 10 April 2006 22:01:54

Mums! Mer betong!

Jag har faktiskt en sunkig liten bild att bidraga med idag, jag var i sthlm och fick syn på det här bandet:

<img src="http://www.update.uu.se/~jeppe/bilder/PICT0093.JPG" border=0>

Plåtresonator med kopparslide, snygg kontrabas, banjo. Ett skönt gäng,
kul lite annorlunda musik det lilla jag han höra.

Jag skymtade en korthårig skäggig herre med en nikon i publikhavet,
var det du Makten?

Någon som vet vilka det här är förresten?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
<b><font color=red>Till salu:</font id=red>
[url="http://www.ovenholm.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8520"]Elgitarr(Godin LG),
akustisk gitarr (Tanglewood TW28), porta (Zoom PS02)[/url]</b>

Jag tror fan jag sett den där banjospelaren när jag var nere i sthlm för typ två år sen, inte så ofta man ser folk gå runt med en banjo så det är sånt som lägger sig på minnet <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Jag tycker bilden var najs <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Mums! Mer betong!
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Det kommer, var så säker. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Cool bild på bandet förresten! <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Jag skymtade en korthårig skäggig herre med en nikon i publikhavet,
var det du Makten?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Nej, de där tomtarna har jag aldrig sett, så det var nog inte jag. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>


Så till dagens aktiviteter! Var med det vanliga gänget till Västerås ångkraftverk; ett sedan 1979 nedlagt och förfallet kraftverk modell ganska rejält. Det producerade 220 megawatt, genom eldning av en blandning av olja och pulvriserad stenkol i en för tiden (50-tal) ganska avancerad anläggning. Två stycken 50 meter höga (!!!) brännkamrar innesluts av en mäktig och vacker tegelbyggnad.
En av polarna hade en kontakt som släppte in oss, och vi fick härja fritt "på egen risk". Alla "våningsplan" i byggnaden bestod bara av stålgaller, så när man var högst uppe så såg man 50 meter rakt ner under fötterna. Ganska läskigt fakiskt. <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>
Kåken bebos numera bara av mängder av duvor, och har jag inte fått fågelinfluensan nu så kommer jag aldrig att få den. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Även en ormvråk eller nåt liknande flaxade faktiskt omkring där uppe under taket, men den vart så störd av vår närvaro att vi beslöt oss att inte skrämma livet ur stackaren, så inga bilder på den tyvärr.

Här kommer ett axplock av kufiska system, hemliga apparater och allehanda förfall!

<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/_DSC1733.jpg" border=0>

.
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/_DSC1863.jpg" border=0>

.
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/_DSC1739.jpg" border=0>

.
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/_DSC17582.jpg" border=0>

.
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/_DSC1762.jpg" border=0>

.
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/_DSC1784_2.jpg" border=0>

.
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/_DSC1787.jpg" border=0>

.
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/_DSC1799.jpg" border=0>

.
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/_DSC1805.jpg" border=0>

.
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/_DSC1814.jpg" border=0>

.
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/_DSC1831_2.jpg" border=0>

.
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/_DSC1848.jpg" border=0>

Den sista bilden är tagen från taket med teleobjektiv 300mm på nåt som jag inte vet vad det är. Resten är tagna mestadels med stativ med 24mm.

[url="http://www.giantess.se"]<img src="http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/banners/giantessbanner2_2.gif" border=0>[/url]


Edited by - Makten on 10 April 2006 01:55:43

Soooooft! =)

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
<b><font color=red>Till salu:</font id=red>
[url="http://www.ovenholm.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8520"]Elgitarr(Godin LG),
akustisk gitarr (Tanglewood TW28), porta (Zoom PS02)[/url]</b>

<img src="http://img151.imageshack.us/img151/8607/gross26fj.jpg" border=0>

*ryser*

nackdelen med varmare väder.

Tänkte komma med ett tips på ett billigt vidvinkelobjektiv.

Jag köpte igår ett dörröga på clasohlsson för 29kr:
<img src="http://www.clasohlson.se/images/products/S/hi/B/240751_X_2004-06-30_105401.jpg" border=0>

Jag tänkte till en början såga av "röret" men det verkar sitta en
brytande lins ganska nära bakänden på det också, så jag lät det vara.

I kombination med min sunkiga kamera:
<img src="http://images.ciao.com/ide/images/products/normal/947/product-1766947.jpg" border=0>

Kan man ta sådana här bilder:

<img src="http://www.update.uu.se/~jeppe/bilder/PICT0024.JPG" border=0>

<img src="http://www.update.uu.se/~jeppe/bilder/PICT0003.JPG" border=0>

<img src="http://www.update.uu.se/~jeppe/bilder/PICT0029.JPG" border=0>

Skulle vara kul om någon med en bättre kamera kunde testa något liknande, jag begränsas ganska hårt av min sunkiga optik och
sensor.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
<b><font color=red>Till salu:</font id=red>
[url="http://www.ovenholm.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8520"]Elgitarr(Godin LG),
akustisk gitarr (Tanglewood TW28), porta (Zoom PS02)[/url]</b>