View unanswered posts | View active topics It is currently 29 Mar 2024, 00:55



Reply to topic  [ 38 posts ]  Go to page 1, 2  Next
Bekännelse.. 
Author Message
User avatar

Joined: 02 Oct 2004, 15:16
Posts: 4403
Location: Mojo-land
Post 
Du gör vad du själv vill med dina egna pengar

[url="http://www.theboogiecats.com/"]Image[/url]


01 Apr 2008, 16:48
Profile
User avatar

Joined: 19 Nov 2002, 12:11
Posts: 3087
Location:
Post 
Äh, har man råd så varför inte? Det är väl som sagt inte annorlunda än andra servicetjänster man använder.

Micke


01 Apr 2008, 16:56
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 09 May 2006, 00:06
Posts: 1610
Location: Säter
Post 
Du bestämmer själv vad du vill använda dina pengar till. Detta är inte konstigare än att min och din arbetsgivare väljer att köpa in städtjänst på arbetsplatsen.

Den där pig-debatten har jag jävligt svårt för!


01 Apr 2008, 17:36
Profile
User avatar

Joined: 19 Jun 2005, 09:35
Posts: 5459
Location: Uppsala-la-la-la
Post 
Att ha någon som städar hos oss har höjt livskvaliteten för alla i familjen.[:)]

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards


01 Apr 2008, 19:03
Profile

Joined: 21 Apr 2007, 19:27
Posts: 844
Location:
Post 
Det är väll ingenting,till och med
min buttler har städ hjälp[:0][;)]


01 Apr 2008, 19:35
Profile ICQ WWW

Joined: 09 Sep 2003, 05:28
Posts: 680
Location:
Post 
Inget konstigt med det, hade jag råd så skulle jag anlita städhjälp här hemma.


01 Apr 2008, 20:02
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 05 Aug 2004, 13:51
Posts: 2114
Post 
Tvärtom, du är en good guy som inte lät göra det svart förut, och som nu trots allt ger en arbetsmöjlighet till någon som antagligen behöver den. [:)]

Tillägg: Jag förstår inte varför det skulle vara mer oförskämt att låta någon städa ens hem än att låta någon städa ett kontor istället för att de anställda på kontoret gör det själva.

[url="http://www.diskantforum.se"]Image[/url]


01 Apr 2008, 21:27
Profile
User avatar

Joined: 28 Feb 2003, 16:00
Posts: 1182
Location: Uppsala
Post 
Tummen upp här med. Ett jobb är ett jobb. Den enda invändningen är att Pollacken numera sällan är en Pollacken samt att det stavas polack [:D].

--------------------------------------------------
http://www.myspace.com/voodoobean
Läs min (omusikaliska)blogg http://adhocibulgarien.blogspot.com/


01 Apr 2008, 22:10
Profile WWW
User avatar

Joined: 19 Jun 2005, 09:35
Posts: 5459
Location: Uppsala-la-la-la
Post 
abergh wrote:

Tummen upp här med. Ett jobb är ett jobb. Den enda invändningen är att Pollacken numera sällan är en Pollacken samt att det stavas polack [:D].

--------------------------------------------------
http://www.myspace.com/voodoobean
Läs min (omusikaliska)blogg http://adhocibulgarien.blogspot.com/


[:D]

Vår kommer från Estland och heter något man inte skriver på planket.

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards


01 Apr 2008, 22:23
Profile

Joined: 24 Nov 2004, 14:43
Posts: 1679
Location:
Post 
Vilket rik-jävla as du är som anlitar städhjälp! Skulle du själv vilja stoppa ner huvudet i toan hos grannen för att få upp sista skitresterna under toakanten????


Näe, jag är inte upprörd heller. Själv lämnar jag in bilen för oljebyte samt för att slå om däck tex.

Men, detta är inte riktigt en del i den så kallade pigdebatten. Jag tycker inte att det är fel att anlita städhjälp, däremot tycker jag att det är fel att det är subventionerat med förklaringen att det ska få människor att jobba mera då dom slipper vara hemma och städa. Men jag gillar ju inte arbetslinjen i allmänhet, men det kan vi diskutera i en annan tråd, en med titeln tidens tempo.
Jag tycker även att det är fel att subventionera städhjälp samtidigt som man inte subventionerar bilmekare, hantverkare, rörmockare och andra yrken som också är något som hjälper i hemmen, och sparar tid.

Men stoppa pressarna, Jag håller med makten i vad han skriver!
(and the latest news is in - hell has frozen over[8D])

------------------------------------------------
6 strängar är 6 för lite


01 Apr 2008, 23:22
Profile ICQ WWW

Joined: 02 Sep 2007, 10:29
Posts: 3624
Location:
Post 
Quote:

Håller med, men av andra anledningar. Jag tycker i princip inte att man ska ha avdrag över huvud taget i skattesystemet. Då skulle vi antagligen ha råd att anlita städhjälp bilmek, målare eller whatever utan att det skulle behöva subvensioneras. Jag tror absolut att barnfamiljen skulle må bättre av att inte behöva få barnbidrag, bostadsbidrag utan istället kunna få ut lite mer i lönekuvertet. Samma pengar men mer stolthet typ. Dessutom, tar du bort "alla" avdrag och bidrag minskar ju risken för fusk drastiskt



Att våra politiker inte förstår att differntierad moms,olika stimalans avdrag och subventionerade skatter för vissa branscher visar på en osundhet i skattesystemet. Det generera bara mer och större kontrollverksamhet, gränsdragnings problem och ger upphov till fusk.
Jag kan ju säga att folk som lever med bostadsbidrag mfl har väldig svårt att ta till sej fördelen med att få mer i plånboken och inget bidrag-märkligt.


02 Apr 2008, 08:48
Profile ICQ WWW

Joined: 14 Jun 2005, 08:35
Posts: 1696
Location:
Post 
Som nämnts så är det helt ok att betala för att nån annan skall hjälpa med sånt som man själv inte vill, kan eller orkar. Men det gör mej heligt förbannad att segregera olika arbeten på det vis som nu görs. Subventionering av vissa "tjänster" stör mej. Det går väl för fasen att iallafall kalla det arbete, bara där ligger en minimalisering av vad städning innebär. Men det kanske är så det är, att det är mindre värt att ha det rent hemma än alla andra jobb? Och sen igen så är det naturlligtvis debatten om vem som har råd, även med subventioneringen.[}:)] Jag vet att det är upp till alla att bestämma om man vill lägga pengarna på en ny TV eller på städning osv, men det är trots allt så att för de flesta är det inte förrän man skaffat sej alla prylar som man inser att det är skönare med mer fritid. För normalfamiljen kommer detta aldrig att ske för den dag de skaffat prylarna och fått insikten är de oftast så skuldtyngda att det bara är att jobba på i grottekvarnen.

Jag tycker inte du gör fel Josh. Jag betalar oxå för vissa av dessa tjänster, med skillnaden att det är som påverkbar veckopeng till min dotter.
Förr resonerade jag så att kunde jag göra nåt själv så gjorde jag det själv, inkluderat allt från att bygga hus, baka och laga bilen ända in i det absurda. Numer har jag taggat ner och blivit latare så jag lämnar gärna bort en hel del jobb och värderar på samma sätt som du hur mycket det är värt att få jobbet gjort. Jag ställer mej tillexempel inte och reparerar bilen om det regnar ute, trots att jag för det mesta vet vad det är för fel och kan fixa det. Jag låte mer än gärna dottern klippa gräset eller städa mot rimlig kompensation.
Det som gör mej förbannad är det politiska beslutet, att det skall betalas mindre för att städa än för andra dagliga tjänster som t ex att få brödet bakat.[}:)][}:)]


02 Apr 2008, 08:48
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 11 Aug 2002, 23:12
Posts: 8908
Location: Linköping
Post 
Chopper wrote:

Jag vet att det är upp till alla att bestämma om man vill lägga pengarna på en ny TV eller på städning osv, men det är trots allt så att för de flesta är det inte förrän man skaffat sej alla prylar som man inser att det är skönare med mer fritid. För normalfamiljen kommer detta aldrig att ske för den dag de skaffat prylarna och fått insikten är de oftast så skuldtyngda att det bara är att jobba på i grottekvarnen.


Där sätter du nog fingret på ett annat problem: allt för många har inte koll på vart de lägger pengarna. Det är ingen slump att TV-program som Lyxfällan och privatfinansbloggar börjar bli allt populärare. SMS-lån och "köp nu, betala senare" gör ju inte livet lättare för dessa personer...


02 Apr 2008, 10:32
Profile
User avatar

Joined: 12 Aug 2002, 13:11
Posts: 2030
Location: Stockholm
Post 
Då ska jag försöka ge lite extra krut till debatten [}:)]:

Jag har ingen förståelse alls för de flesta argumenten emot subventioneringen.

Skillnaden nu mot förr är att troligen merparten av de som tidigare anlitade svart hjälp nu plötsligt bidrar till Sveriges välfärd, vilket gynnar oss alla.

Däremot är jag emot att utöka eller komplicera regelverk i skattesystem, förespråkar snarare förenkling och generell SKATTESÄNKNING [;)].

MVH faellman

<i><font size=1>oO0Oo URL: http://www.audiostreet.net/mrfaellman</font id=size1>"]


02 Apr 2008, 10:57
Profile WWW
User avatar

Joined: 19 Jun 2005, 09:35
Posts: 5459
Location: Uppsala-la-la-la
Post 
faellman wrote:

Då ska jag försöka ge lite extra krut till debatten [}:)]:

Jag har ingen förståelse alls för de flesta argumenten emot subventioneringen.

Skillnaden nu mot förr är att troligen merparten av de som tidigare anlitade svart hjälp nu plötsligt bidrar till Sveriges välfärd, vilket gynnar oss alla.

<font color="red">Däremot är jag emot att utöka eller komplicera regelverk i skattesystem, förespråkar snarare förenkling och generell SKATTESÄNKNING</font id="red"> [;)].

MVH faellman

<i><font size="1">oO0Oo URL: http://www.audiostreet.net/mrfaellman</font id="size1">"]


+1

Svensk skattepolitik är ett virrvarr med undantag från undantagen (den förra fastighetsskatten är ett typexempel liksom subventoner av ränteutgifter, ja förutom CSN-lån).

Vore det inte enklare om alla betalade en viss procent i skatt och fick göra vad de ville med sina pengar?

/R

<img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0>
"Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards


02 Apr 2008, 11:22
Profile
User avatar

Joined: 13 May 2004, 08:20
Posts: 95
Location: Ståkkålm
Post 
Kan det vara så att dom som aldrig skulle anlita någon "svart" nu har en möjlighet att göra det "vitt" , medans dom som köpt "svart" fortsätter med det.En tanke bara eftersom man förlängde ansökningstiden för skattereduktion för hushållsnäratjänster , då man inte fått in det antal man räknat med.

Rattle&Twang


02 Apr 2008, 11:27
Profile WWW

Joined: 24 Nov 2004, 14:43
Posts: 1679
Location:
Post 
Josh D Ztorsion wrote:

Håller med, men av andra anledningar. Jag tycker i princip inte att man ska ha avdrag över huvud taget i skattesystemet. Då skulle vi antagligen ha råd att anlita städhjälp bilmek, målare eller whatever utan att det skulle behöva subvensioneras. Jag tror absolut att barnfamiljen skulle må bättre av att inte behöva få barnbidrag, bostadsbidrag utan istället kunna få ut lite mer i lönekuvertet. Samma pengar men mer stolthet typ. Dessutom, tar du bort "alla" avdrag och bidrag minskar ju risken för fusk drastiskt




Här tycker jag att du är ute och cyklar. Barnbidraget kan du inte bunta ihop med bostadsbidrag och annat! Barnbidraget delas ut till alla barnfamiljer oavsett inkomster och klasstillhörighet. Samma summa till alla människor. Så håll isär begreppen!

Sen kan jag förstå vad du menar, även om jag inte håller med om att mer pengar i lönekuvertet är lösningen på alla problem.


------------------------------------------------
6 strängar är 6 för lite


02 Apr 2008, 14:55
Profile ICQ WWW

Joined: 24 Nov 2004, 14:43
Posts: 1679
Location:
Post 
Quote:
Barnbidrag är fullständigt poänglöst.

ImageThe beat goes on and I´m so wrong



Tror inte barnfamiljerna håller med

------------------------------------------------
6 strängar är 6 för lite


02 Apr 2008, 18:39
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 11 Aug 2002, 23:12
Posts: 8908
Location: Linköping
Post 
top5rec wrote:


Sen kan jag förstå vad du menar, även om jag inte håller med om att mer pengar i lönekuvertet är lösningen på alla problem.


Givet att vi pratar någorlunda ekonomiska problem, kan du utveckla det där?


02 Apr 2008, 18:40
Profile
User avatar

Joined: 02 Oct 2004, 15:16
Posts: 4403
Location: Mojo-land
Post 
top5rec wrote:

Quote:
Barnbidrag är fullständigt poänglöst.

ImageThe beat goes on and I´m so wrong



Tror inte barnfamiljerna håller med

------------------------------------------------
6 strängar är 6 för lite


Lite OT kanske...men varför/hur/syftet att barnbidraget egentligen tillkom är mina undringar?[:I]

[url="http://www.theboogiecats.com/"]Image[/url]


02 Apr 2008, 20:38
Profile
User avatar

Joined: 02 Oct 2004, 15:16
Posts: 4403
Location: Mojo-land
Post 
Josh D Ztorsion wrote:

Boogiecats wrote:

top5rec wrote:

[quote]
Barnbidrag är fullständigt poänglöst.

ImageThe beat goes on and I´m so wrong



Tror inte barnfamiljerna håller med

------------------------------------------------
6 strängar är 6 för lite


Lite OT kanske...men varför/hur/syftet att barnbidraget egentligen tillkom är mina undringar?[:I]

[url="http://www.theboogiecats.com/"]Image[/url]


barnbidraget kom till i slutet av 30-talet som stöd för faderlösa barn. I slutet av 40-talet blev det ett allmänt bidrag till alla barn. Argumenten var lovvärda: att minska byråkratin, att inget barn skulle behöva bli utpekad som "fattigbarn" samt att de med högre inkomster (och högre skatt) skulle känna att även de fick ngt tillbaka från systemet och på så sätt bibehålla skattemoralen

Men nu är det andra tider och då behöver inte allt nödvändigtvis förbli som det alltid varit

ImageThe beat goes on and I´m so wrong

[/quote]

Aha....jag fick för mej att det var ett sätt att stimulera barnafödandet [:0]

Tack för svaret![:)]

[url="http://www.theboogiecats.com/"]Image[/url]


02 Apr 2008, 21:13
Profile

Joined: 24 Nov 2004, 14:43
Posts: 1679
Location:
Post 
bjoel wrote:

top5rec wrote:


Sen kan jag förstå vad du menar, även om jag inte håller med om att mer pengar i lönekuvertet är lösningen på alla problem.


Givet att vi pratar någorlunda ekonomiska problem, kan du utveckla det där?



Beror på vad man har för livssyn. Jag tycker inte att det behöver finas ett likhetstecken mellan pengar och livskvalité, eller mellan pengar och välmående.
Man pratar om en väldigt liten skara människor som har löst ekonomiska problem med den tusenlapp (som visade sig vara ca 400:-) som vi tex fick efter valet. den tusenlappen var ju dessutom lägre för de som verkligen behövde mer pengar.

Jag hade gärna sett att de kronorna hade stannat i statskassan och tillexempel hade subventionerat fack och a-kassa som tidigare så alla hade ett bättre skyddsnät vid arbetskonflikter och arbetslöshet.

Josh: Alla är inte emot skatter. Jag känner många med både väldigt höga inkomster och med väldigt väldigt låga inkomster (som jag själv levt senaste månaderna tex) som tycker att skatterna är bra, att vi får ett bra värde för dom pengarna, även om vi önskat ännu mer.

Jag tror att omfördelningen genom skatter är bra, och jag tycker att barnbidraget är bra, och tycker precis som göran hägg, stig malm och vad hon nu heter hon som är chefredaktör på SD att det vore bra med fler liknande generella bidrag.

Sen så skrev du att det var bättre med pengar genom lönen eftersom det fanns mer stolthet bakom, vart tycker du barnbidraget blir smutsiga pengar?

Men jag förstår att vi tycker väldigt olika på detta.

------------------------------------------------
6 strängar är 6 för lite


02 Apr 2008, 23:13
Profile ICQ WWW
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 38 posts ]  Go to page 1, 2  Next

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 17 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.