Ljudbojen.com
http://ljudbojen.com/

Dialektfråga
http://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=8&t=109702		 Page 1 of 2
Author:  lpstd [ 02 Jun 2016, 10:07 ]
Post subject:  Dialektfråga
Ibland ser man i säljesannonser "Inga byte". I mitt lilla avlägsna hörn av Sverige säger vi däremot "Inga byten". Är det dialektalt att säga "byte" även i plural? Eller är det bara en vanlig enkel felskrivning?
Author:  Sir Realistic [ 02 Jun 2016, 18:22 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
Jag tror det är felskrivning eller att det bottnar i dåligt språkbruk.
"Inget byte" och "inga byten" kanske har mixats ihop lite bara.

Men visst kan det vara dialektalt.
Man hör ibland typ "va' ful dom är" och liknande och det är ju helt klart en mixning av singular och plural.
Author:  lestrange [ 04 Jun 2016, 01:24 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
Det är inte ovanligt i Skånskan med "byte" i plural. ...men definitivt fel.
Author:  lpstd [ 04 Jun 2016, 06:10 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
Tycker inte det är fel. Misstänkte att det var just skånska. Är det rätt i dialekten så är det ju rätt. Möjligen är det talspråk precis som norrlandskustsdialekternas "vad ful dom är". Intressant att dialekten påverkar grammatiken och inte bara uttalet.
Author:  strutsocaster [ 05 Jun 2016, 07:37 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
Just ordet "byta" verkar vara svårt för en del att få till i annonser. De här varianter har jag reagerat på:

"Mickarna är bytade/byttade".
Korrekt: Mickarna är utbytta.

"Jag har bytat/byttat mickarna".
Korrekt: Jag har bytt ut mickarna.
Author:  valvetubes [ 05 Jun 2016, 09:52 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
"Bytade" är väl också skånska?

Vad är det här då?:

"domses fåglar sjungde, vi gedde dom mat" ?
Author:  holmis63 [ 05 Jun 2016, 10:27 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
valvetubes wrote:
"Bytade" är väl också skånska?

Vad är det här då?:

"domses fåglar sjungde, vi gedde dom mat" ?


Det där skulle kunna vara östgötska, östgötar säger ibland både domses och gedde :mrgreen:
Sjungde har jag nog inte hört från en Östgöte dock, låter mer som barnspråk.
Min farmor sa luggit också, hon menade legat då alltså :wink:
Author:  Metamatic [ 05 Jun 2016, 17:22 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
Jag sa till han att våran bil är tjugi år gammal :twisted:

Våran = tokfel
tjugi = låter barnsligt
han = helt felformulerat.

Tyvärr är dessa ord tillsammans med eran praxis på forum nuförtiden. Tjugi hör man titt som tätt på TV4 också.
Author:  storis [ 05 Jun 2016, 20:57 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
Skånskan tillsammans med Gotländskan är generellt tvärfel. Till skillnad mot Stockholmskan där alla hajjar va man tuggar om oavsett......
Klassikern, "en slangbella med svängdörrar med lite snor på och en fanta urin" är ju solklar vad man är ute efter........:-)
Author:  Sir Realistic [ 06 Jun 2016, 19:46 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
storis wrote:
Skånskan tillsammans med Gotländskan är generellt tvärfel. Till skillnad mot Stockholmskan där alla hajjar va man tuggar om oavsett......
Klassikern, "en slangbella med svängdörrar med lite snor på och en fanta urin" är ju solklar vad man är ute efter........:-)

Ja ussare, ja' diggar lingot.
Author:  Haraldrig [ 07 Jun 2016, 23:45 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
lestrange wrote:
Det är inte ovanligt i Skånskan med "byte" i plural. ...men definitivt fel.


Vaddå fel din jäkla svenne-wannabe?
Author:  lpstd [ 08 Jun 2016, 05:33 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
Ok, men om nu "byte" på skånska kan bli "byte" även i plural, innebär det att även ord som t.ex "förhållande", "ämne" och "märke" kan hanteras på motsvarande sätt i Skåne?
Author:  BlueOnBlue [ 08 Jun 2016, 06:20 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
Lite utanför ämnet kanske, men vad anser ni om det växande användandet av "dem" i många sammanhang.
Exempel: Vad hade dem för kläder på sig? Känns som man ersätter de med dem vilket jag inte förstår riktigt
eller har jag missat något? Vad hade dem för P-A anläggning och vad spelade dem på för gitarrer?

Hälsningar
//BoB
Author:  Haraldrig [ 08 Jun 2016, 08:57 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
BlueOnBlue wrote:
Lite utanför ämnet kanske, men vad anser ni om det växande användandet av "dem" i många sammanhang.
Exempel: Vad hade dem för kläder på sig? Känns som man ersätter de med dem vilket jag inte förstår riktigt
eller har jag missat något? Vad hade dem för P-A anläggning och vad spelade dem på för gitarrer?

Hälsningar
//BoB


Obildat
Author:  lpstd [ 08 Jun 2016, 09:47 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
BlueOnBlue wrote:
Lite utanför ämnet kanske, men vad anser ni om det växande användandet av "dem" i många sammanhang.
Exempel: Vad hade dem för kläder på sig? Känns som man ersätter de med dem vilket jag inte förstår riktigt
eller har jag missat något? Vad hade dem för P-A anläggning och vad spelade dem på för gitarrer?

Hälsningar
//BoB

Jag tycker det låter för jävligt och tycker det är mycket bättre att använda "dom" om man är osäker. Har aldrig hört någon uttala "dem" i det sammanhanget så jag tror att det är folk som fått för sig att det som uttalas "dom" ska stavas "dem".

Men jag vill gärna poängtera att jag startade inte detta som en språkpolistråd (dessutom tror jag inte på språkpolistrådar). Jag tycker definitivt att man kan fortsätta skriva "inga byte" om det är så man brukar säga där man kommer ifrån. Tycker man ska vara stolt över sin dialekt.

Det är mycket värre att skriva "dem" där det ska vara "de" än att blanda in talspråk i det skrivna.
Author:  BlueOnBlue [ 08 Jun 2016, 16:55 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
Jag vill klargöra att det här med användandet av "dem" inte är några isolerade företeelser utan en ökande
trend som jag ser genom flitig mejlkontakt med kunder som jag har att göra med i mitt jobb. Finns det någon
förklaring till detta eller är det bara en ovana som sprider sig och den ena tar efter den andra som tar efter
den..... ja ni förstår. Håller med någon som kommenterade att "de" och "dom" är vad som borde användas i de
exempel jag skrev men icke så - många envisas att använda dem och jag förstår inte varför! Kan det vara en
en tanke som fötts genom användandet av det nya ordet "hen"?

//BoB
Author:  Haraldrig [ 08 Jun 2016, 17:40 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
BlueOnBlue wrote:
Jag vill klargöra att det här med användandet av "dem" inte är några isolerade företeelser utan en ökande
trend som jag ser genom flitig mejlkontakt med kunder som jag har att göra med i mitt jobb. Finns det någon
förklaring till detta eller är det bara en ovana som sprider sig och den ena tar efter den andra som tar efter
den..... ja ni förstår. Håller med någon som kommenterade att "de" och "dom" är vad som borde användas i de
exempel jag skrev men icke så - många envisas att använda dem och jag förstår inte varför! Kan det vara en
en tanke som fötts genom användandet av det nya ordet "hen"?

//BoB



Socialistisk flumskola är det stora problemet.
Author:  Sir Realistic [ 08 Jun 2016, 22:20 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
Tar delvis tillbaka det jag skrev i andra inlägget i tråden, har Googlat lite.

Just ordet byta med sina böjningar verkar kunna variera en hel del.
Minns då jag jobbade med en tjej från Östergötland (jag är från Stockholm, arbetet var i London) och vi pratade om något som skulle bytas.
Jag sa' något i stil med "Det var länge sedan de böt den.." varpå hon garvade sa att hon aldrig hört något sådant ord. För mig var det ett helt normalt sätt att använda den böjningen av ordet. Jämför dyka/dök , mysa/mös , snyta/snöt o.s.v.

I Wiktionary hittar jag detta; "Böjningsformerna böt och bytit brukar undvikas i skrift och formellare talspråk då de kan ge ett talspråkligt intryck. Böjningsformerna är typiska för personer från framför allt Stockholm och Uppland."
Vidare står det där "I södra Sverige förekommer dialektalt mönstret bytar-bytade-bytat. Även dessa böjningsformer brukar undvikas i skrift och formellare talspråk."
Author:  arinihsd [ 09 Jun 2016, 00:54 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
Ett forum, så var och en skriver som den vill.

Ordet dem i nedanstående text är inget nytt. Det fanns nog på Bojen långt före hen var ett accepterat ord. De, dem och dom har nog länge blandats mer eller mindre felaktigt i skriftspråk. Jag gick i högstadiet i en tid när svensk grammatik avskaffats i undervisningen. Grammatik fanns konstigt nog i undervisningen i tyska.

BlueOnBlue wrote:
Lite utanför ämnet kanske, men vad anser ni om det växande användandet av "dem" i många sammanhang.
Exempel: Vad hade dem för kläder på sig? Känns som man ersätter de med dem vilket jag inte förstår riktigt
eller har jag missat något? Vad hade dem för P-A anläggning och vad spelade dem på för gitarrer?

Hälsningar
//BoB
Author:  rifle [ 09 Jun 2016, 08:35 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
arinihsd wrote:
Ett forum, så var och en skriver som den vill.

Ordet dem i nedanstående text är inget nytt. Det fanns nog på Bojen långt före hen var ett accepterat ord. De, dem och dom har nog länge blandats mer eller mindre felaktigt i skriftspråk. Jag gick i högstadiet i en tid när svensk grammatik avskaffats i undervisningen. Grammatik fanns konstigt nog i undervisningen i tyska.



Är det på riktigt att grammatiken avskaffats? När var det här?
Author:  Trout [ 09 Jun 2016, 09:32 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
Det var nog nån som inte var uppmärksam i skolan låter det som 8)
Author:  arinihsd [ 09 Jun 2016, 12:12 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
Högstadiet i början av 1970-talet. Kanske inte helt avskaffad grammatikundervisning i svenska, men nästan. Jag fick subjekt, predikat och ackusativ via lektionerna i tyska. Mitt högstadium producerades till stor del av SR, Utbildningsradion kanske, möjligen Skolradion. Skolan hade stor AV-central som kopierade programmen på stora videorullar. Jag hade travar med häften från SR i åtminstone SO och NO när högstadiet slutade. Förmodligen även häften från lektionerna i svenska. Matematik var också häften, möjligen från Hermods. Hej matematik. Ett par år senare var böckerna tillbaka.

Utbildningen kändes inte särskilt meningsfull, men jag klarade mig med bra betyg. :)


rifle wrote:
arinihsd wrote:
Ett forum, så var och en skriver som den vill.

Ordet dem i nedanstående text är inget nytt. Det fanns nog på Bojen långt före hen var ett accepterat ord. De, dem och dom har nog länge blandats mer eller mindre felaktigt i skriftspråk. Jag gick i högstadiet i en tid när svensk grammatik avskaffats i undervisningen. Grammatik fanns konstigt nog i undervisningen i tyska.



Är det på riktigt att grammatiken avskaffats? När var det här?
Author:  Sir Realistic [ 09 Jun 2016, 14:41 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
arinihsd wrote:
Högstadiet i början av 1970-talet. Kanske inte helt avskaffad grammatikundervisning i svenska, men nästan.

Känner jag inte alls igen, jag gick ut 9:an 1974 och nog tragglades det adjektiv och pluskvamperfekt in i det sista så det stod härliga till - i Solna då'rå.
Author:  holmis63 [ 09 Jun 2016, 15:01 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
Sir Realistic wrote:
arinihsd wrote:
Högstadiet i början av 1970-talet. Kanske inte helt avskaffad grammatikundervisning i svenska, men nästan.

Känner jag inte alls igen, jag gick ut 9:an 1974 och nog tragglades det adjektiv och pluskvamperfekt in i det sista så det stod härliga till - i Solna då'rå.


Jag gick ut 79, och det traglades grammatik hela skoltiden, fruktansvärt tråkigt, så jag blev aldrig bra på det!
Jag blandar dem, de och dom hej vilt :wink:
Author:  Vinyljunkie [ 14 Jun 2016, 14:33 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
Haraldrig wrote:
BlueOnBlue wrote:
Jag vill klargöra att det här med användandet av "dem" inte är några isolerade företeelser utan en ökande
trend som jag ser genom flitig mejlkontakt med kunder som jag har att göra med i mitt jobb. Finns det någon
förklaring till detta eller är det bara en ovana som sprider sig och den ena tar efter den andra som tar efter
den..... ja ni förstår. Håller med någon som kommenterade att "de" och "dom" är vad som borde användas i de
exempel jag skrev men icke så - många envisas att använda dem och jag förstår inte varför! Kan det vara en
en tanke som fötts genom användandet av det nya ordet "hen"?

//BoB



Socialistisk flumskola är det stora problemet.


För att inte snacka om förbudet mot aga! Framför mer smörj på fingrarna med trälinjal!
Author:  Sir Realistic [ 14 Jun 2016, 20:43 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
Haraldrig wrote:
BlueOnBlue wrote:
Jag vill klargöra att det här med användandet av "dem" inte är några isolerade företeelser utan en ökande
trend som jag ser genom flitig mejlkontakt med kunder som jag har att göra med i mitt jobb. Finns det någon
förklaring till detta eller är det bara en ovana som sprider sig och den ena tar efter den andra som tar efter
den..... ja ni förstår. Håller med någon som kommenterade att "de" och "dom" är vad som borde användas i de
exempel jag skrev men icke så - många envisas att använda dem och jag förstår inte varför! Kan det vara en
en tanke som fötts genom användandet av det nya ordet "hen"?

//BoB



Socialistisk flumskola är det stora problemet.


Vinyljunkie wrote:
För att inte snacka om förbudet mot aga! Framför mer smörj på fingrarna med trälinjal!

"Trälinjal..." Du kan skatta dig lycklig du ;-)
Author:  Granis67 [ 15 Jun 2016, 09:22 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
Haraldrig wrote:

Socialistisk flumskola är det stora problemet.


Och myten frodas...
Author:  Vinyljunkie [ 15 Jun 2016, 11:44 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
Hur så Sir Realistic - fick du lägga dig med rumpan bar tvärs över over-head-maskinen? :mrgreen:
Author:  BlueOnBlue [ 15 Jun 2016, 19:21 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
Här finns ett exempel på användandet av "dem" som jag skrivit om
tidigare i denna tråd.

https://vend.se/348542-hofner-club-bass-1964

//BoB
Author:  Sir Realistic [ 16 Jun 2016, 13:31 ]
Post subject:  Re: Dialektfråga
Sir Realistic wrote:
Vinyljunkie wrote:
För att inte snacka om förbudet mot aga! Framför mer smörj på fingrarna med trälinjal!

"Trälinjal..." Du kan skatta dig lycklig du ;-)

Vinyljunkie wrote:
Hur så Sir Realistic - fick du lägga dig med rumpan bar tvärs över over-head-maskinen? :mrgreen:

Njaaa... Jag var nog ganska snäll som barn :twisted:

Tänkte mer på Monty Python där.
https://youtu.be/VKHFZBUTA4k
Page 1 of 2 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/