Author |
Message |
nilo
Joined: 02 Jan 2008, 13:09 Posts: 2739 Location: Sverige: Skåne: Ystad.
|
Någon som funderat på Viasat som TV-leverantör?
nehej... skicka PM om ni undrar vad det gällde då. var tydligen emot reglerna.
Last edited by nilo on 13 Aug 2015, 18:56, edited 1 time in total.
|
13 Aug 2015, 18:49 |
|
|
snutstrut
Joined: 15 Dec 2009, 17:36 Posts: 2007 Location:
|
Re: Någon som funderat på Viasat som TV-leverantör?
Så här säger Bojens forumregler:
§7. Det är inte tillåtet att utan tillstånd annonsera på Ljudbojens olika forum genom kommersiell verksamhet. Musikinstrument, förstärkare, tillbehör skall utannonseras i Köpes/säljes/bytes-forumen för privat försäljning/byte. Produkter eller tjänster som utannonseras eller reklamförs genom inlägg i text (även profil och användarinfo) kan komma att raderas.
|
13 Aug 2015, 18:54 |
|
|
spindeln
Joined: 05 May 2008, 20:57 Posts: 3347 Location:
|
Re: Någon som funderat på Viasat som TV-leverantör?
Hehe bra reklam ju!
Viasat är bra grejer och jag är helt opartisk!
|
13 Aug 2015, 18:55 |
|
|
nilo
Joined: 02 Jan 2008, 13:09 Posts: 2739 Location: Sverige: Skåne: Ystad.
|
Re: Någon som funderat på Viasat som TV-leverantör?
Fick inte lov att tipsa om ett kanonerbjudande tydligen så skicka PM om ni funderat på Viasat som TV-leverantör.
|
13 Aug 2015, 18:56 |
|
|
ChronicTown
Joined: 31 Oct 2004, 23:23 Posts: 4429 Location:
|
Re: Någon som funderat på Viasat som TV-leverantör?
nilo wrote: Fick inte lov att tipsa om ett kanonerbjudande tydligen så skicka PM om ni funderat på Viasat som TV-leverantör. Det handlade inte om nåt erbjudande där du tjänade på att tipsa andra då?
|
14 Aug 2015, 13:07 |
|
|
nilo
Joined: 02 Jan 2008, 13:09 Posts: 2739 Location: Sverige: Skåne: Ystad.
|
Re: Någon som funderat på Viasat som TV-leverantör?
ChronicTown wrote: nilo wrote: Fick inte lov att tipsa om ett kanonerbjudande tydligen så skicka PM om ni funderat på Viasat som TV-leverantör. Det handlade inte om nåt erbjudande där du tjänade på att tipsa andra då? Det handlar om ett bra erbjudande som jag har möjlighet att sälja idag med. Men jo, jag tjänar pengar på det, det är ju mitt jobb. Men det handlade alltså om att jag ville tipsa de som ändå funderat på Viasat som leverantör att nu finns det ett jättebra erbjudande som är dumt att missa om man ändå tänkt gå den vägen.
|
14 Aug 2015, 13:49 |
|
|
Stupid Fingers
Joined: 25 Jan 2009, 18:44 Posts: 510 Location: Stockholm
|
Re: Någon som funderat på Viasat som TV-leverantör?
nilo wrote: Fick inte lov att tipsa om ett kanonerbjudande tydligen så skicka PM om ni funderat på Viasat som TV-leverantör. Tack, men var kund hos Viasat under en tid. Inget jag saknar.
_________________ & her in her summer dress half a beer & her hair a mess
|
15 Aug 2015, 13:25 |
|
|
Mike Leaf
Joined: 27 Dec 2007, 16:14 Posts: 14775 Location:
|
Re: Någon som funderat på Viasat som TV-leverantör?
nilo wrote: Det handlar om ett bra erbjudande som jag har möjlighet att sälja idag med. Men jo, jag tjänar pengar på det, det är ju mitt jobb. Men det handlade alltså om att jag ville tipsa de som ändå funderat på Viasat som leverantör att nu finns det ett jättebra erbjudande som är dumt att missa om man ändå tänkt gå den vägen. Ok så efter du fick veta att SPAM är förbjudet så gjorde du 2 inlägg till för att sälja samma grej? 'tipsa de som ändå funderat på Visat' + 'erbjudande som är dumt att missa' , kul formuleringar du får pluspoäng från mig för din 'Pitbull sales' stil. Får Ni lära er det där på nån kurs eller är du självlärd?
_________________
|
15 Aug 2015, 19:00 |
|
|
nilo
Joined: 02 Jan 2008, 13:09 Posts: 2739 Location: Sverige: Skåne: Ystad.
|
Re: Någon som funderat på Viasat som TV-leverantör?
Mike Leaf wrote: nilo wrote: Det handlar om ett bra erbjudande som jag har möjlighet att sälja idag med. Men jo, jag tjänar pengar på det, det är ju mitt jobb. Men det handlade alltså om att jag ville tipsa de som ändå funderat på Viasat som leverantör att nu finns det ett jättebra erbjudande som är dumt att missa om man ändå tänkt gå den vägen. Ok så efter du fick veta att SPAM är förbjudet så gjorde du 2 inlägg till för att sälja samma grej? 'tipsa de som ändå funderat på Visat' + 'erbjudande som är dumt att missa' , kul formuleringar du får pluspoäng från mig för din 'Pitbull sales' stil. Får Ni lära er det där på nån kurs eller är du självlärd? Hade du sett ursprungsinlägget så hade du nog hållit med mig gällande att det var ett bra erbjudande som var dumt att missa om man ändå hade tänkt välja viasat som leverantör. Spelar inte så stor roll nu eftersom det inte gäller längre. Och pitbull sales har jag aldrig hört talas om så du får gärna förklara för mig vad du menar mer exakt så kan jag svara på om det ingått i min utbildning.
|
16 Aug 2015, 19:38 |
|
|
pudas
Joined: 27 Dec 2007, 16:22 Posts: 3242 Location: växjö
|
Re: Någon som funderat på Viasat som TV-leverantör?
Jag tycker det är mycket bättre att Viasat säljarna sitter vid datorn och spama, än att dom kör med sin vanliga telefon-terrorism!
_________________ pudas
|
19 Aug 2015, 11:57 |
|
|
Stupid Fingers
Joined: 25 Jan 2009, 18:44 Posts: 510 Location: Stockholm
|
Re: Någon som funderat på Viasat som TV-leverantör?
pudas wrote: Jag tycker det är mycket bättre att Viasat säljarna sitter vid datorn och spama, än att dom kör med sin vanliga telefon-terrorism! Ja, de är ett bra skäl att inte välja Viasat.
_________________ & her in her summer dress half a beer & her hair a mess
|
20 Aug 2015, 21:47 |
|
|
Putte
Joined: 07 Nov 2009, 18:36 Posts: 23 Location:
|
Re: Någon som funderat på Viasat som TV-leverantör?
Tar då hellre boxer då dom är billigare, och slipper parabolen, mottagarna är inte så mycket att hurra över men detta avhjälps enkelt med en CA-modul i TV-apparaten i stället.
_________________ Greco SA-700 '82 MIJ Peavey VK112 50W Racingmod.
|
22 Aug 2015, 21:49 |
|
|
spindeln
Joined: 05 May 2008, 20:57 Posts: 3347 Location:
|
Re: Någon som funderat på Viasat som TV-leverantör?
Putte wrote: Tar då hellre boxer då dom är billigare, och slipper parabolen, mottagarna är inte så mycket att hurra över men detta avhjälps enkelt med en CA-modul i TV-apparaten i stället. Och boxer garanterar maximalt dålig bild och är du intresserad av sport får du vänta till vinterstudion i svt till hösten
|
23 Aug 2015, 02:30 |
|
|
nilo
Joined: 02 Jan 2008, 13:09 Posts: 2739 Location: Sverige: Skåne: Ystad.
|
Re: Någon som funderat på Viasat som TV-leverantör?
spindeln wrote: Putte wrote: Tar då hellre boxer då dom är billigare, och slipper parabolen, mottagarna är inte så mycket att hurra över men detta avhjälps enkelt med en CA-modul i TV-apparaten i stället. Och boxer garanterar maximalt dålig bild och är du intresserad av sport får du vänta till vinterstudion i svt till hösten Just dålig bild/ljud och deras förhållandevis höga priser är boxers största nackdel. Slipper parabol är något jag inte riktigt fattar. Det är fortfarande den absolut bästa tv-lösningen som finns idag, tätt följt av fibern. Kabel, antenn och ADSL är de sämsta lösningarna man kan ha. Absolut sämsta av de tre beror på lite olika faktorer som hastighet på ADSL, Avstånd till telemast för antenn (någon som upplevt störningar vid dåligt väder?) och kabel är väl i stort sett vanligast i samfälligheter, ska man ha kabel ska man ha hd-tillägg. Bor man i villa och har kabel med ett schysst utbud och hd så blir det dyrt. Så kan jag säga utan att egentligen bry mig eftersom jag just sagt upp mig då jag börjar plugga imorgon.
|
23 Aug 2015, 20:48 |
|
|
Mike Leaf
Joined: 27 Dec 2007, 16:14 Posts: 14775 Location:
|
Re: Någon som funderat på Viasat som TV-leverantör?
nilo wrote: Slipper parabol är något jag inte riktigt fattar. Inte så snyggt alltid
_________________
|
24 Aug 2015, 16:12 |
|
|
nilo
Joined: 02 Jan 2008, 13:09 Posts: 2739 Location: Sverige: Skåne: Ystad.
|
Re: Någon som funderat på Viasat som TV-leverantör?
Okej, jag skulle varit tydligare och sagt att jag förstår inte varför man använder det som argument om man bor i villa. En enda parabol på 47 cm (de senaste miniparabolerna hos viasat) kan ju faktiskt monteras ganska diskret på de allra flesta hus.
Är självklart helt med på att det ser förjävligt ut om varenda jävel i ett lägenhetshus har varsin parabol.
Men det som slår mig då är ju att de allra flesta bostäder av denna typ tillhör någon samfällighet där det redan finns en färdig lösning via t.ex. Kabel. Då förstår jag faktiskt inte varför man smackar upp en parabol och betalar för ytterligare en tv-leverantör. Kan ju förvisso vara dreambox-pirater också men jag tror inte det om alla på bilden t.ex.
Poängen är: bor du i villa och inte behöver världens snabbaste bredband så kör tv'n över parabol. Bor du i lägenhet så kör på den färdiga lösningen och ta ev. Tillägg från din kabelleverantör. Eftersom comhem äger ca 75% av Sveriges kabelnät så kan jag säga att med största sannolikhet kan du få dina sporttillägg därifrån oavsett om det är viasat kanaler eller cmores.
|
24 Aug 2015, 21:04 |
|
|
dirt
Joined: 17 Jul 2014, 02:10 Posts: 824 Location: i stora Hultet
|
Re: Någon som funderat på Viasat som TV-leverantör?
nilo wrote: Men det som slår mig då är ju att de allra flesta bostäder av denna typ tillhör någon samfällighet där det redan finns en färdig lösning via t.ex. Kabel. Då förstår jag faktiskt inte varför man smackar upp en parabol och betalar för ytterligare en tv-leverantör. Kan ju förvisso vara dreambox-pirater också men jag tror inte det om alla på bilden t.ex. Men de där parabolerna är för al Jazeera och diverse annat arabiskt.
|
24 Aug 2015, 21:07 |
|
|
martink78
Joined: 31 Jul 2012, 14:27 Posts: 310
|
Re: Någon som funderat på Viasat som TV-leverantör?
Jag (och ungarna) tittar ändå mest på Youtube, är ju så dåligt med gitarrdemos på vanlig tv....
|
28 Aug 2015, 12:09 |
|
|
Bbenderman
Joined: 13 Feb 2008, 22:19 Posts: 2666 Location: I skogen rönt värmlans trackta
|
Re: Någon som funderat på Viasat som TV-leverantör?
Kör Dreambox lösningen (nutidens piratkort)
|
10 Sep 2015, 21:38 |
|
|