Author |
Message |
Granis67
Joined: 05 Sep 2011, 07:49 Posts: 2740 Location: Kalmartrakten SWISH
|
En riktigt jävla ON TOPIC
Med anledning av att det i annan tråd här på OFF TOPIC-delen fälls kommentarer och ställs diagnos så kan vi alla i någon mån sansa oss, coola ner oss några hekto och omsätta följande paragraf i praktiken.
§9. Det är absolut förbjudet att "hänga ut" personer på Ljudbojen, varesig de är registrerade medlemmar eller ej. Att "hänga ut" avser utpekandet av en person. Det är förbjudet att peka ut enskilda användare såväl som att publicera personuppgifter. Affärstransaktioner som genomförs efter kontakt via t.ex. säljesforumen är privata och sker utanför Ljudbojen, så även eventuella tvister som följer av dessa! Om denna regel kan uppfattas ligga i konflikt med andra regler, gäller denna regel över de reglerna. Den som bryter mot denna regel kan komma att stängas av/bannas från forumet.
_________________ granis, medlem sedan 2/1 2003, sedan 5/11 2011 som Granis67.
Religion vs fossils. Fossils win.
|
27 Jan 2015, 18:01 |
|
|
holmis63
Joined: 17 Jul 2012, 16:29 Posts: 2815 Location: Gamlestan
|
Re: En riktigt jävla ON TOPIC
Överenskommet!
|
27 Jan 2015, 18:16 |
|
|
Granis67
Joined: 05 Sep 2011, 07:49 Posts: 2740 Location: Kalmartrakten SWISH
|
Re: En riktigt jävla ON TOPIC
Det är en positiv egenskap att kunna reflektera över och värdera egna handlingar och om så behövs förändra beteende. Jobbar med detta dagligdags…
_________________ granis, medlem sedan 2/1 2003, sedan 5/11 2011 som Granis67.
Religion vs fossils. Fossils win.
|
28 Jan 2015, 08:35 |
|
|
holmis63
Joined: 17 Jul 2012, 16:29 Posts: 2815 Location: Gamlestan
|
Re: En riktigt jävla ON TOPIC
Japp, samma här, speciellt fördomar jobbas det med varje dag, man har fördomar om allt, folk som säger att dom inte har några fördomar blir jag misstänksam emot, se där, en fördom till att jobba på
|
28 Jan 2015, 09:02 |
|
|
Sir Realistic
Joined: 07 Mar 2004, 12:58 Posts: 1947 Location: Stockholm
|
Re: En riktigt jävla ON TOPIC
Sant
_________________ "Hellre Äter jag själv, än ser mina barn svälta"
|
28 Jan 2015, 09:55 |
|
|
Vinyljunkie
Joined: 07 Sep 2009, 13:27 Posts: 7740 Location: Göteborg
|
Re: En riktigt jävla ON TOPIC
Förlåt Rör-Jörn om jag hängt ut dig. Det var inte meningen.
|
28 Jan 2015, 14:22 |
|
|
Bentooshape
Joined: 02 Mar 2009, 22:40 Posts: 1483 Location: South
|
Re: En riktigt jävla ON TOPIC
Vad menar ni med fördomar i det här fallet egentligen?
Är det inte tydligt nog för er att det är en psykiskt sjuk människa forumet har att göra med?
Last edited by Bentooshape on 30 Jan 2015, 00:25, edited 1 time in total.
|
29 Jan 2015, 18:53 |
|
|
holmis63
Joined: 17 Jul 2012, 16:29 Posts: 2815 Location: Gamlestan
|
Re: En riktigt jävla ON TOPIC
Bentooshape wrote: Vad menar ni med fördomar i det här fallet egentligen?
Är det inte tydligt nog för er att det är en psykiskt störd människa forumet har att göra med? Fördomar var det jag som konstaterade att det (jag) jobbas på varje dag, det var inte kopplat till något överhuvudtaget bara en kommentar till Granis inlägg! Om vi nu har med en psykiskt störd människa att göra, vilket absolut inte är klarlagt på något sätt, så är ju glåpord, påhopp osv det sämsta sättet att bemöta denna människa med, det menar jag, och Granis tyckte att vi kunde sansa oss lite med detsamma. En psykiskt störd människa balanserar på en skör tråd, en provokation kan leda till vad som helst, har ingen lust att nämna vad, det kanske är uppenbart om man tänker efter lite.
|
29 Jan 2015, 19:06 |
|
|
Sir Realistic
Joined: 07 Mar 2004, 12:58 Posts: 1947 Location: Stockholm
|
Re: En riktigt jävla ON TOPIC
holmis63 wrote: Om vi nu har med en psykiskt störd människa att göra, vilket absolut inte är klarlagt på något sätt, så är ju glåpord, påhopp osv det sämsta sättet att bemöta denna människa med... Jag håller helt med i det resonemanget.
_________________ "Hellre Äter jag själv, än ser mina barn svälta"
|
29 Jan 2015, 19:16 |
|
|
Haraldrig
Joined: 28 Apr 2008, 22:30 Posts: 8608 Location:
|
Re: En riktigt jävla ON TOPIC
Lite småunken människosyn där. Bentooshape wrote: Vad menar ni med fördomar i det här fallet egentligen?
Är det inte tydligt nog för er att det är en psykiskt störd människa forumet har att göra med?
_________________ Corruptissima re publica plurimae leges
|
29 Jan 2015, 19:53 |
|
|
Amp Healer
Joined: 28 Dec 2007, 20:55 Posts: 4881 Location: Mönsterås
|
Re: En riktigt jävla ON TOPIC
Haraldrig wrote: Lite småunken människosyn där. Bentooshape wrote: Vad menar ni med fördomar i det här fallet egentligen?
Är det inte tydligt nog för er att det är en psykiskt störd människa forumet har att göra med? Man kan inte klandra en människa för att inte begripa bättre. Allt handlar om vad vi fått lära oss.
_________________ Hälsningar Owe Johnson
|
29 Jan 2015, 20:15 |
|
|
Bentooshape
Joined: 02 Mar 2009, 22:40 Posts: 1483 Location: South
|
Re: En riktigt jävla ON TOPIC
Haraldrig wrote: Lite småunken människosyn där. Bentooshape wrote: Vad menar ni med fördomar i det här fallet egentligen?
Är det inte tydligt nog för er att det är en psykiskt störd människa forumet har att göra med? Jasså? Varför tycker du det?
|
29 Jan 2015, 21:10 |
|
|
Bentooshape
Joined: 02 Mar 2009, 22:40 Posts: 1483 Location: South
|
Re: En riktigt jävla ON TOPIC
Amp Healer wrote: Haraldrig wrote: Lite småunken människosyn där.
Man kan inte klandra en människa för att inte begripa bättre. Allt handlar om vad vi fått lära oss. ... säger det självutnämnda allt-i-allo-proffset
|
29 Jan 2015, 21:12 |
|
|
Haraldrig
Joined: 28 Apr 2008, 22:30 Posts: 8608 Location:
|
Re: En riktigt jävla ON TOPIC
Bentooshape wrote: Jasså? Varför tycker du det? Konnotationen av störd är ganska negativ. Psykiskt sjuk känns som en bättre term. Såvida det inte är självinducerat förstås men det vet vi ju inte och då kanske det är bättre att försöka vara värdeneutral.
_________________ Corruptissima re publica plurimae leges
|
29 Jan 2015, 23:03 |
|
|
Bentooshape
Joined: 02 Mar 2009, 22:40 Posts: 1483 Location: South
|
Re: En riktigt jävla ON TOPIC
Haraldrig wrote: Bentooshape wrote: Jasså? Varför tycker du det? Konnotationen av störd är ganska negativ. Psykiskt sjuk känns som en bättre term. Såvida det inte är självinducerat förstås men det vet vi ju inte och då kanske det är bättre att försöka vara värdeneutral. Ja ok, jag förstår vad du menar. Kan du somna om jag ändrar till "sjuk"?
|
30 Jan 2015, 00:24 |
|
|