View unanswered posts | View active topics It is currently 19 Apr 2024, 11:50



Reply to topic  [ 16 posts ] 
Marshall JCM800 frågor 
Author Message

Joined: 13 Aug 2002, 00:18
Posts: 64
Location:
Post Marshall JCM800 frågor
En del "marshallkännare" säger att JCM800 modell 2205 måste vara gjorda på 80-talet för att låta bra. Tydligen så har marshall ändrat en del på dom under årens lopp. Ligger det nån sanning i detta?
Vad är skillnaden mellan lead JCM 2205 och den vanliga JCM800 2205? Sen finns det väl nån som heter superlead?
Vad är rimligt att betala för en beggad JCM800 2205 i hyfasat skick?
Vilken är eran favorit marshall?





Edited by - The Rocker on 06 May 2003 11:54:33


06 May 2003, 11:54
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 28 Feb 2003, 11:15
Posts: 4129
Location:
Post 
JCM800 finns i några olika modeller:
2205, 2210 som är samma modell 50 respektive 100watt, tvåkanlig.
2203, 2204 som är samma modell 100 respektive 50watt, enkanalig.
Det var en början nån annan som vill fortsätta?

2203 och 2204 är mera AC/DC än 2205 och 2210 som är lite mera "tyngre" i ljudet enligt mig.


06 May 2003, 13:22
Profile ICQ WWW

Joined: 27 Feb 2003, 07:52
Posts: 192
Post 
Jag skrev ett långt jävla svar som jag lyckades sumpa helt <img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>

Här kommer ett kortare
1959 - 100W utan master (det är den som är super lead)
1987 - 50W utan master

1992 - 100W bastopp
1986 - 50W bastopp
De funkar till gitarr också. T.ex Jeff Beck använde en 1986(fast tidigare än JCM800, modellbeteckningarna är samma men det är några ändringar på JCM800 modellerna)

Alla Marshalls låter lite olika men att de måste vara gjorda på 80-talet tycker jag inte man kan säga(de flesta är ju iaf det iofs). Marshalls från tidigt 80-tal har inte potarna monterade i kretskortet och de känns lite gedignare byggda på något vis men jag har spelat på nyare JCM800 som varit helt OK också. Hitta en som du gillar ljudet på så ska det vara OK.

2205 & 2210 är mig det klassiska 80-talshårdrocksljudet(John Norum t.ex) men Tom Morello(RATM, Audioslave) använder ju såna också och det låter ju inte direkt 80-tal då.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

2203 är min favorit. 100 Watt, en kanal(=no bullshit) och en bra crunchdist.

Hehe, kom ihåg att det här var ett förkortat svar <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


06 May 2003, 14:47
Profile

Joined: 13 Aug 2002, 00:18
Posts: 64
Location:
Post 
Tack för svaren! Det var ett långt förkortat svar<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Tror jag ska rikta in mej på en 2205, man är ju ett fan av 80-tals hårdrocken.
Måste också veta vad skillnaden är på lead serierna innan jag ger mej ut och söker.


06 May 2003, 17:55
Profile ICQ WWW

Joined: 13 Aug 2002, 00:18
Posts: 64
Location:
Post 
Måste också fråga hur det rena ljudet är på 2205? Går det att få ett bra rent ljud ur en marshall eller blir det ett "bluesljud" direkt när man drar på lite?


06 May 2003, 22:26
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 28 Feb 2003, 11:15
Posts: 4129
Location:
Post 
Ahha en 2205:a har jag haft.
2 kanaler har den och reberb.
Den "rena" kanalen är inte speciellt ren utan låter som en marshall brukar. Distkanalen tappar diskant när man drar ner disten, den låter bäst när man fräser på med "mycket" dist.


07 May 2003, 09:23
Profile ICQ WWW

Joined: 27 Feb 2003, 07:52
Posts: 192
Post 
Har iofs inte lirat så mycket på 2205 men desto mer på 2210(100W är minst dubbelt så högt som 50W och går stärkaren dessutom till 11 är det ännu högre! Joo så är det...iaf om man är hårdrockare <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>)

Håller med rifle om den rena kanalen och kan tänka mig att den är ännu skitigare på en 50 wattare. Däremot känner jag inte riktigt igen det där med att diskanten försvinner när man rullar av på disten. Har för mig att jag rattade den ungefär som jag gör med mina silver jubilee marshall(2550 & 2555). Vilket innebär ungefär disten strax över 6:an, bas på full, mid & treble kring "klockan 12", volym så högt som omgivningen tillåter(och liiite till <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>) och sedan drar man på presence till strax innan basresponsen börjar kännas lite för vek. Då låter det inte så lite slash om man kör Les Paul.

Kör man mer dist så kommer det som jag kallar klassiskt 80-tals hårdrocksljud.

Jag använder inte rent ljud längre(behöver inte Angus det så behöver inte jag heller <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>) men när jag körde med det så hade jag en A/B-box som jag switchade över till en Marshall super bass och en boss CE-2. Om det fanns plats på scen för två Marshallriggar vill säga. Annars fick man snällt köra på den rena kanalen i 2210:an. Det funkar om man rullar av lite volym på gitarren, det rena ljudet blir ju såklart lite för lågt och oftast lite muddigt då men som sagt det funkar. Klassisk är ju att volymen på halsmicken lägre och byta till den samtidigt som man switchar till den rena kanalen.

Hmmm... kan du inte ställa en fråga som jag bara kan svara ja eller nej på? Jag sliter ju ut tangentbordet med de här svaren <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


07 May 2003, 11:12
Profile
User avatar

Joined: 28 Feb 2003, 11:15
Posts: 4129
Location:
Post 
Jo du håller med mig om du rullar av disten under 6:an<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>


07 May 2003, 14:03
Profile ICQ WWW

Joined: 13 Aug 2002, 00:18
Posts: 64
Location:
Post 
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>


Hmmm... kan du inte ställa en fråga som jag bara kan svara ja eller nej på? Jag sliter ju ut tangentbordet med de här svaren <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Det är det som är meningen med mina frågor, så jag jag får så mycket info som möjligt<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
Men okej jag ska vara snäll:
1. Är 4500kr ett bra pris på en 2205 från -87? Den är i bra skick kan tilläggas.
Är det nån skillnad mellan "lead 2205" och den "vanliga 2205"? Här får du gärna slita ut mer än "J, A" eller "N, E, J" tagenterna<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>


07 May 2003, 14:29
Profile ICQ WWW

Joined: 13 Mar 2003, 00:26
Posts: 2693
Location: Solna, Sweden
Post 
Jag vet absolut noll om förstärkare och hur de fungerar men hittade nn citat från självaste Yngwie Malmsteen om Marshall och hur han gillar dem i denna thread som jag tycker är intressant

"Unlike modern amplifiers with built-in overdrive circuits and diodes that clip the signal and create distortion, the vintage Marshalls are pure 100% tube circuitry in its most basic form. The preamps do not create lots of distotion and gain like modern amps. These old amps get their crunch from the power amps instead. Even then the level of distortion created is mild (like a crunchy blues). The DOD Overdrive is not a distortion box, but a voltage booster with only mild signal clipping itself. It boosts the voltage of the guitar signal, which then overdrives the front end of the Marshalls' inputs and creates the classic distortion sound. The DOD is on all the time, but the volume knob on the guitar can be rolled back to clean up the sound somewhat. In my early days, I used 30-watt Celestions, but as far back as the late 80s I started using 300-watt cabinets, which of course contain 4 x 75-watt speakers. The reason..... I don't like speaker cone distortion: too raspy, plus it can't respond as well to fast notes. Since a 50-watt Marshall can actually put out up to 150 peak watts when overloaded with a DOD 250, the 4 x 75-watt speaker cabinets can better and more accurately reproduce the note clarity instead of 25 or 30-watt speakers, which would be loose and flabby all over the place. You have to hear every note or it is mush."

150 watt ur en 100 wattare låter otroligt men man är ju novis i ärendet.
Vad tycker ni?


07 May 2003, 15:40
Profile WWW

Joined: 13 Mar 2003, 00:26
Posts: 2693
Location: Solna, Sweden
Post 
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

150 watt ur en 100 wattare låter otroligt men man är ju novis i ärendet.
Vad tycker ni?

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

öffff... skrivfel 50 wattare -> 15 , kan man ändra sina inlägg efter att man skickat deM?


07 May 2003, 15:43
Profile WWW
User avatar

Joined: 11 Aug 2002, 23:12
Posts: 8908
Location: Linköping
Post 
Effekt (watt) och förstärkare är ett kapitel för sig... Under kort tid kan många förstärkare ge betydligt mer effekt än vad de klarar av att ge kontinuerligt. Inom hifibranschen har man utnyttjat detta till max och anger antingen det ena (Peak Power 500W på en bergsprängare) eller det andra ("riktiga NAD-Watt!") och ingen vet riktigt vad man menar.

I själva verket är det så att en (odistad)förstärkare gör två saker, den förstärker spänningen på signalen (antalet volt, ofta kallat "voltage gain" på utrikiska) och denna förstärkta spänning matas ut till högtalaren med en viss strömstyrka. Eller rättare sagt, när man lägger ett visst antal volt över en högtalare med en viss impedans uppstår en ström enligt ohms lag. Många förstärkare klarar av att förstärka spänningen mer än de klarar av att mata ut den ström som krävs nån längre tid. Under en kortare tid finns det dock nog med kräm i förstärkaren (eller rättare sagt i nätdelens glättningskondensatorer) för att ge den höga effekten, men sen kroknar förstärkaren och uteffekten sjunker.


07 May 2003, 16:18
Profile

Joined: 27 Feb 2003, 07:52
Posts: 192
Post 
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Jo du håller med mig om du rullar av disten under 6:an<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
OK så lite dist använde jag nog aldrig under den perioden. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
1. Är 4500kr ett bra pris på en 2205 från -87? Den är i bra skick kan tilläggas.
Är det nån skillnad mellan "lead 2205" och den "vanliga 2205"? Här får du gärna slita ut mer än "J, A" eller "N, E, J" tagenterna<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
På ettan får jag svara att jag tycker det låter aningens högt om det är privat. Jag vet inte riktig hur de står just nu men kring 4000 borde vara mer rimligt. Är det från butik och det är garanti och fräscha rör så kan kanske 4500 vara rimligt. Testa den ordentligt och se om du tycker om den. Det är iaf inte fruktansvärt dyrt om den är i fint skick.(jag kan verkligen inte svara Ja eller Nej <img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>)

Fråga två är jag lite osäker på vad en "vanlig 2205" är. Alla JCM 800 för gitarr heter väl "Lead series". Det här möjligt att i vissa årgångar kan de ha skippat det men det är inget jag har sett. Alla 2205 ska vara samma stärkare i grunden. Däremot så byter Marshall leverantör av komponenter rätt flitigt under 80-talet. Vilket gör att de kan låta ganska olika från ex till ex(även inom samma årgångar).

Viktigt att veta med med 2205 och 2210 är att de fungerar ganska dåligt med overdrivepedaler. Det är p.g.a att de har dioder i försteget som generar mer dist(fungerar lite som en inbyggd distbox). Så gillar man inte disten i dem kan det vara svårt att göra något åt det. Det går däremot alldeles utmärkt att få slutstegsdist i dem också. Jag tror det är det Yngwie försöker säga på sitt eget lilla sätt ovan. Som vanligt så tycker han att allt som han inte använder suger.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


07 May 2003, 18:01
Profile

Joined: 13 Aug 2002, 00:18
Posts: 64
Location:
Post 
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

Fråga två är jag lite osäker på vad en "vanlig 2205" är. Alla JCM 800 för gitarr heter väl "Lead series". Det här möjligt att i vissa årgångar kan de ha skippat det men det är inget jag har sett. Alla 2205 ska vara samma stärkare i grunden. Däremot så byter Marshall leverantör av komponenter rätt flitigt under 80-talet. Vilket gör att de kan låta ganska olika från ex till ex(även inom samma årgångar).

Viktigt att veta med med 2205 och 2210 är att de fungerar ganska dåligt med overdrivepedaler. Det är p.g.a att de har dioder i försteget som generar mer dist(fungerar lite som en inbyggd distbox). Så gillar man inte disten i dem kan det vara svårt att göra något åt det. Det går däremot alldeles utmärkt att få slutstegsdist i dem också. Jag tror det är det Yngwie försöker säga på sitt eget lilla sätt ovan. Som vanligt så tycker han att allt som han inte använder suger.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Okej då hade jag nog fått det om bakfoten med "lead"-grejen.
Det där med overdrivepedaler var intressant. Gäller det alla overdrive och distpedaler?
John Norum kör ju med tube screamer och det låter rätt bra.
Nån chans att testa den innan jag köper den har jag nog inte dåd den finns i Stockholm och jag bor utanför Göteborg. Men jag får väl sälja den om den inte faller i min smak.


07 May 2003, 20:47
Profile ICQ WWW

Joined: 27 Feb 2003, 07:52
Posts: 192
Post 
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Det där med overdrivepedaler var intressant. Gäller det alla overdrive och distpedaler?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Nej




...äh vafan jag klarar inte att svara bara nej. Jag har sett många som har overdrive/dist pedaler innan 2205 & 2210 så visst kan det funka. Jag hade en DS-1 som lät fulkomligt gräsligt med 2210:an. Den lät iofs illa även i super leaden jag hade efteråt också. Den lät nog bara illa. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Idag kör jag Silver Jubilee toppar & 2203 toppar. Jag kör ibland en Boss Super Overdrive(den är precis som jag...både super och överdriver...min sångare kan vara rätt kul ibland <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>) före 2203:an, där låter den kanon, men den funkar inte alls med silvertopparna som har en liknande förstegslösning som 2205 & 2210.

Anledningen att jag kör overdrive innan 2203:an är iofs att jag vill få den att låta lite mer som Silver Jubileen(Varför inte då köra med den från början? Ja säg det...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>)


08 May 2003, 10:42
Profile

Joined: 13 Aug 2002, 00:18
Posts: 64
Location:
Post 
Nu vet jag det som behövs om 2205:an. Tack!
Skulle vilja veta lite om 4210:an också. Är den bättre eller sämre?


10 May 2003, 13:14
Profile ICQ WWW
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 16 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: Mike Leaf and 47 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.