http://www.lespaulforum.com/forum/showt ... adid=38006 kanske är av intresse för nån?

Handlar om Buzz Feiten, inklsuve hur "snett" man ska intonera och stämma för att det ska bli rätt.

Lite ostämt är aldrig fel!!!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Det låter ju bara konstigt om perfekt stämda guror....


http://kickass.at/pungbuffel<img src="http://www.linkoping.bonet.se/pungbuffel/scrotum.gif" border=0>

Tja, jag tycker att första och andra bandet på G-strängen låter riktigt illa på en normalstämd gitarr... (lite beroende på hur höga band man har och hur bra teknik man har, naturligtvis).

Är det stor skillnad att spela på en Buzz Feiten jämfört med en konventionellt intonerad gitarr???

Greed is good...

Intonationshårdvara, vad är det för trams. Om man inte kan justera det dynamiskt med fingrarna medan man spelar är man inget riktig gitarrist <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Riktiga män spelar på en Telecaster med vintagestall. Inget intonationsfjollande där ...

-- Janne<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

<b>Vintage Vibe</b> http://www.vintage-vibe.net/
<i>Specializing in vintage tube amp restoration and repair"]

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Är det stor skillnad att spela på en Buzz Feiten jämfört med en konventionellt intonerad gitarr???

Greed is good...
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Jag är fortfarande nyfiken!!! Någon som vet???<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

Greed is good...

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Är det stor skillnad att spela på en Buzz Feiten jämfört med en konventionellt intonerad gitarr???
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Jag testade en Washburn WI-64 i en musikaffär för ett år sedan. Satt bara fem tio minuter och plinkade utan stärkare. Strängarna var svarta och helt döda men ändå lät det förvånansvärt bra. Otroligt lätt att stämma - drog bara ett par olika ackord och körde en sån där snabb "close-enough-stämning" men det räckte tydligen!

Jag stör mig oerhört mycket på att det inte går att stämma en vanlig gitarr, framförallt intervallen mellan g och b-strängen är ju f-n helt omöjlig att få till så att det låter bra över hela halsen!

Hade jag pengarna skulle jag lätt satse på ett Buzz Feiten-system, men nu är jag inte onödigt rik så det får bli Earvana i stället....

Ska lämna in gitarren hos Lars Arvidsson på GNU för ombandning senare i vår och då tänkte jag låta honom montera dit en Earvanasadel. De har ju förresten släppt sina lite snyggare OEM-modeller nu tydligen:
http://www.earvana.com/oem.htm

Enligt folket på lespaulforum så är Earvana bäst på "normala gitarrackord" (E, A, G, D etc) och när man kör låtar arrade för andra instrument så är de inte lika uppenbart självklara (de som ligger ett halvt steg fel på jazzvis, t.ex.).

Återkom gärna med en utförlig Earvana-rapport när du provat. Funderar själv över det.

Man undrar varför inte Buzz Feiten slagit igenom större. Kanske för att han kontrollerar licenserna alldeles för hårt. Earvana är ju ett billigare alternativ som säkert gått om i försäljning. Hade Feiten nöjt sig med att tillverka en sadel och marknadsföra den kanske han vunnit mer (ekonomiskt) i slutändan.

Kostar det inte ett par tusen att få gitarren Feitenized??? Jävla uttryck det där??? Hoppas nån förstod... <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

Vad är Earvana då??? Samma idé, eller???

Greed is good...

Edited by - JohnnyGreed on 16 March 2003 13:07:58

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Hade Feiten nöjt sig med att tillverka en sadel och marknadsföra den kanske han vunnit mer (ekonomiskt) i slutändan.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Fast hans system är mer avancerat än så. Du kan inte se på en gitarr att den är "Feitenized" om du inte vet vad du ska titta efter....

Earvana är samma süstem Jöhnnü! <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Eller samma princip rättare sagt, fast det sitter en stor ful blaffig halssadel med synliga skruvar på gitarren.

Läs mer på
http://www.buzzfeiten.com
http://www.earvana.com

Här är Paul Gus prislista för Buzz Feiten-installation:
Elektriska gitarrer (6-str.): 1750:-
12-strängade elgitarrer: 2250:-
4-strängade basgitarrer: 1500:-
5- & 6-strängade basgitarrer: 1750:-
Stälsträngad akustisk: 3000:-
Nylonsträngad akustisk: 3250:-
12-strängad akustisk: 4250:-

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
fast det sitter en stor ful blaffig halssadel med synliga skruvar på gitarren.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Usch då!!! <img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>

Greed is good...

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Hade Feiten nöjt sig med att tillverka en sadel och marknadsföra den kanske han vunnit mer (ekonomiskt) i slutändan.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>Fast hans system är mer avancerat än så. Du kan inte se på en gitarr att den är "Feitenized" om du inte vet vad du ska titta efter....

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Jo, jag vet att det är mer avancerat än så men jag ifrågasätter bara värde i att skapa ett licenssystem som begränsar kundskaran och dessutom kostar en del att administrera och övervaka.
Det finns några andra exempel på licenssystem i instrumentbranschen. På 60-talet var det en kille (som jag inte minns namnet på) som uppfann elsitaren. Hans idé mynnade ut i att Danelectro tillverkade dem under namnet Coral och killen sålde dem med ett förbehåll: han skulle ha royalty på alla inkomster - konsert eller studio! Instrumentet floppade, enligt min gissning pga den här kontrollåtgärden. Det skulle väl inte kännas kul att ha ett instrument som man skulle betala avgift för?

Licenser eller inte är alltid svårt, min gissning är att Buzz tjänar mer pengar på detta sätt nu i början (eller tror sig göra). Om 20 år kommer det säkert vara mer spritt och billigare per gura. Kanske blir det då - som med svajstall och humbuckers - namnet som kostar, inte principen. En kvalitetsstämpel, liksom.

Dock: humbuckern och Floyd-svajen var ju patenterade, vilket jag inte vet om Feiten-systemen var. Patent innebär ju att man publicerar sin uppfinning för samhällets bästa, mot att man får ensamrätt i 20 år på att dra ekonomisk nytta av dem. HUmbuckerns patent gick väl ut på 70-talet och Floydpatenten borde gå ut inom två-tre år om de inte redan har gjort det.

Alltså efter att ha lirat på med en wi-64dl i ett par år så måste jag säga att feitenintoneringen är kanon. Man blir grymt van med att det stämmer bra överallt. Knappt inga sunkiga ackord eller sura toner alls. Och budgetkille som jag är så märker man ju bristerna hos andra guror i samma prisklass.

Så jag rekommenderar att prova att feitenintonera en gura så får ni se. Det är helt klart vanebildande.

Ain't got that intellect