Author |
Message |
rudmark
Joined: 27 Dec 2007, 21:55 Posts: 2891 Location: Uppsala
|
Sett det.... hälften akustisk och hälften elektrisk.[xx(] ?
|
11 Jan 2009, 23:44 |
|
|
Sustain
Joined: 02 Mar 2003, 23:01 Posts: 1934 Location: Bollnäs
|
Hallå Roland, allt väl?
Jo minsann, jag är också mycket irriterad på att denna missvisande benämning har blivit så otroligt utbredd. Jag begriper inte varför folk tror att en gitarr blir häften så akustisk bara för att det sitter någon typ av pickup i den? Mycket märkligt... Jag undrar hur det står till med språkbruket i musikaffärerna i det här fallet?
Än värre är det förstås när det dessutom blir särskrivning så att det finns en "Halv akustisk gitarr" till salu, inte helt ovanligt.
/Sixten
|
12 Jan 2009, 00:33 |
|
|
Marre
Joined: 16 Mar 2006, 22:26 Posts: 484
|
Håller med. jänkarna brukar tala om flatops, (alltså akustiska guror) som i ofs. kan vara elektrifierade, men en riktig halv-acke har F-hål och en elgitarrmick. Det kan vara en full body archtop som t.ex en Gibson L 5 eller en Epiphone emperor, en thin bodie eller en gitarr med genomgående hals stock som 335,
- Men som sagt stålsträngade acke guror med mikrofon är inte halvackar hur man än vänder och vrider på dom.[:D]
|
12 Jan 2009, 00:44 |
|
|
vodooman
Joined: 09 Mar 2008, 00:28 Posts: 436 Location:
|
brukar man inte använda frasen semi-akustisk när det gäller hollow och guror med mittstock? jag anser också att såna , typ 335, är det man kallar halvakustisk. http://www.myspace.com/roselinegroupmail; voodooman[a]live.se
|
12 Jan 2009, 09:10 |
|
|
Hrodvitner
Joined: 27 Mar 2006, 18:49 Posts: 408 Location: Vara
|
I min värld är gitarrer av typen 335 halvakustiska, medan en vanlig stålsträngad acke med någon form av inbyggd mick kan kallas elektroakustisk.
"Jag existerar för att min skugga ska ha nåt att göra!"
|
12 Jan 2009, 09:25 |
|
|
Renegade
Joined: 19 Jun 2005, 09:35 Posts: 5459 Location: Uppsala-la-la-la
|
Sustain wrote: Hallå Roland, allt väl?
Jo minsann, jag är också mycket irriterad på att denna missvisande benämning har blivit så otroligt utbredd. Jag begriper inte varför folk tror att en gitarr blir häften så akustisk bara för att det sitter någon typ av pickup i den? Mycket märkligt... Jag undrar hur det står till med språkbruket i musikaffärerna i det här fallet?
Än värre är det förstås när det dessutom blir särskrivning så att det finns en "<font color="red">Halv akustisk gitarr</font id="red">" till salu, inte helt ovanligt.
/Sixten
[:D][:D][:D] /R <img src="http://i14.photobucket.com/albums/a308/torn_and_frayed/red-tonguesmaller.gif" border=0> "Art is the last thing I'm worried about when I'm writing a song. As far as I'm concerned, art is just short for 'Arthur'." - Keith Richards
|
12 Jan 2009, 10:21 |
|
|
Chopper
Joined: 14 Jun 2005, 08:35 Posts: 1696 Location:
|
Hrodvitner wrote: I min värld är gitarrer av typen 335 halvakustiska, medan en vanlig stålsträngad acke med någon form av inbyggd mick kan kallas elektroakustisk.
"Jag existerar för att min skugga ska ha nåt att göra!"
Rätt så. En halvakustisk är vad som min far fortfarande kallar orkestergitarr och jag tycker det är en rätt kul benämning. Det säjer rätt mycket om hur utvecklingen gått till. Jag tror också att det är folk utan något större gitarrintresse som kallar en vanlig akustisk med mick för halv. Vilket bevisas av att dom säljer den.[^] Det är lite som när jag köpte en balalajka och säljaren satt ut den som konstigt stränginstrument.[:D]
|
12 Jan 2009, 10:32 |
|
|
taylor815
Joined: 31 Dec 2002, 07:16 Posts: 202 Location:
|
Det här är en halvakustisk gitarr [:D] Walter Kurtsson i Eskilstuna
|
12 Jan 2009, 11:57 |
|
|
rudmark
Joined: 27 Dec 2007, 21:55 Posts: 2891 Location: Uppsala
|
taylor815 wrote: Det här är en halvakustisk gitarr [:D] Walter Kurtsson i Eskilstuna [:)][:)] En <b>tre-strängad</b> halvakustisk gitarr om man ska vara noggrann!
|
12 Jan 2009, 12:30 |
|
|
klast
Joined: 29 May 2005, 11:28 Posts: 1376 Location: Eskilstuna
|
Chopper wrote: Rätt så. En halvakustisk är vad som min far fortfarande kallar orkestergitarr och jag tycker det är en rätt kul benämning. Det säjer rätt mycket om hur utvecklingen gått till.
Nja. Jag skiljer nog mellan halvakustisk (typ 335) och orkestergitarr (typ jazz-/rockabillyburk, d v s med djupare kropp än halvacke). Klas ...all the times I've had to play while people sat there drunk...
|
12 Jan 2009, 13:17 |
|
|
Marre
Joined: 16 Mar 2006, 22:26 Posts: 484
|
Josh D Ztorsion wrote: Njae, jag håller bara med delvis En halvacke är enligt min definition en elgitarr med akustisk kropp (sargar, topp och botten av olika delar) Dit räknas således inte Thinlines eftersom de är urfrästa solida kroppar, med lock eller botten i annat trä Med mitt resonemang har det ingen betydelse hur tjock kroppen är eller om det är mittstock i guran eller ej. Är den byggd i första hand för att vara en elgitarr så är det en halvacke. Tex es-175 (tjock hollow) eller es-335 (tunn med mittstock) The beat goes on and I´m so wrong Håller med en thinline typ tele thinline är ingen halvacke, men den är fin ändå
|
12 Jan 2009, 19:48 |
|
|
Sustain
Joined: 02 Mar 2003, 23:01 Posts: 1934 Location: Bollnäs
|
|
12 Jan 2009, 20:40 |
|
|
HasseA
Joined: 16 Dec 2005, 23:50 Posts: 934 Location: Bollnäs
|
Haha! Fantastiskt hur de fått till det[:D] Hasse.
|
12 Jan 2009, 20:49 |
|
|
malignatius
Joined: 13 Dec 2004, 23:22 Posts: 1264 Location: Helsingborg
|
Marre wrote: Håller med. jänkarna brukar tala om flatops, (alltså akustiska guror) som i ofs. kan vara elektrifierade, men en riktig halv-acke har F-hål och en elgitarrmick. Det kan vara en full body archtop som t.ex en Gibson L 5 eller en Epiphone emperor, en thin bodie eller en gitarr med genomgående hals stock som 335,
- Men som sagt stålsträngade acke guror med mikrofon är inte halvackar hur man än vänder och vrider på dom.[:D]
F-hål kan väl knappast vara ett krav? B.B. Kings Lucille eller en Chet Atkins Country Gentleman med målade F-hål är väl ändå halv-ackar? [;)] "Naturally the common people don't want war; neither in Russia, nor in England, nor in America, nor in Germany. That is understood. But after all, it is the leaders of the country who determine policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship. Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country."
|
12 Jan 2009, 22:13 |
|
|
Marre
Joined: 16 Mar 2006, 22:26 Posts: 484
|
F-hål kan väl knappast vara ett krav? B.B. Kings Lucille eller en Chet Atkins Country Gentleman med målade F-hål är väl ändå halv-ackar? [;)] " [/quote] - du har helt rätt, även om det är snyggt med f-hål så är det är som Ulf Lundell säger "en inställd konsert är också en konsert", dvs. en halv acke utan f-hål är också en halvacke. daremot vete f-n hur det är med en spansk akustiks
|
13 Jan 2009, 20:28 |
|
|
Nick Nail
Joined: 04 Jul 2008, 20:16 Posts: 177
|
Quote: Nja. Jag skiljer nog mellan halvakustisk (typ 335) och orkestergitarr (typ jazz-/rockabillyburk, d v s med djupare kropp än halvacke). Just så! En halvacke har dessutom mittstock, vilket en orkestrgitarr inte har. Det är mittstocken som gör en gitarr HALVakustisk. Gibson har någon modell som är tunn som en 335:a men saknar mittstock, så den skulle jag inte kalla halvakustisk.
|
13 Jan 2009, 22:07 |
|
|
Bobrefill
Joined: 01 May 2006, 19:10 Posts: 1162 Location: Östergötland
|
<font size="1"> Nick Nail wrote: Quote: Nja. Jag skiljer nog mellan halvakustisk (typ 335) och orkestergitarr (typ jazz-/rockabillyburk, d v s med djupare kropp än halvacke). Just så! En halvacke har dessutom mittstock, vilket en orkestrgitarr inte har. Det är mittstocken som gör en gitarr HALVakustisk. Gibson har någon modell som är tunn som en 335:a men saknar mittstock, så den skulle jag inte kalla halvakustisk. </font id="size1"> Instämmer med föregående talare. Epiphone Casino är väl exempel på en tunn men helakustisk gitarr? Själv har jag dessutom haft flera halvautistiska och även någon helautistisk gitarr (mer eller mindre svårspelade)[:)]
|
13 Jan 2009, 22:22 |
|
|
Chopper
Joined: 14 Jun 2005, 08:35 Posts: 1696 Location:
|
Josh D Ztorsion wrote: jag har en gammal es-125T (T står för Thin) Den är 2tum tunn (som en 335a) men saknar mittstock. Men visst är den halvakustisk för det Precis som min es-165, tjock jazzbulle utan mittstock. Båda är främst elgitarrer och ska således kallas halakustiska enligt min ödmjuka hållning i ärendet[^] The beat goes on and I´m so wrong Håller med. Skulle aldrig kunna kalla min Hagström Jimmy för akustisk. Den är avsedd att användas med mickar då den akustisska tonen är alltför svag för att ens matcha en sångare utan mick och det gäller alla halvakustiska. Ingen av dom spelar som en akustisk. Och så är det[^][:D]
|
13 Jan 2009, 23:47 |
|
|
Ahab
Joined: 12 Jan 2008, 17:07 Posts: 83
|
Hojta till om ni ser någon "spansk elektrisk" till salu. [:D]
|
14 Jan 2009, 11:22 |
|
|
blueskalle
Joined: 27 Mar 2006, 15:30 Posts: 1263 Location: Ekeby
|
|
14 Jan 2009, 16:35 |
|
|
baberg
Joined: 05 Jun 2005, 11:18 Posts: 1501 Location: Knivsta
|
Halvakustisk, bör väl vara en gitarr i stil med es-335. D.v.s hälften av en helakustisk.
En gitarr av typen es-175 bör väl istället heta något i stil med electro-akustisk.
[?][?][?]
|
14 Jan 2009, 18:21 |
|
|
Nick Nail
Joined: 04 Jul 2008, 20:16 Posts: 177
|
Se på hur gitarren har utvecklats: I begynnelsen fanns endast akustiska gitarrer. Någon amerikan kom på att man kunde bygga akustiska gitarrer med välvda lock som på en violin -archtop. När orkestrarna blev stora och högljudda blev man tvungen att förstärka gitarren elektriskt -man satte mickar på SAMMA <i>AKUSTISKA"] ARCHTOPS. Man fick problem med rundgång och gjorde gitarren tunnare och massiv i mitten under strängarna, men samtidigt akustisk på sidorna -halvakustisk- ungefär samtidigt som man gjorde helt massiva gitarrer. Jag vet att tidslinjen kanske inte är helt korrekt, men tankegången är. En halvacke är mer akustisk än en massiv gitarr men mindre akustisk än en akustisk gitarr, exempelvis en archtop -mickar eller inga mickar.
En halvacke har mittstock! Har den ingen mittstock är den inte halvakustisk!!!
|
14 Jan 2009, 20:36 |
|
|