View unanswered posts | View active topics It is currently 23 Apr 2024, 22:24



Reply to topic  [ 49 posts ]  Go to page Previous  1, 2
Marshall mot Fender 
Author Message
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 20:55
Posts: 4881
Location: Mönsterås
Post 
mfr wrote:

Amp Healer wrote:

Först säger du att det är en: JMP 50 wattare från 82, Well JMP gjordes till 81 så någon 82:a kan det inte vara.

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se



JMP tillverkades t.o.m. 1984 så visst kan det vara en -82:a

/mfr




Well, nu har jag inte Doyle:s Marshall bok, men enligt denna sida:http://www.drtube.com/marshall.htm
Så var 81 sista året för JMP
Men har du hämtat infon Doyle:s Marshall bok? Så litar jag mycket mer på den, då jag förstått att den är väldigt välskriven på många sätt o vis.

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


27 Mar 2008, 19:52
Profile
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 20:55
Posts: 4881
Location: Mönsterås
Post 
Chubby wrote:

Ber så mycket om ursäkt.. det är en -83. Jag såg inte mitt felskrivande.

Den ska ju då bara ha 2 ingångar, men eftersom den är moddad. MODDAD. (vet inte varför jag varit otydlig ber om ursäkt :) ) så har den som moddat den lagt till 2 ingångar. Hoppas detta redde ut saken.

Jag tror jag har skickat bilder en gång förresten till dig AMP HEALER, och frågade om inte du gjort modden. Jag skickade till flera som moddar och ingen kände igen verket.

Om din stärkare i grunden är en 2204:a och ingångarna är som orginal, Ja då märker du väldigt snabbt vilken ingång som är LO.
Den kommer ha betydligt mindre gain/dist än hi.

Jag har precis blivit pappa så jag har inte hunnit spela in nåt klipp ska göra det så fort jag hinner.

Har ni fler frågor så skriv.. och tips.. älskar att snacka utrustning.



Hej igen PIerre!

Grattis till faderskapet!

Ser nu att det var jag som läste lite fel [:I], min dyselexsi spelar mig lite spratt ibland, så jag läste ditt: "ommoddat" som Omoddad,,,

Undrar faktiskt om du har skickat några bilder till mig, men du får gärna göra det (gärna insida med).
Men kan på rak arm säga jag inte har moddat den, får jag gillar inte att borra hål i faceplates,men Folkesson brukar ju gilla det, så det kanske är han som gjort modden [;)]

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


27 Mar 2008, 20:03
Profile

Joined: 27 Dec 2007, 22:43
Posts: 260
Location:
Post 
Amp Healer wrote:

mfr wrote:

Amp Healer wrote:

Först säger du att det är en: JMP 50 wattare från 82, Well JMP gjordes till 81 så någon 82:a kan det inte vara.

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se



JMP tillverkades t.o.m. 1984 så visst kan det vara en -82:a

/mfr




Well, nu har jag inte Doyle:s Marshall bok, men enligt denna sida:http://www.drtube.com/marshall.htm
Så var 81 sista året för JMP
Men har du hämtat infon Doyle:s Marshall bok? Så litar jag mycket mer på den, då jag förstått att den är väldigt välskriven på många sätt o vis.

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


Hej Owe, det är faktiskt så att det står fel i M. Doyles Marshallbok. Jag har den framför mig här nu. Det är nog så att det som står på drtube.com är taget från M. Doyles bok och därav fel. Det är fler saker i Doyles bok som inte stämmer så man kanske inte skall ge den allt för högt betyg. Jag äger bl.a. 6 stycken JMP 2204:or samt 4 stycken JMP 2104:or. Några av dessa, både 2204 och 2104 är från -82, -83 och -84.

/mfr


27 Mar 2008, 20:39
Profile ICQ WWW

Joined: 27 Dec 2007, 15:24
Posts: 5497
Post 
Owe, du ska vara försiktig med H.O.M. Det finns väldigt många fel i den, och den är ifrågasatt av många marshallkännare. Ett av de mest flagranta är när de beskriver den vita lådan på omslagssidan som en '68... Det finns mycket som är bra med denna bok, men det är en myt att den bara innehåller sanningar. Det finns en hel del felaktigheter.......

http://www.myspace.com/gudarsskymning


27 Mar 2008, 20:51
Profile WWW
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 20:55
Posts: 4881
Location: Mönsterås
Post 
Tack mfr och knut !

Jag hade bara hört positivt om den boken, så det var intressant att veta!

Vet ni om någon länk med mer korekt info? Så vore det jätte uppskattat!

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


27 Mar 2008, 20:58
Profile

Joined: 11 Jan 2008, 21:42
Posts: 2310
Location: stockholm
Post 
Chubby wrote:

http://www.youtube.com/watch?v=_douFbH7LVI

Så här vill jag ha det.. distinkt med bett utan att skära i öronen.

nu distar hans kamera lite iofs men det här kan man ju sen köra nån fuzz , vibe o Wah pedal med så är man ju hemma.

Vilka fender stärkare kan man få som låter så här?. Philip sayce har samma bett med sin vibroking 3x10 på youtbue det med, så det måste ju finnas fler som låter så här. Satsade nog mina kort lite fel, när jag gick efter marshall.. men Jag hade en Fender Hot Rod Deluxe och den lät inte så bra tycker jag. alldeles för skarp i hög volym.

Jag gör saker säkert helt fel. tex eq inställningarna hur ska man ställa dom osv. Jag är kanske utav en nybörjare iallafall på det här :)

En Fender Twin reverb 2x12 från 60-talet kan det vara nånting för mig ?

kom med tips snälla .. fortsätt med det. I Need it :)



Har du inte svarat på din egen fråga?
Om du gillar hur en vibroverb låter kan du ju böjra med att testa en sån..

http://www.myspace.com/southbeck


28 Mar 2008, 10:31
Profile

Joined: 11 Jan 2008, 21:42
Posts: 2310
Location: stockholm
Post 
Jo det är väl så. Inte tror jag nu att dom är så mycket dyrare än en twin eller super. Svårare att få tag på är säkert dock.

Men iallafall, tror inte än twin är rätt modell för dig. Dom låter grymt men du kanske vill ha nåt som spricker upp lite lättare. Tror att en super reverb skulle vara ett bättre alternativ.

http://www.myspace.com/southbeck


28 Mar 2008, 17:10
Profile
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 20:55
Posts: 4881
Location: Mönsterås
Post 
Chubby wrote:

southbeck wrote:

Jo det är väl så. Inte tror jag nu att dom är så mycket dyrare än en twin eller super. Svårare att få tag på är säkert dock.

Men iallafall, tror inte än twin är rätt modell för dig. Dom låter grymt men du kanske vill ha nåt som spricker upp lite lättare. Tror att en super reverb skulle vara ett bättre alternativ.

http://www.myspace.com/southbeck
ja jag börjar tro det med. även om folk tycker det är jobbigt kånka runt på. men det finns ju bärhjälp. och oftast en lastkaj och varuhiss :)

Så är det någon som är sugen på att byta bort sin super reverb mot min Marshall jmp 2204 -83 50w och en djup 4x12 vintage 30 element :) Bring it on!!

Tycker Philip tappade lite i tonkvalite på sista skivan, kanske det inte gick så bra med mixningen jag vet inte.. låter inte lika bra som peace machine.. bättre låtar där också...




PIerre, vet du vad,jag hade en kund nyss som åxså var ute efter en super eller Deluxs och han sa det finns 4 st Super reverb på blocket som ligger i pris nivå 7200-8000 kr[^]
Med lite omvård och små ändringar så gör man lätt om en del av dom till blackface.

Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


28 Mar 2008, 20:39
Profile
User avatar

Joined: 28 Dec 2007, 20:55
Posts: 4881
Location: Mönsterås
Post 
Chubby wrote:

Hej tänkte kolla en grej med dig :) Fender Super Reverb 81 är det en sån man ska skaffa? Den är ju på 70 watt och tydligen inte samma spec som tidigare. Man vill ju slippa modda och hålla på. Vill få ut ett bra sound direkt. dom tidigare är ju på 40w
[/quote]

Vi säger så här PIerre: av dom artisters ljud du räknat upp, så har flertalet av dom moddade Fendrar.

När det gäller 70 Watts super reverb, så är det den stärkan som kommer längst från "orginalet" :65 super reverb.
Men har moddat dessa innan (och lovar dig dessa måste moddas för att komma närheten av en 65 SR) med bra resultat liknade 65SR.
Men eftersom det är en 70:wattare och 65SR är en 40-45 wattare, så blir ju detta inte ricktig "65SR", men personligen gillade jag ljudet av dessa efter moddning.


Häls
Owe Johnson
http://www.amphealer.se


28 Mar 2008, 23:40
Profile

Joined: 01 May 2006, 19:10
Posts: 1162
Location: Östergötland
Post 
Köp en 40W utan master. Blackface om du är rik, silverface om du inte vill betala för mycket. Har haft båda. Har aldrig behövt modda en super för att få gott ljud. Tycker att blackfacehypen är något överdriven när det gäller super reverb i allafall. 65 reissuen är inte rolig.


29 Mar 2008, 10:50
Profile WWW

Joined: 01 May 2006, 19:10
Posts: 1162
Location: Östergötland
Post 
Jag tycker nog att hela grejen med en super reverb är att den låter bra på hög volym. Dessutom funkar den bra med pedaler.


29 Mar 2008, 13:33
Profile WWW
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 49 posts ]  Go to page Previous  1, 2

Who is online

Users browsing this forum: 4trax and 50 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.