Ibland anar jag att vi bojare förutsätter att andra är som vi själva. Jag jobbar inte alls med musik, musiken är för mig en hobby som jag finansierar med ett helt annat jobb. Därför får jag för mig att detta gäller de flesta andra också här på Bojen.
Samtidigt anar jag att det finns medbojare som sysslar professionellt med musikskapande, och tänker precis tvärtom. Så hur är det egentligen? Att yrkesmässigt bygga eller reparera gitarrer eller förstärkare räknar jag här som att jobba med musik.

Samma gäller för mig. Jag har ett jobb som inte alls är musikrelaterat.
Så musik/gitarr är en hobby för mig som får olika mycket tid beroende på hur livet ser ut i övrigt.

Komplettera med val:
I stort sett hela min inkomst går till musikprylar jag inte behöver.

Och där röstade 99% på det valet.

Jag försöker ibland intala mig själv, att intäkterna från mitt musicerande täcker kostnaderna. Det är lögn.

Hade det varit min inkomstkälla så hade jag inte hängt på gitarrforum på fritiden.

Inget jätteunderlag hittills, men så långt ser en av tjugo ut att vara heltidsproffs. Trodde nog att vi amatörer skulle vara i majoritet, men hade nog ändå inte förväntat mig att majoriteten skulle vara så stor.

Helt rätt.

Hur många helttidsproffs hänger på ett musikforum, svenskt, nationella eller internationella musikforum? Nästan ingen. De har nog annat de vill ägna sin fritid åt än bara musik.

Inte allt för många år sedan; hängde faktiskt många av dessa just här på Ljudbojen.

-Times change...


/ Jonken

En stor andel är?

En mindre andel är?

Jag skulle nog säga: Procent andel av inkomsten per månad.
En stor andel borde väl ligga över 50 procent. En mindre andel borde ligga under 25 procent.


/ Jonken

Om din huvudsakliga inkomst kommer från musik, men övriga inkomster är ändå inte så små så att de är försumbara, då är det en stor andel. Vänd på resonemanget för att finna bevekelsegrunderna för en mindre andel.

Vad som är försumbart vet du bäst själv.

Så 25% och däröver av den totala inkomsten skulle du säga är en stor andel och under 25% av den totala inkomsten skulle då innebära en mindre andel. Tolkar jag dig rätt?

Då hamnar jag i den mindre delen.

Har en eller ett par privatelever
Ibland nån betald spelning

Fixar ju lite gitarrer och repar rörstärkare oxå
men inte så mycket som förr

Fel i mitt inlägg.
Menar typ: "En stor andel borde väl ligga över 50 procent. En mindre andel borde ligga under 25 procent." Ungefär så tolkar jag personligen detta i alla fall.


/ Jonken

Har ett heltidsjobb som ger min huvudsakliga inkomst. Musiken har jag i enskild firma och fakturerar inkomster på ca 30- 60k/år. Inga problem att jämka dessa inkomster med musikrelaterade utgifter....

Matte

Märklig åsikt att yrkesmusiker inte skulle hänga på gitarrforum.
Samma dag man börjar jobba med att spela försvinner allt intresse av gitarrsnack och gitarrprylar.
Det är bara vips borta från en dag till en annan.

Vad gör yrkesmusiker 90% av sin tid?
Sitter och väntar på att "gå på", sitter i bussar, tåg, bilar, flygplan och superroliga hotellrum.
Sitter i studios (inte så vanligt längre) och tittar på när någon annan spelar något.


/Magnus

Jag känner bara dansbandsmusiker,,,,,,,eller i ärlighetens namn bara en dansbandsmusiker som lever på sitt spelande.
Han använder sin lediga tid till att spela in Y-T videos med perfekta tolkningar av Toto låtar, bara Toto låtar och ingenting annat!
Och ja, han spelar trummor, en ren materialsport!

Hänger inte riktigt med på vad du försöker säga här. Tycker din första mening säger emot det som kommer sen.

Amatör/fritidsmusikant sedan 1961. Lika roligt nu som då!
Har också alltid kallat mig musikant då musiker är mera en
yrkesmässig titel i min värld.
//BoB

Magnus ironiserar ju efter första meningen. Jag håller dessutom med Magnus. Klart som f-n att yrkesmusiker hänger på forum.