Låsbara stämskruvar. Hur fungerar det? Varför är det bra? Lite skämmigt att erkänna att jag inte har koll på såna, men det är aldrig för sent.

Finns en del intressant och klargörande i denna tycker jag:

https://www.guitaraficionado.com/best-locking-tuners/

En sak, om man fixar att sätta på strängar på rätt sätt så fyller låsbara stämskruvar ingen större funktion enligt min erfarenhet.
En förutsättning är förstås att det inte är fel på stämskruvarna man har.

Sperzel t.ex. gör strängbyte skitsmidigt och man slipper mäta upp för extra varv kring stolpen eller hålla på med speciella "låsknutar". Huruvida det stämmer bättre låter jag vara osagt.

Har kört med Sperzel sen 80-talet. Funkar okej. Kör också med Schallers låsbara och de är faktiskt bättre!

Det kanske är du som inte kan sätta på strängar på rätt sätt på låsbara.

Klart de ger bättre förutsättningar än icke låsbara.

Det gör de onekligen, men märkbart främst på svaj-gitarrer.
Stora fördelen är dock snabbheten vid strängbyte.

Jag har låsbara stämmisar på en Sandberg California, dvs en stratta med svaj.

Köpte den begagnad för ett drygt år sedan, och säljaren tyckte att det var så himla behändigt med strängbyte.

Däremot kan jag tycka att gitarren inte höll stämningen särskilt bra, det var tre-fem varv på stolparna.

För ett tag sedan gjorde jag en grundlig setup inkl. bandslip, och då kollade jag upp hur man ska använda låsbara stämmisar.

En artikel av Paul Guy dök upp där han rekommenderade ca 0.5 varv på stolpen för att få önskad funktion, och att man inte behöver ta i särskilt mycket för att få fast strängen.

Sagt och gjort, gjorde så. Kan säga att gitarren stämmer inte om sig någonting efter det när jag svajar. Då har jag svajet flytande, och drar både upp och ner.

I mitt tycke en kanonprodukt!

Har planet waves auto trims på 3 gitarrer, och de är kanon. De kapar strängen automatiskt när man börjar stämma upp, så strängbyten kan inte gå smidigare än med dessa. Osäker på hur mycket de hjälper stabiliteten. PRSen kan ligga i caset i månader utan att ha rört sig en cent, men stratan kan vara lite svajig ibland. Hårt svajande behöver jag fortfarande stämma om efter. Har även en thinline tele med låsbara sperzels, den håller inte alls lika bra (förmodligen sämst av alla mina gitarrer när jag tänker på det). Om det är stämmisarna eller översadeln som är problemet vet jag inte, men tänker att jag någon gång ska byta till planet waves på den också.
I korthet tror jag att det finns viktigare saker att fokusera på för att få en stabil gitarr, men när det är fixat är det ändå en bra grej med låsbara.

+1
Jag har fem gitarrer av stratatyp med svaj. Två har flytande svaj, tre har antingen blockade eller hårt dragna svaj med extra fjädrar.
Kan ärligt säga att stämskruvarna var det jag hade minst bekymmer med vid setup/stabilisering. Jag säger inte att det är meningslöst, bra stämskruvar är alltid bra att ha, min erfarenhet är också att andra saker spelat större roll....

Det viktiga är som sagt antalet varv på stolpen, om man inte ändrar på det och gör som man alltid gjort hjälper de inte.

0,25-0,5 varv har jag nu, och det är en skillnad som natt och dag. Låsbar översadel blir överflödigt.

Ni som har låsbara, testa att ta av några varv!

PLANET WAVES AUTOTRIMS ÄR BÄST!!!!!!

Fattar inte varför man vill ha nåt annat?

DOM KLIPPER JU STRÄNGARNA AUTOMATISKT!

Kolla här, jag filmade när jag "stämde upp", strängarna bara flyger åt höger å vänster
https://www.youtube.com/watch?v=XzPMZQXFMGo



Nån kommer jag ha Planet Waves på ALLA gitarrer. Än sålänge har jag inte satt autotrims på mina gitarrer med Floyd+låssadel eftersom ja... inte NÖDVÄNDIGT, men jag KOMMER sätta Planet Waves på dom också när jag har råd. Snabbaste strängbyterna i stan.

Rackarns! Vad kostar såna tro?

Strax under tusingen

Jag håller med dig, de är fantastiskt bra (har dem på en massa gitarrer)
Funktion i övrigt exakt som en spertzel.

I övrigt till diskussionen så kan man stränga med vanliga stämskruvar "jättesuperbra kanon mega" VS kan sätta på strängar rätt på låsbara är det storskillnad på hur de håller stämningen.
Hur bra man än är på vanliga så blir det aldrig lika bra som med låsbara. Störst skillnad på allt där man kan svaja neråt också.

Men bara fördelen med snabbhet vid strängbyte är säljargument nog.

/Magnus

/Magnus

Viktigt att nämna är att om man har en gitarr vars huvud inte är vinklat, typ strata/tele, så bör se till vinkeln över sadeln blir tillräcklig. Sitter hålet i stämmisen för högt så blir vinkeln för flack och då får man andra problem med stämningen i stället. Det finns ju höj och sänkbara och/eller kompenserade för detta ändamål.
Det är inget problem på t.ex. Gibson.

Flera verkar ju gilla dessa D'Addario Planet Waves Autotrim -stämmisar. Någon som har koll på vad för typ av material (metall) dessa knoppar är gjorda av? Eller är det mer: Så länge de funkar och låter klockrent; -who cares....?
De flesta (inte alla) prioriterar ju ex träslag -när de köper ett nytt instrument. Andra prioriterar andra/alternativa material i ex översadlar. Vad är det egentligen för skillnad att prioritera bättre metallkvalitet -i hardware? Upplever man verkligen material skillnaderna i hardware; klang/sound -mässigt så minimala -alt obefintliga; jämfört med bättre kvalitet i; - kropp, -hals, -översadel, -stall, -bandstavar, etc etc...?


/ Jonken

Jag tror att många inte tänker på detta helt enkelt. Däremot så märks det när man ska justera och greja med sakerna, dåliga skruvar med gängor eller skallar som ger sig är ju för trist...

Det är som med trä, mjuk metall ger ett annat ljud än hårt metall typ rostfritt. Att du hör det Jonken förstår jag, men jag tror många inte tänker på att det kan vara materialet i någon liten del som kan vara orsaken till att det är odistinkt ton. Eller att grejorna helt enkelt går sönder. Stallblock är väl undantaget, där är det ju ofta diskussioner om vilket som är bäst.

Sedan kanske man inte vill ha så distinkt ton ibland, smaken är som bekant delad. Och det kanske är enklare att gilla läget, spela på sakerna som de är. Men vem har sagt att allt ska vara enkelt??? !

Någon som testat Graph Tech's låsbara stämskruvar som har anpassad utväxling för varje enskild sträng? Gillar verkligen idén bakom det. Torde bli otroligt smidigt att stämma.

De är samma material som Sperzel (för de är de som gör dem åt dem).

Ja, i min värld upplever man skillnader ljudmässigt på i princip allt man kan ändra på en gitarr.
Översadel, stallsadel, bandstavar, stallblock är nog det som påverkar mest av hardware grejer (utan inbördes rangordning, i min värld påverkar nog bandstavar mest).

/Magnus

Om detta stämmer (finns ju ingen referens på detta) -innebär att materialet i dessa stämskruvar är aluminium. Klangmässigt är ju detta ett aningen 'återhållsammare' och 'dovare' material. Fördelen med aluminium är ju den lägre vikten; som många (iaf för mig av en konstig anledning) verkar prioritera. Aluminium förklarar ju också de större alternativen i färger (etsning) som bla Sperzel erbjuder.

Iaf i min värld är; GOTOH 510 (Japan - mässing/stål) -alternativt Schaller (Tyskland -mässsing/mässing) -knoppar HELT överlägsna både dessa Planet Waves och Sperzel. Detta ur samtliga aspekter; -material, -klang, -sound, -funktion, -osv osv. Traditionella Kluson knoppar är ju till och med bättre.

Men smaken och kraven är ju individuella hos oss alla. Det viktigaste i slutändan är ju vad vi själva upplever.


/ Jonken

Staggered stämmisar som det heter.