Det där är verkligen en märklig sak att skriva i samma inlägg som man har en länk till att man är sponsrad av gitarrer.
Verkligen inte bra reklam för märket, milt uttryckt.

(Men utgår ifrån att du skämtar).

/Magnus

Äh, jag kollar egentligen aldrig sustain på en gitarr. Orkar inte bry mej. Enda gången som jag bryr mej är om det VERKLIGEN är ett problem.

För helvete, jag spelar ju helhjärtat på gitarrer med EVERTUNE-STALL för att jag älskar att vara i stämning hela tiden, och även om jag är die-hard fan av deras stall skulle jag aldrig låtsas om att dom har "samma sustain som andra gitarrer" för varje gång jag installerat ett Evertune-stall, och gjort A/B inspelningstest före och efter, så blir det märkbart sämre sustain.
Men det är ju det som fått mej att "Växa upp" och sluta bry mej. Jag älskar att spela på dom där gitarrerna, jag vet att dom inte ringer ut lika länge. Jag bryr mej bara inte.

Oftast är det inget problem. I något enskilt fall har det hänt att jag ska hålla ut en lång och hög/ljus ton på ett solo och det inte går, ja men då plockar jag fram en annan gitarr med Floyd och spelar in den tonen med en annan gitarr bara annars spelar jag 95% bara på Evertune-gitarrer.

Jag spelar ju på gitarren, jag tar inte ett ackord å sen sitter å "ånej, det klingade i 1 sekund kortare än den där andra gitarren, så då måste jag kasta den här i soporna och pissa på den".


Om man VERKLIGEN bryr sig om sustain så kan man ju aldrig bli nöjd med någonting förutom just den gitarr som "ringer ut längst", för då är ju alla andra "sämre".

Nä usch. JAG ROCKAR LOSS. Jag bryr mej inte om sustain, trä, ton, bla bla, massa sånt där slöseri med tid och energi.

Det där är verkligen en märklig sak att skriva i samma inlägg som man har en länk till att man är sponsrad av gitarrer.
Verkligen inte bra reklam för märket, milt uttryckt.

(Men utgår ifrån att du skämtar).

/Magnus

För några år sen var jag ju totalt besatt av att experimentera och spela in A/B tester av olika delar och kom bara fram till att eventualla skillnader i olika trä, hardware och tillochmed PICKUPER.

Du läste rätt. Jag kör på vilka pickuper som helst numera, jag orkar knappt botanisera bland pickuper längre efter att ha testat en massa A/B tester å märker att det mest bara är nyansskillnad i dom flesta liknande humbuckers inriktade på metal osv.

Har olika humbuckers i alla mina gitarrer å jag spelar in på dom hursomhelst utan att riktigt tänka på vad som ens sitter i.

Tonen kan man ju ratta mer på förstärkare / mic-placering / Kemper profil

Well, man kan väl tolka det som att JAG tycker det är slöseri med tid och energi men visst det kunde jag kanske formulerat lite nogrannare

Jag har knappt lagt en tanke på "ton och sustain" på flera år, och det är väldigt befriande att inte sitta och oroa sig över såna faktorer.

För några år sen var jag ju totalt besatt av att experimentera och spela in A/B tester av olika delar och kom bara fram till att eventualla skillnader i olika trä, hardware och tillochmed PICKUPER.

Du läste rätt. Jag kör på vilka pickuper som helst numera, jag orkar knappt botanisera bland pickuper längre efter att ha testat en massa A/B tester å märker att det mest bara är nyansskillnad i dom flesta liknande humbuckers inriktade på metal osv.

Har olika humbuckers i alla mina gitarrer å jag spelar in på dom hursomhelst utan att riktigt tänka på vad som ens sitter i.

Tonen kan man ju ratta mer på förstärkare / mic-placering / Kemper profil

Många gånger undrar nog jag om vi inte sist och slutligen har ganska lika åsikter hela bunten.
Bara det kanske inte förklaras på rätt sätt... (Iallafall jag kan vara ordentlig klumpig på att beskriva)


Vad jag menar är att om vi satte fram 10 riggar av olika kvalitet.
Ta mig fan vi som spelat längre skulle nästan tror jag välja dom samma tre riggarna.
Om nu musikstilen är någorlunda likadann.

Jag kan förstå att en som klinkar strandberg inte accepterar en tung Les Paul...


Ja ja ni fattar.

Håller helt med dig.
Jag tror alla de som spelat ett tag skulle välja samma riggar (undantaget de som är fast i ett specifikt märke och tror att allt det det namnet på är bäst).

Som ett stickspår så tror jag inte att en enda strandberg spelar valt instrument baserat på ton.

/Magnus

Självfallet tänker jag inte på gitarrer med döda punkter eller där det inte finns någon sustain alls. Jag bara förundras över att sustain är en så viktig egenskap i valet av elgitarr, speciellt om man fokuserar på akustisk ton.

jag förstår din tanke , men det var sustain som gjorde skillnaden mellan aukustiska intrument och att Les kom på att en solid gitarr hade sustain medans aukustiska inte har det.

Nu hänger jag inte med riktigt. Varför skulle en akustisk gitarr inte ha sustain?
Om sustain är den längd i tid en sträng/ton svänger/låter hörbart, så har alla gitarrer det. Tror f.ö. att sustainen kan ökas genom t ex ökad massa på huvudet, om jag inte minns fel.

Nu hänger jag inte med riktigt. Varför skulle en akustisk gitarr inte ha sustain?
Om sustain är den längd i tid en sträng/ton svänger/låter hörbart, så har alla gitarrer det. Tror f.ö. att sustainen kan ökas genom t ex ökad massa på huvudet, om jag inte minns fel.

Nja, det gäller nog massan i hela instrumentet. Nu är jag inte precis den som kan förklara detta i mer vetenskapliga termer, men ju mer instrumentet fortplantar eller absorberar strängens vibrationer desto mindre sustain, typ.
Om du spänner en sträng över en järnvägsskena så blir det en jäkla sustain

Nja, det gäller nog massan i hela instrumentet. Nu är jag inte precis den som kan förklara detta i mer vetenskapliga termer, men ju mer instrumentet fortplantar eller absorberar strängens vibrationer desto mindre sustain, typ.
Om du spänner en sträng över en järnvägsskena så blir det en jäkla sustain

Som ett stickspår så tror jag inte att en enda strandberg spelar valt instrument baserat på ton.

Ungefär 10 min in i videon lämnar PRS ett bidrag till diskussionen

https://www.youtube.com/watch?v=EYusU5Jsb88

Kan det vara så att gitarrer med kort sustain också ofta har ojämn frekvensrespons? Eller är det typiskt för spinkiga gitarrer, medan basiga kan ha bra sustain men ändå inte vara så inspirerande ändå?

När jag tänker på begreppet sustain är det hur länge en nedtryckt sträng (ton) sjunger ut inte
en öppen anslagen sträng mellan stall -> sadel.
Därav torde hals och greppbräda spela stor roll i denna ekvation, samt inte minst det vibrato som gitarrister oftast färgar sitt spel med. Kanske bandstavar också påverkar

Det är nu vi borde styra upp ett blindtest om det här, vet dock inte hur man skulle rigga det.

Som Polytones story visar, så ska man inte bortse från hur jävla gött det är när man skruvat om en gitarr och lyckats få den att sjunga.

Om man läser på vilket slumpmässigt forum som helst är det en egenskap som återkommer som objektiv mätpunkt på kvalitet - sustain. Men varför är sustain egentligen så bra? Det är väldigt sällan man låter tonen ringa ut ändå och oftast använder man antagligen gain eller pedal för att hänga länge. Så, återigen, varför är sustain så bra? Många av mina favoritljud har inget eller lite med sustain att göra ändå.

Det är ofta jag låter tonen ringa ut, och jag tror att dom flesta av mina favoritlåtar också har toner som ringer ut.
Så sustain är bra. Låter bättre.