View unanswered posts | View active topics It is currently 18 May 2022, 14:15



Reply to topic  [ 564 posts ]  Go to page Previous  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  Next
Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA 
Author Message

Joined: 15 Jan 2009, 16:42
Posts: 2276
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
Här hör man klart skillnad mellan Custom Shop och de nyare Standard. Säkert värt pengarna också för känslan, bättre trä m.m.

https://www.youtube.com/watch?v=c52msom5SUI&t=570s


11 Jun 2021, 08:26
Profile

Joined: 23 Aug 2010, 18:49
Posts: 1081
Location:
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
bummer wrote:
Här hör man klart skillnad mellan Custom Shop och de nyare Standard. Säkert värt pengarna också för känslan, bättre trä m.m.

https://www.youtube.com/watch?v=c52msom5SUI&t=570s



Igen jag har haft båda och massor med Custom Shops och Standards.
Du kan enkelt hitta en Standard som låter bättre än en Custom Shop och tvärt emot.

Om du inte börjar lyssna så hämtar jag mitt Trollspray. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


11 Jun 2021, 08:46
Profile ICQ YIM WWW

Joined: 15 Jan 2009, 16:42
Posts: 2276
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
Haha :lol:
Enkelt, hitta en Standard som låter bra... HUR?
Nästan ingen har dom i lager.

Tror aldrig jag läst att en Standard låter bättre. På precis alla ställen jag läst så rekommenderas Custom Shop :D


11 Jun 2021, 10:07
Profile

Joined: 23 Aug 2010, 18:49
Posts: 1081
Location:
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
[quote="bummer"]Haha :lol:
Enkelt, hitta en Standard som låter bra... HUR?
Nästan ingen har dom i lager.

Tror aldrig jag läst att en Standard låter bättre. På precis alla ställen jag läst så rekommenderas Custom Shop :D[/quote

Du hittar en Standard som låter bra genom att testa dem.
Är du osäker på hur dom skall låta då ta med någon som kan.

Dom skall vara jävligt ljusa i soundet med sustain över hela greppbrädan och övertoner.

Oftast ganska "skramliga" i sin aukustik.

Men köp gärna en CS om du kan det samma gäller där.


11 Jun 2021, 10:30
Profile ICQ YIM WWW
User avatar

Joined: 04 Jun 2008, 15:06
Posts: 1876
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
bummer wrote:
Haha :lol:
Enkelt, hitta en Standard som låter bra... HUR?
Nästan ingen har dom i lager.

Tror aldrig jag läst att en Standard låter bättre. På precis alla ställen jag läst så rekommenderas Custom Shop :D


Standards från tidigt 90-tal är väldigt bra gitarrer. De brukar gå för 16 - 20.000 spänn.

_________________
Gud finns inte.


11 Jun 2021, 10:45
Profile
User avatar

Joined: 11 Feb 2010, 21:12
Posts: 3108
Location: Stockholm
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
den här tycker jag ser asfin ut.. https://www.blocket.se/annons/stockholm ... d/95926962

_________________
Rock and/or Roll:
http://open.spotify.com/artist/6G9vhEoxtetSTrcvLee14u
http://www.facebook.com/pages/Iron-Lamb/201720046525687
http://ironlamb.bandcamp.com/
https://www.youtube.com/channel/UC7vgsQ ... tIhcqXo9EQ


11 Jun 2021, 11:43
Profile WWW
User avatar

Joined: 29 Mar 2014, 18:05
Posts: 1609
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
Walain wrote:

Håller med. Snygg. Möjligen lite ljus/torr greppbräda... 8)

_________________
If you don't know where you're going, any road will take you there.

George Harrison


11 Jun 2021, 12:47
Profile

Joined: 15 Jan 2009, 16:42
Posts: 2276
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
Jag kan se att vissa gör sig lustiga över att man stör sig på att greppbrädan är torr :D
Men är jag ensam om det?
I tester så tas det upp som ett minus, som här.
https://www.musicradar.com/reviews/gibs ... andard-50s

Men det kanske snarare är så att det är ett tecken på kvalitet?
Isåfall gjorde jag ett gravt misstag, som inte behöll mina BaCH och en Epiphone Les Paul Standard. Jag kunde ha bytt mickarna på dom och haft nåt som kändes som en GIBSON :cry:


Last edited by bummer on 12 Jun 2021, 08:15, edited 1 time in total.



11 Jun 2021, 12:54
Profile
User avatar

Joined: 18 Sep 2008, 18:07
Posts: 460
Location: Göteborg
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
Men vad innebär torr för dig? Att den har torrsprickor? Att den känns torr? Ska den kännas "fuktig"?

/Niklas

_________________
"A song has to appeal sentimentally, intellectually, physically, visceraly, dig deep down into your soul and suck you into it. After that , of course, it'd be a matter of taste." - Kim Thayil

www.myspace.com/doldrumsrocks


12 Jun 2021, 07:57
Profile

Joined: 25 Mar 2014, 19:33
Posts: 980
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
bummer wrote:
Jag kan se att vissa gör sig lustiga över att man stör sig på att greppbrädan är torr :D
Men är jag ensam om det?
I tester så tas det upp som ett minus, som här.
https://www.musicradar.com/reviews/gibs ... andard-50s

Men det kanske snarare är så att det är ett tecken på kvalitet?
Isåfall gjorde jag ett gravt misstag, som inte behöll mina BaCH och en Epiphone Les Paul Standard. Jag kunde ha bytt mickarna på dom och haft nåt som kändes som en GIBSON :cry:


Undrar fortfarande hur du menar att Bach och Gibson använder samma material i sina gitarrer? En ljus bräda är alltså per automatik torr och sprucken? Vad det gäller Gibson så har jag haft 5-6 genom åren och ingen har varit dålig, alla har dock skiljt sig lite från exemplar till exemplar. Så nää, man måste inte ha CS.


12 Jun 2021, 09:08
Profile

Joined: 15 Jan 2009, 16:42
Posts: 2276
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
LabLord wrote:

Undrar fortfarande hur du menar att Bach och Gibson använder samma material i sina gitarrer? En ljus bräda är alltså per automatik torr och sprucken? Vad det gäller Gibson så har jag haft 5-6 genom åren och ingen har varit dålig, alla har dock skiljt sig lite från exemplar till exemplar. Så nää, man måste inte ha CS.


Jag har läst på fler ställen att Gibson har torr greppbräda, ska se om jag hittar nån av dom trådarna.
Jag har två gitarrer nu med rosewood, och dom är inte torra. Vintage V100 kostade lite över 2000:-, Squier Bullet Strat kostade strax över 1000:-.
Dom flesta jag haft med rosewood kändes inte torra. Alla mycket billigare än Gibson, dyraste kostade 6000:-.

Jag tycker är märkligt att Gibson inte kan använda rosewood som inte känns så torr, när gitarrerna kostar en bra bit över 20 000:-


Last edited by bummer on 12 Jun 2021, 09:29, edited 1 time in total.



12 Jun 2021, 09:17
Profile

Joined: 15 Jan 2009, 16:42
Posts: 2276
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
Hittade en tråd.
https://www.mylespaul.com/threads/new-g ... on.429090/

En av kommentarerna: I will never get why they can't manage to produce proper fretboards on the USA plant. Ridiculous.

Och det här jag läst många gånger genom åren, på olika forum.


12 Jun 2021, 09:23
Profile

Joined: 15 Jan 2009, 16:42
Posts: 2276
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
vikko98 wrote:
Men vad innebär torr för dig? Att den har torrsprickor? Att den känns torr? Ska den kännas "fuktig"?

/Niklas


Det är en obehaglig känsla när strängarna vidrör greppbrädan, det skrapar, man hör det t o m. Det är verkligen snustorrt.
På min billigaste gitarr, en Squier Bullet Strat, så är känslan "smooth", eller hur man ska förklara det.
Jag kan inte avgöra kvalité på trä som många andra kan, men jag tycker det känns bättre när greppbrädan inte känns snustorr.


12 Jun 2021, 09:37
Profile
User avatar

Joined: 18 Sep 2008, 18:07
Posts: 460
Location: Göteborg
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
bummer wrote:
vikko98 wrote:
Men vad innebär torr för dig? Att den har torrsprickor? Att den känns torr? Ska den kännas "fuktig"?

/Niklas


Det är en obehaglig känsla när strängarna vidrör greppbrädan, det skrapar, man hör det t o m. Det är verkligen snustorrt.
På min billigaste gitarr, en Squier Bullet Strat, så är känslan "smooth", eller hur man ska förklara det.
Jag kan inte avgöra kvalité på trä som många andra kan, men jag tycker det känns bättre när greppbrädan inte känns snustorr.


Då skulle jag spontant säga att du trycker för hårt eller har för låga band för din spelstil. Skrapet kan ju också bero på beläggningar på bandstavar. Vill du verkligen se till att greppbrädan är len så förslår jag att du polerar som en tok på lackade brädor och slipar med superfint slippapper på icke lackade brädor för att sedan olja in som vanligt.

[Edit] Missade en ack så viktig detalj.

/Niklas

_________________
"A song has to appeal sentimentally, intellectually, physically, visceraly, dig deep down into your soul and suck you into it. After that , of course, it'd be a matter of taste." - Kim Thayil

www.myspace.com/doldrumsrocks


13 Jun 2021, 10:02
Profile

Joined: 15 Jan 2009, 16:42
Posts: 2276
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
Standard 50's, saknar halsmicken (Burstbucker 1) "punch" och "clarity", som han säger här? 8:10 min.
https://www.youtube.com/watch?v=c52msom5SUI

Vilken halsmick borde ha suttit på en Standard istället?
Byter ni ut Burstbucker 1?


Last edited by bummer on 15 Jun 2021, 12:09, edited 1 time in total.



15 Jun 2021, 10:57
Profile
User avatar

Joined: 25 Sep 2004, 16:48
Posts: 3625
Location: Hising Island
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
bummer wrote:
Standard 50's, saknar halsmicken (Burstbucker 1) "punch" och "clarity", som han säger här? 8:10 min.
https://www.youtube.com/watch?v=c52msom5SUI


"Maybe the neck pickup lacks a little bit of punch or clarity - I don't know" är det han faktiskt säger och din översättning/tolkning är ju faktiskt inte samma. Du skrev saknar och Paul Davids sa att micken saknar lite och med en viss tvekan i sin bedömning.

Där ser du hur lätt det är att skapa "sanningar" utifrån felaktiga tolkningar.

Bra att du delade länken och inte bara "det är en åsikt som jag sett på YT".

_________________
http://www.facebook.com/mayshounds/
https://open.spotify.com/artist/0uyaofsOLmzcYezAAKtYkj?si=dplvo-jQQRuJTBU5FoX1GA


15 Jun 2021, 11:21
Profile

Joined: 15 Jan 2009, 16:42
Posts: 2276
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
Om nån här har känt på de nya Gibson Les Paul Standard, så vore det kul att höra hur greppbrädan på dom kändes. Om gitarrerna kändes snarlika eller om det varierade kraftigt mellan exemplaren.


15 Jun 2021, 15:46
Profile

Joined: 15 Jan 2009, 16:42
Posts: 2276
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
Kollar på den här, men är osäker på mickarna. Burstbucker 61.
Dom ska vara lite hetare än dom som sitter på 50s.
Jag tycker att det låter bra i videon, och de verkar inte vara för heta.
Vad tycker ni?
https://www.gregsguitars.de/en/product/ ... elneu.html


17 Jun 2021, 11:07
Profile

Joined: 23 Aug 2010, 18:49
Posts: 1081
Location:
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
Jag vet inte varför jag svarar iom att du inte tar åt dig infon heller.
Hade dessutom 3 andra Les Pauls här att jämföra med under samma tid.

Men jag hade en Gibson standard 2015 med den bredare halsen som inte många gillar men jag gillar dem.
Gitarren hade enbart The robot tuners bytta men den den lät helt jäkla bra ingen mörk halsmick, sting i stallmicken.

Den vägde 3.7kilo och var bekväm och skön den såldes enbart pgr att jag har för mycket gitarrer.
Det var även en sån gitarr som säger åt en: det du inte kan göra med mig kan du inte med någon annan heller.

Tror den såldes för 14000sek och var bättre än de flesta Custom Shops jag haft.
Inte alla med de flesta.


Attachments:
GIBSON LES PAUL.jpg [230.38 KiB]
Not downloaded yet
17 Jun 2021, 12:14
Profile ICQ YIM WWW

Joined: 27 Oct 2018, 10:53
Posts: 320
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
vikko98 wrote:
Är det ingen som har tagit upp att en LP må vara fin att titta men omöjlig att spela på?!?

Då gör jag det nu...

/Niklas


Säg det till John Sykes, Vivian Campell, eller Joel Hoekstra.

Få gitarrer är väl så lättspelade som Les Paul, Men jag får erkänna att det beror på. Det är stor skillnad på Les Paul standard, Les Paul Custom, och Les Paul Custom Shop, för att inte också nämna skillnaderna mellan R7, R8, R9 och R0. (Det ser man ju till och med redan på bild)

För legato föredrar jag Les Paul, för alternate picking strata-liknande guror. Ibanez är en bra kompromiss. Music man likaså.


19 Jun 2021, 19:43
Profile

Joined: 15 Jan 2009, 16:42
Posts: 2276
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
Räknas dom här som en riktig Gibson? Den har NITRO. :mrgreen:
Gitarristen i Lissie's band tror jag spelade sån här i början, när hon släppte första skivan.
https://www.gregsguitars.de/en/product/ ... ucker.html


Last edited by bummer on 10 Jul 2021, 15:10, edited 1 time in total.



10 Jul 2021, 11:58
Profile

Joined: 15 Jan 2009, 16:42
Posts: 2276
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
Ett par frågor till.
EytschPi42 testade 4 olika FGN singlecuts, och sa i videon att dom inte känns som Gibson. Det är bara Gibson som känns som Gibson. Han vet inte varför det är så. Är det för att Gibson är tillverkade för hand i större utsträckning?

Custom Shop rekommenderas av dom flesta. För då har träet valts ut med större omsorg, mer tid läggs ner på gitarren helt enkelt.
Ändå har jag läst om Custom Shop som varit helt döda i tonen.
Hur kan det komma sig?


10 Jul 2021, 12:26
Profile

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7549
Location: Göteborg
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
vikko98 wrote:
Är det ingen som har tagit upp att en LP må vara fin att titta men omöjlig att spela på?!?

Då gör jag det nu...



Mest omöjlig att sitta ner och spela med. Men andra irritationsmoment finns såsom "bumpen" vid ca 10:e band, barnskalan, den konstiga halsvinkeln, stallet när man ska dämpa, mickswitchen som är i vägen, rattar som sitter för långt bort och tung som ett as.


10 Jul 2021, 12:55
Profile
User avatar

Joined: 29 Jun 2007, 09:19
Posts: 2560
Location: Malmö
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
Annars är den bra.

_________________
Mats


10 Jul 2021, 13:59
Profile
User avatar

Joined: 05 Apr 2011, 15:42
Posts: 448
Location:
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
Har aldrig haft problem med greppbrädor när det gäller känsla men däremot banden.. generellt tycker jag att 2000-tal Gibson standards hade hemska platt-slipade band..Generellt diskantiga o döda i tonen ( tung mahogny med hög densitet o vikt fixad med borrhål)

Har inte testat de nya men de ser ju lovande ut..köp en ny.. du har ju ändå typ öppet köp om du inte är nöjd.
Jag tror i alla fall på dem..men nu blev det en cs istället


10 Jul 2021, 19:04
Profile ICQ YIM WWW
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 14526
Location:
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
Vinyljunkie wrote:

Mest omöjlig att sitta ner och spela med. Men andra irritationsmoment finns såsom "bumpen" vid ca 10:e band, barnskalan, den konstiga halsvinkeln, stallet när man ska dämpa, mickswitchen som är i vägen, rattar som sitter för långt bort och tung som ett as.

Du får kämpa lite och inte ge upp så lätt, så finns en belöning bortom den plågotiden.

_________________



10 Jul 2021, 20:41
Profile ICQ WWW

Joined: 15 Jan 2009, 16:42
Posts: 2276
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
Vinyljunkie wrote:
vikko98 wrote:
Är det ingen som har tagit upp att en LP må vara fin att titta men omöjlig att spela på?!?

Då gör jag det nu...



Mest omöjlig att sitta ner och spela med. Men andra irritationsmoment finns såsom "bumpen" vid ca 10:e band, barnskalan, den konstiga halsvinkeln, stallet när man ska dämpa, mickswitchen som är i vägen, rattar som sitter för långt bort och tung som ett as.


Jag håller inte med alls. Enda irritationsmomentet är att jag inte har fler LP's i olika färger :lol: Och just ja, att jag inte har nån Gibson...


11 Jul 2021, 07:29
Profile
User avatar

Joined: 25 Sep 2004, 16:48
Posts: 3625
Location: Hising Island
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
bummer wrote:
Custom Shop rekommenderas av dom flesta. För då har träet valts ut med större omsorg, mer tid läggs ner på gitarren helt enkelt.
Ändå har jag läst om Custom Shop som varit helt döda i tonen.
Hur kan det komma sig?


Läst?! Hur var det med att själv testa och inte kolla så mycket på internet?

_________________
http://www.facebook.com/mayshounds/
https://open.spotify.com/artist/0uyaofsOLmzcYezAAKtYkj?si=dplvo-jQQRuJTBU5FoX1GA


12 Jul 2021, 09:32
Profile
User avatar

Joined: 25 Sep 2004, 16:48
Posts: 3625
Location: Hising Island
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
Vinyljunkie wrote:
Mest omöjlig att sitta ner och spela med. Men andra irritationsmoment finns såsom "bumpen" vid ca 10:e band, barnskalan, den konstiga halsvinkeln, stallet när man ska dämpa, mickswitchen som är i vägen, rattar som sitter för långt bort och tung som ett as.


Ja va fan - hör av dig till Gibson och säg till dem på skarpen. Det kommer bli ett garanterat lyft i försäljningen. Va fan tänkte de egentligen när de designade Les Paul för 60 år sen.

_________________
http://www.facebook.com/mayshounds/
https://open.spotify.com/artist/0uyaofsOLmzcYezAAKtYkj?si=dplvo-jQQRuJTBU5FoX1GA


12 Jul 2021, 09:43
Profile

Joined: 15 Jan 2009, 16:42
Posts: 2276
Post Re: Gibson 1959 Les Paul kostade som dagens Gibson USA
glassfinger wrote:
bummer wrote:
Custom Shop rekommenderas av dom flesta. För då har träet valts ut med större omsorg, mer tid läggs ner på gitarren helt enkelt.
Ändå har jag läst om Custom Shop som varit helt döda i tonen.
Hur kan det komma sig?


Läst?! Hur var det med att själv testa och inte kolla så mycket på internet?


Så det är felaktigt, såna påståenden?
Det är klart att föredra, att testa själv. Men om man inte har möjlighet att testa, utan köper en Gibson online för mycket pengar, så är det tydligen ingen garanti att man får en bra Les Paul, ens om det är en Custom Shop.
Det tycker jag är dumt.


12 Jul 2021, 11:29
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 564 posts ]  Go to page Previous  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  Next

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 13 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.