För att helt och hållet tala ur skägget:

Med "kort respons" menar jag mickar som passar bra för rockigt komp och blues mm, och motsatsen blir "fiolig" - mickar som passar bra för mer intrikat komp och sportiga solon. Egentligen fiinns det ännu bättre mickar för det sistnämnda än Super Distortion men för att generalisera denna topic så..

Det är inte lätt att hitta rätt detaljnivå i beskrivande dialog; som vänder sig till så många olika personer. Förut använde jag mycket styrkeförhållanden i EQ -och output -när jag beskrev mickar. Då fick många PM; där man gärna ville att jag beskrev det -istället för att referera till värdena. Jag tog verkligen till mig av detta; och har sedan dess försökt att hålla en nivå som även mindre insatta lättare kan relatera till. Detta har visat sig vara uppskattat av fler som läser inläggen. Men detta passar ju förståss inte alla.

Om jag personligen skall prata om Suhr humbuckers; blir det inte lätt för mig. Detta eftersom jag tillhör de som tycker att Alnico V -magneter är fel magnettyp för PAF-mickar. Det mesta av Suhrs mickdesign är baserad runt denna magnettyp; och man refererar gärna till "PAF" hos Suhr. Med detta sagt har jag Suhr SSV och SSV+ -mickar på några av mina gitarrer. Dom låter inte alls dåligt. Men dom låter definitivt inte PAF för mig iaf. Jag brukar ha som 'sport' -att plugga in humbucker gitarrer i en helt rena Fender stärks. Lyckas inte mickarna leverera en behaglig varm och behaglig ton: där peaken ur hårdare anslag inte skjuter hål i öronen: Tycker jag att man skall vara försiktig att referera till "PAF". Men här skall det också tilläggas; att jag kör 009-042 strängar på de flesta av mina gitarrer stämda i standard E. För mig är Alnico V i första hand en magnet för SC-mickar -om man snackar vintage sound. Dynamik i en mick är viktigt. Men detta "på bekostnad" av naturlighet värme är fel för mig när det gäller PAF.

Ur en vokabulär utgångspunkt: Värme är inte alls samma sak som bas. Det går egentligen inte heller; -mäta, -dB:a -eller EQ:a sig till vad värme specifikt är i en mick. Så: Hur beskriver man bäst "värme" -på ett sätt som fler kan förstå det? En återhållsam PAF-mick med Alnico II -magneter har det. -Svårt...
Och även om vi alla skulle förstå "värme" på ett likadant sätt; så blir dialogen ändå diffus pga; de olika parametrar vi använder för att höra det. Snackar givetvis i första hand om strängar; men även instrument och stärkare. Det blir typ som att snacka germanium transistorer i olika temperaturer; då dessa reagerar på detta.

- Jag vet om jag fick ihop någe matnyttigt i detta inlägg. Trött efter en lång dag. Ta de fö va de e...


/ Jonken

Såhär blev det! Ska repa imorrn, så får man se hur det upplevs!

Skit i hur den låter, snygg som bara den!

Vackert "L". Riktigt jäkla vackert! (Något väldigt speciellt med okåpade double cream pållar.)


/ Jonken

Testade ikväll på Marshall DSL:n här hemma, visserligen inte på svinhög volym, upplever ljudet från stallmicken som betydligt mer mättat. Mer Les Paul än innan, jag gillar det! Ska bli kul att vräka på ordentligt med min BE-50 Deluxe i repan! Dessutom tycker jag fan gitarren blev snyggare med dessa mickar!

Kan bara hålla med. Gitarren ser mer nice ut -med de nya mickarna. Vad var det halsmick förresten? Har du justerat polerna i mickarna än...?


/ Jonken

I halposition körde jag en sånhär

https://www.dimarzio.com/pickups/vintag ... rsary-neck

Justera polerna? Kom med tips!

Coolt. En låglindad A5:a. Den borde ju funka kanon tillsammans med stallmicken.

Kort om pol justering i pickupper:

-Att höja poler ger mer definition och anslag.
-Att sänka poler ger mindre definition och anslag.

Hur mycket definition vi ha på våra mickar; hänger ofta ihop med vilken ton strängen har -som är spänd över den samma. Vanligtvis erbjuder HB:s endast justeringsmöjligheter på ena spolen (som på din halsmick). Dock Din Distortion pick up erbjuder detta på båda spolarna.
Det första man vill göra är att justera en passande arc/radius på mickens poler -på varje separat spole. Detta innebär i grova drag:

- G och D polerna likjusterade högst i höjd.
- E -polerna likjusterade lägst i höjd.
- B och A polerna likjusterade mitt emellan i höjd -sett till de övriga.

Genom att titta på polhöjderna från varje sida -ger de bästa förutsättningarna:

- E, A och D -polerna skall vara "som en trappa".
- E, B och G -polerna samma sak.

På Din Distortion kan du välja att lämna bas spolens poler raka. Dvs bara justera stallspolens poler i Arc/radius. Detta gör mickens karaktär mer som en traditionell HB (som har o justerbara slug poler på ena spolen). Ett bra ställe och börja; är exempelvis:

- Justera upp stallspolens G och D poler 2 mm -på stallmicken
- Justera upp B och A polerna 1 mm.
- lämna E polerna som de är.

Dubbelkolla efter en jämn trappa från båda sidor.

När man har detta klart kan man börja leka med höjderna. Detta gör man genom att justera upp -eller ner: -Kvartsvarv, halvvarv osv -på varje skruv på samma spole. Att räkna på detta sätt; och vrida lika mycket på alla sex skruvarna: Gör att man behåller sin justerade arc/radius rätt. Genom att höja ena spolens poler; gör denna spolens sound mer dominant -sett till systerspolen. Att höja och sänka poler är alltid i kombination -med den vanliga höjdjusteringen på micken. Tycker du att det börjar spika; kan du antingen sänka hela micken eller sänka ner polerna igen. Du kan köra med rent -eller distat ljud när du justerar. Bara att använda dina personliga öron.


/ Jonken