Gibson har begärt sig i konkurs.

Joe Bonamassa har indikerat ett intresse att köpa konkursboet.

/Mats N

Hur många Gibsontrådar är vi uppe i nu?

Gibson har begärt sig i konkurs.

Joe Bonamassa har indikerat ett intresse att köpa konkursboet.

/Mats N

Ta reda på fakta innan du sprider felaktiga rykten.
Fimns en tråd nedan där du kan läsa om vad som skett.

Hej Mike,

Jag är hyfsat väl insatt och jag anser inte att jag sprider felaktiga rykten.


/Mats N

Både din och tidningens rubriksättning är medvetet slarvig. Det är rekonstruktion som begärts vilket om det beviljas innebär ett skydd mot konkurs. Det borde du känna till.

Det finns alltså inget konkursbo som Joe B kan vara intresserad av?

Joe B biten har visat sig vara fake news.

I övrigt bryr jag mig inte om Gibson konkar eller inte, eller vad som händer med dem.
Så det lämnar jag åt er vänner att prata om.

/Magnus

Vilka är egentligen borgenärerna?

Märkligt att tonen alltid blir aggressiv, så fort det handlar om Gibson. Uppfriskande att det var om något annat än frässkägg och surpentor denna gång, dock.

Fattar inte varför trådskaparen behövde plattas till i detta fall, när det refereras till ett reportage i branschmedia. Fattar inte heller varför man påstår att något är "fake news" utan att anföra något slags bevis för att det ligger till så. Allra mest obegripligt är att man påstår sig helt ointresserad av dramatiska händelser runt branschens näst största aktör (eller är det kanske t o m den största?). Det borde all gitarrister ha åtminstone ett allmänintresse av, även om man inte gillar deras produkter.

Det är nog ingen som behöver känna sig tillplattad här. Det handlar nog mer om det du själv är inne på, behov av saklighet. Det finns inga bevis eller förutsättningar som talar för att Joe B skulle köpa Gibsons konkursbo. Det bevisar i sig att det handlar om "fake news".

Märkligt att tonen alltid blir aggressiv, så fort det handlar om Gibson. Uppfriskande att det var om något annat än frässkägg och surpentor denna gång, dock.

Fattar inte varför trådskaparen behövde plattas till i detta fall, när det refereras till ett reportage i branschmedia. Fattar inte heller varför man påstår att något är "fake news" utan att anföra något slags bevis för att det ligger till så. Allra mest obegripligt är att man påstår sig helt ointresserad av dramatiska händelser runt branschens näst största aktör (eller är det kanske t o m den största?). Det borde all gitarrister ha åtminstone ett allmänintresse av, även om man inte gillar deras produkter.

Jag ska inte lägga orden i mun på trådskaparen, men hade jag mötts av reaktionerna ovan på det inledande inlägget (som jag mycket väl skulle kunnat skrivit själv, om jag läst artikeln i fråga), så hade jag känt mig något tillplattad. Om någon refererar en artikel i någorlunda erkända media, och en annan påstår att det är "fake news", tycker jag att den sistnämnde bör lämna åtminstone någon källa till varför det skulle vara det. Det är kanske "fake news", men hur har vederbörande fått veta det?

Jag sportfiskar massor, borde jag bry mig om hur det går för Shimano eller Daiwa då?

/Magnus

Jag sportfiskar också en hel del, har inga Shimano- eller Daiwa-prylar, men skulle definitivt följa artiklar om deras förestående undergång eller rekonstruktion. Men vi är tydligen olika.

Jag återgav f ö fakta fel ovan, för artikeln i länken innehöll ingenting om Joe Bonamassa. Fortfarande nyfiken på både hur ryktet uppstått och hur man konstaterat att det är fake news. Det behöver ju inte vara så att Joe Bonamassa lämnat ett konkret bud på hela boet. Det framstår som mycket osannolikt. Men han kan ju bara ha uttryckt ett intresse av att vara en av flera framtida investerare.

Jag sportfiskar massor, borde jag bry mig om hur det går för Shimano eller Daiwa då?

Dear Friends:

Yesterday, we made a significant announcement that marks the next phase of Gibson’s long and storied history. We are re-focusing the Company on the manufacturing of world-class, iconic musical instruments and the continued development of the global Gibson brand, by reorganizing around its core businesses in the Musical Instruments segment. Gibson has reached a Restructuring Support Agreement with its majority stakeholders that clears the way for the continued financing and operations of the musical instruments business.

To implement the agreement, the Company filed today to reorganize under Chapter 11 of the U.S. Bankruptcy Code in Wilmington, Delaware. This will allow our Company to continue to design, build, sell and manufacture Gibson’s legendary guitars and instruments without interruption.

We are making every precaution to ensure normal operations for our valued customers. You will very likely not notice any change at all. There will be no change to inventory, pricing or quality of our guitars, musical instruments and Pro Audio. We intend to focus the same amount of time, money and energy in designing and building the best guitars, instruments and Pro Audio equipment that Gibson is known for.

As the Company moves through this process, which we will work to conclude as quickly as possible, there are several important facts you should know and understand about the Chapter 11 process:

• Gibson Brands is not going out of business. The legal process is being used to implement a reorganization of the Musical Instruments division, not liquidation.
• The filings do not change pricing, inventory, ordering or delivery timing of our guitars, musical instruments and Pro Audio equipment.
• There will be no change to the quality of service and support our customers have come to expect from us.
• There will be no changes to our warranty and customer service policies.

While we believe we have put all the right pieces in place to support normal business operations, this announcement may raise questions for you. Please be assured that our commitment to quality products, warranties and customer-service policies are not changing.

Sincerely,

Henry Juszkiewicz
Chairman and CEO of Gibson Brands

Finns det mojo i fiskeprylar? Om inte, kan du ta det lugnt.

Jag ska inte lägga orden i mun på trådskaparen, men hade jag mötts av reaktionerna ovan på det inledande inlägget (som jag mycket väl skulle kunnat skrivit själv, om jag läst artikeln i fråga), så hade jag känt mig något tillplattad.