Nu ligger Gibson illa till: https://www.musicradar.com/news/tronica ... 50-million

Nja..

Det här kan advokaterna hålla på med i 5 år och det är sällsynt att dessa stämningar bifalles av rätten.
Tror det är typ 80% som avslås.

Blir ju i alla fall kul på svenska.

Enda fördelen är väl att om Gibson går i konkurs så ökar värdet på den Gibson man äger för oavsett om företaget rekonstrueras så kommer det aldrig att produceras en äkta Gibson igen det går inte att snacka bort att det blir pålle pre lawsuite som gäller.

Vad menar du? Gibson har väl haft olika ägare tidigare också, Norlin etc? (Och nuvarande ägaren Henry har väl ingen anknytning
till ursprungliga Gibsonfamiljen heller?)

Ingen har väl ifrågasatt att det varit riktiga Gibson som tillverkats under Norlin eller under Henry?

Vem som äger Gibson tror jag är helt ointressant, det viktiga vid värderingen blir hur pass bra gitarrer de spottar ur fabriken.
Möjligen kan en icke amerikansk ägare kanske göra märket mindre mytomspunnet. Men så länge det är US-ägt kan jag inte se
att det spelar någon roll vem som äger det.

(Vid närmare eftertanke, t.om. en utländsk ägare med ambitioner om kvalitet och kulturellt arv tror jag skulle accepteras av marknaden, speciellt en japansk. Under förutsättning att produktionen sker i US då.)

Förstår inte hur du tänker här... Men kul med ytterligare en tråd om detta. Måste vara nr 10 typ.

Visste ni förresten att Gibson objektivt sett tillverkar sämre gitarrer än Epiphone? Och äger man en Gibson är man lättlurad som bara köper märket. Det har jag läst på internet. Vad tror ni om saken? Dela med er av era tankar.

Inta att glömma bort att man är kass på att spela också eftersom man bara spelar surpenta

+1 XD

Tragiskt nog sant på riktigt.

Men det är roligare spela kass på en fin Gibson än en Epiphone, tro mig, jag vet

Ser man spelbarhet/ton/snygghet etc per krona är det naturligtvis helt rätt, och med råge dessutom.
De som säger att de skiter i "märket" kan ju måla över loggan, eller klippa bort Lewis-loggan på sina jeans.... Få har den pondus/självsäkerhet som krävs...
Själv har jag loggat om min Epiphone Flying V, testade först övermålat men det blev inte snyggt....

Tragiskt på vilket sätt då?

Förstår inte frågan. När är det nånsin bra att spela surt? Om man spelar i Metallica-coverband?

Ska nog skippa King Crimson på Cirkus då. Fripp spelar ju Les Paul så blir nog bara sur mollpenta...

Bättre spela surt än inte spela alls

Det har inget med pondus eller självsäkerhet att göra. Det handlar om att inte ställa upp på att vara en levande reklampelare. Redan när jag var 16 år gammal och köpte min första märkesgitarr så målade jag över loggan. Skryt är barnsligt oavsett ålder. Det hela är för övrigt en märklig företeelse. Betala mer för att slippa reklam i vissa sammanhang som tex Spotify och sen betala mer för ett skrytobjekt. Jag tycker snarare att man borde få betalt för att gå omkring med och spela med utrustning med firmamärken på.

Du känner till att världen inte är svartvit va?

Nej, missa inte det!!!!!!!!!!!!
Fripp spelar inte på Gibson, såvida han inte falskloggat....

Det var inte illa, respekt!

Det är det jag försöker säga. Du känner till sarkasm va?

Ingen fara, klart jag ska se!
Fernandes är det va? Aja, det är ju fortfarande en LP och han har ju spelar Gibson merparten av sin karriär iaf.

Dubbelpost

Visste det men kunde inte låta bli.....
Räkna med en av ditt livs bästa konserter.

Tack (I guess) men jag var (är) punkare så det föll sig naturligt att inte ställa upp på konventioner.

Jaha...var väl därför alla punkare värda namnet från när det begav sig var barnsligt förtjusta i 50-tals Gibson.

Och inte fan målade man över någonting.

Vem spelar Fripp då? Nån skådis, eller? Hans bror?

"punkare värda namnet"

"barnsligt förtjusta i 50-tals Gibson"

"när det begav sig"

Grattis, du verkar ha koll på punkare och punkrörelsen.

Sorry, glömde alldeles bort att du har ett eget punkbegrepp, där har vi ju varit förut, ingen anledning att gå dit igen -

Om gamla Gibsons är punkigt eller ej tänker jag inte säga så mycket om (men det är ju sant att det fanns/finns många punkgitarrister som spelar Gibson) men däremot är det ju fruktansvärt opunkigt att sitta på internetforum och klanka ner på andras sura mollpentor.

Och förresten, hur punkigt är det med true temperament förresten? :s