View unanswered posts | View active topics It is currently 28 Mar 2024, 11:33



Reply to topic  [ 66 posts ]  Go to page 1, 2, 3  Next
Det är för lite KISS på Bojen! 
Author Message

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7740
Location: Göteborg
Post Det är för lite KISS på Bojen!
Inget annat band har hängt med lika länge för mig som dem. Tröttnar aldrig. Men när jag gick i mellanstadiet i mitten av 80-talet ansågs man nästan vara en paria som gillade dem.

Alltid bättre låtar än alla andra.

Här är en frän outtake från 1998:

https://www.youtube.com/watch?v=oDb_XpJ_umI


20 Feb 2018, 16:35
Profile

Joined: 05 Sep 2011, 07:49
Posts: 2740
Location: Kalmartrakten SWISH
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
Och nu blev det plötsligt på tok för mycket!














:wink:

_________________
granis, medlem sedan 2/1 2003, sedan 5/11 2011 som Granis67.

Religion vs fossils. Fossils win.


20 Feb 2018, 17:20
Profile

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7740
Location: Göteborg
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
Granis67 wrote:
Och nu blev det plötsligt på tok för mycket!














:wink:


Som vanligt så provocerar världens bästa band.. :wink:


20 Feb 2018, 18:57
Profile
User avatar

Joined: 28 Feb 2003, 11:15
Posts: 4128
Location:
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
Kiss = Gibson


20 Feb 2018, 20:10
Profile ICQ WWW

Joined: 25 Mar 2014, 19:33
Posts: 992
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
Tyckte det var kul när jag var 9-10 år på 70 talet men tröttnade när jag fick upp ögonen för betydligt bättre grejer. Tycker faktiskt att de har rätt ruttna låtar.


20 Feb 2018, 20:13
Profile

Joined: 05 Sep 2011, 07:49
Posts: 2740
Location: Kalmartrakten SWISH
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
Vinyljunkie wrote:
Granis67 wrote:
Och nu blev det plötsligt på tok för mycket!
















:wink:


Som vanligt så provocerar världens bästa band.. :wink:


Varför blandar du in Caj Karlssons kompband Världens Bästa Band i en tråd om dina barndomsidoler? Obegripligt! :wink:

_________________
granis, medlem sedan 2/1 2003, sedan 5/11 2011 som Granis67.

Religion vs fossils. Fossils win.


20 Feb 2018, 20:16
Profile
User avatar

Joined: 29 Apr 2010, 13:47
Posts: 2614
Location: Sthlm
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
Överjordiskt bra till och med Destroyer. Sen sjönk de som stenar i mina ögon.

Men t.ex Hotter than Hell, Dressed to kill och Alive hör till det som jag aldrig tröttnar på.


20 Feb 2018, 23:11
Profile

Joined: 16 Jan 2009, 01:09
Posts: 658
Location: Sthlm
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
lpstd wrote:
Överjordiskt bra till och med Destroyer. Sen sjönk de som stenar i mina ögon.

Men t.ex Hotter than Hell, Dressed to kill och Alive hör till det som jag aldrig tröttnar på.


Även första plattan är riktigt bra!


21 Feb 2018, 03:27
Profile
User avatar

Joined: 13 Aug 2004, 10:46
Posts: 2000
Location: Göteborg
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
Upptäckte The Elder för något år sen och tycker faktiskt att det är en av deras bättre skivor. Jag hade undvikt den skivan skivan iom att alla snackade så dåligt om den, men det är en rätt bra skiva om man tar den för vad den är. :)


21 Feb 2018, 08:09
Profile
User avatar

Joined: 29 Mar 2014, 18:05
Posts: 1870
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
Kommer ihåg att de var litegrann som ABBA i mellanstadiet. Det ansågs inte rumsrent att gilla, och jag tyckte själv att musiken var för kommersiell/lättköpt, men man kom på sig med att nynna på låtarna. Catchy stuff!

_________________
If you don't know where you're going, any road will take you there.

George Harrison


21 Feb 2018, 09:51
Profile
User avatar

Joined: 03 Jan 2008, 12:21
Posts: 7632
Location: Malmö
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
Kiss är givetvis en institution med sin plats i rockhistorien, men inget jag någonsin gillat musikaliskt sett, när Kiss kom var man inne på Zappa, Pink Floyd och King Crimson så Kiss var för "småglin".


21 Feb 2018, 10:39
Profile
User avatar

Joined: 29 Apr 2010, 13:47
Posts: 2614
Location: Sthlm
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
Polytone wrote:
Kommer ihåg att de var litegrann som ABBA i mellanstadiet. Det ansågs inte rumsrent att gilla, och jag tyckte själv att musiken var för kommersiell/lättköpt, men man kom på sig med att nynna på låtarna. Catchy stuff!
Goran wrote:
Kiss är givetvis en institution med sin plats i rockhistorien, men inget jag någonsin gillat musikaliskt sett, när Kiss kom var man inne på Zappa, Pink Floyd och King Crimson så Kiss var för "småglin".
Det är möjligen extremt generations- och kanske också lokalt bundet vad som är rumsrent och inte. Själv är jag född 63 och uppvuxen i Stockholmsförort. Då var det okej att gilla Sweet och Kiss i mellanstadiet men Abba var för lågstadie- eller lekisbarn.


21 Feb 2018, 12:40
Profile

Joined: 03 Nov 2008, 21:14
Posts: 1317
Location: Dorotea Lapplands Sydport
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
I den skola jag gick mellanstadiet på 70-talet var det definitivt legitimt att gilla KISS.
Fler än en klassens timme som genomförts fullsminkad vevande luftgitarr...
Tycker fortfarande plattorna upp till R&R Over är helt OK, gillar gitarrljudet och gillar även Ace´s gitarrspel från tiden när har var på topp.


21 Feb 2018, 14:32
Profile

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7740
Location: Göteborg
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
rifle wrote:
Kiss = Gibson


Men även Greco, Ibanez, BC Rich, ESP, Silvertone, Washburn, Jackson mm.


21 Feb 2018, 14:59
Profile
User avatar

Joined: 28 Feb 2003, 11:15
Posts: 4128
Location:
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
Vinyljunkie wrote:
rifle wrote:
Kiss = Gibson


Men även Greco, Ibanez, BC Rich, ESP, Silvertone, Washburn, Jackson mm.


Jag tänkte mera på kopplingen på att båda upprör folk lika mycket.
Jag gillar Kiss lika mycket som jag gillar Gibson.


21 Feb 2018, 16:16
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 29 Apr 2010, 13:47
Posts: 2614
Location: Sthlm
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
Attachment:
kiss.png
kiss.png [ 118.7 KiB | Viewed 15040 times ]


21 Feb 2018, 16:39
Profile

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7740
Location: Göteborg
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
KISS använde Gibson exklusivt under kanske tre år på 70-talet. Resten av de 44 åren de varit verksamma har de spelat på andra märken. Så KISS är knappast = Gibson.


21 Feb 2018, 16:42
Profile
User avatar

Joined: 28 Feb 2003, 11:15
Posts: 4128
Location:
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
Vinyljunkie wrote:
KISS använde Gibson exklusivt under kanske tre år på 70-talet. Resten av de 44 åren de varit verksamma har de spelat på andra märken. Så KISS är knappast = Gibson.


Se du blir själv dubbelt upprörd när de nämns i samma mening :mrgreen:


21 Feb 2018, 17:08
Profile ICQ WWW

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7740
Location: Göteborg
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
rifle wrote:
Vinyljunkie wrote:
KISS använde Gibson exklusivt under kanske tre år på 70-talet. Resten av de 44 åren de varit verksamma har de spelat på andra märken. Så KISS är knappast = Gibson.


Se du blir själv dubbelt upprörd när de nämns i samma mening :mrgreen:


Inte ett dugg upprörd. Bara tillrättarvisar din okunskap.


21 Feb 2018, 17:11
Profile
User avatar

Joined: 28 Feb 2003, 11:15
Posts: 4128
Location:
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
Vinyljunkie wrote:


Inte ett dugg upprörd. Bara tillrättarvisar din okunskap.


Okunskaper kan du vara själv :D
Att de spelat på andra märken också har du helt rätt i, men även på Gibson efter de första tre åren och till och med på såna hemskheter som övervärderade Gibson Les Pauls från 1959 har de använt.


21 Feb 2018, 17:22
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 14760
Location:
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
Gibson var det enda märket de INTE tog betalt för att spela på

_________________



21 Feb 2018, 17:47
Profile ICQ WWW

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7740
Location: Göteborg
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
Mike Leaf wrote:
Gibson var det enda märket de INTE tog betalt för att spela på


Hahahahaha!!!!


21 Feb 2018, 18:41
Profile

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7740
Location: Göteborg
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
rifle wrote:
Vinyljunkie wrote:


Inte ett dugg upprörd. Bara tillrättarvisar din okunskap.


Okunskaper kan du vara själv :D
Att de spelat på andra märken också har du helt rätt i, men även på Gibson efter de första tre åren och till och med på såna hemskheter som övervärderade Gibson Les Pauls från 1959 har de använt.


Nej.


21 Feb 2018, 18:41
Profile
User avatar

Joined: 28 Feb 2003, 11:15
Posts: 4128
Location:
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
Jo


21 Feb 2018, 18:50
Profile ICQ WWW

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7740
Location: Göteborg
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
Det KISS har använt Gibson mest av allt till är att slå sönder dem. Undrar hur många Marauders Paul Stanley har massakrerat under andra hälften av 70-talet.


21 Feb 2018, 18:58
Profile
User avatar

Joined: 28 Feb 2003, 11:15
Posts: 4128
Location:
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
Det är väl bara Mark och Vinnie man inte sett med Gibson. Övriga har använt de då och då, förutom trummisar och Gene.


21 Feb 2018, 19:48
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 29 Jun 2007, 09:19
Posts: 2560
Location: Malmö
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
rifle wrote:
... förutom trummisar och Gene.

Nä, Gene spelar ju på en tuff yxa!

_________________
Mats


21 Feb 2018, 20:05
Profile
User avatar

Joined: 04 May 2008, 18:00
Posts: 3354
Location:
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
Underbart att medelålders män kan ryka ihop om vilka gitarrer Kiss har använt... :)

Rätt svar är att Paul Stanley och Ace Frehley (i huvudsak) spelade på Gibson fram till 1976, d v s på alla bra skivor. (= debuten, Rock'n'roll over och Destroyer).

Så för mig är också Kiss = Gibson.


21 Feb 2018, 22:08
Profile ICQ YIM WWW
User avatar

Joined: 03 Jan 2008, 12:21
Posts: 7632
Location: Malmö
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
CarlM wrote:

Så för mig är också Kiss = Gibson.

Nej, enligt Newtons tredje lag är Kiss = Skit..... Förlåt, kunde inte hålla fingrarna i styr :D


22 Feb 2018, 10:47
Profile

Joined: 07 Sep 2009, 13:27
Posts: 7740
Location: Göteborg
Post Re: Det är för lite KISS på Bojen!
CarlM wrote:
Underbart att medelålders män kan ryka ihop om vilka gitarrer Kiss har använt... :)

Rätt svar är att Paul Stanley och Ace Frehley (i huvudsak) spelade på Gibson fram till 1976, d v s på alla bra skivor. (= debuten, Rock'n'roll over och Destroyer).

Så för mig är också Kiss = Gibson.


Möjligt att det är underbart men även du har fel. Paul (och Gene) spelade i huvudsak på customgitarrer som byggdes av en gitarrbyggare i New York (som jag inte kommer ihåg vad han hette nu) fram till just 1976. Ace körde på Ovation och Epiphone i början av karriären för att sen mestadels spela på Gibson (och Ibanez) fram till 1978 då han även använde Greco. På 80-talet använde han även Washburn. Ace är den enda man egentligen kan koppla ihop med Gibson på riktigt. Övriga medlemmar har använt märket sparsamt eller inte alls.


Last edited by Vinyljunkie on 22 Feb 2018, 13:18, edited 1 time in total.



22 Feb 2018, 13:12
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 66 posts ]  Go to page 1, 2, 3  Next

Who is online

Users browsing this forum: bummer and 35 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.