| Ljudbojen.com http://ljudbojen.com/ |
|
| Ohm fixering http://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=4&t=117088 |
Page 1 of 1 |
| Author: | lillefar [ 18 Oct 2017, 22:27 ] |
| Post subject: | Ohm fixering |
Frågan är varför det föreligger en sådan Ohm fixering kring gitarrmickar fast korrelationen är låg d.v.s säger väldigt lite om mickens egenskaper. Så varför håller vi på med detta och jag är själv skyldig därtill. Är det enda mått vi har ett finger i luften? |
|
| Author: | d95err [ 19 Oct 2017, 07:31 ] |
| Post subject: | Re: Ohm fixering |
Det är nog för att det är en av de egenskaper som är enkel att mäta. Mycket enklare att jämföra resistans mellan mickar än t.ex. magneternas egenskaper, lindningstråden eller subjektiva åsikter om hur det faktiskt låter. |
|
| Author: | Goran [ 19 Oct 2017, 09:09 ] |
| Post subject: | Re: Ohm fixering |
d95err wrote: Det är nog för att det är en av de egenskaper som är enkel att mäta. Mycket enklare att jämföra resistans mellan mickar än t.ex. magneternas egenskaper, lindningstråden eller subjektiva åsikter om hur det faktiskt låter. Så är det säkert. Resistansen säger en hel del under förutsättning att lindningstråden förutsätts vara AWG 42. Man kan utesluta vissa mickar utifrån detta, dvs hög/medium/låg output. |
|
| Author: | albert [ 19 Oct 2017, 09:54 ] |
| Post subject: | Re: Ohm fixering |
Resistansen säger väl mycket, men inte allt. |
|
| Author: | Tubis [ 19 Oct 2017, 10:55 ] |
| Post subject: | Re: Ohm fixering |
Det säger väldigt mycket om mickens egenskaper men måste givetvis ställas mot magneter, bobbinhöjd, trådtjocklek osv. Dimarzio smyger ju även in små magneter mellan polslugsen på vissa mickar vilket gör jämförelse mickar emellan svårare. DC resistansen säger hur många varv micken är lindad med aktuell trådtjocklek vilket väl är en ganska fundamental del i micklindning för att uppnå vissa egenskaper. |
|
| Author: | lillefar [ 19 Oct 2017, 12:23 ] |
| Post subject: | Re: Ohm fixering |
Bara en av många artiklar i ämnet som stödjer att det är fingret i luften vi sysslar med om man läser hela artikeln. https://www.quora.com/What-is-the-signi ... ar-pickups |
|
| Author: | Tubis [ 19 Oct 2017, 13:49 ] |
| Post subject: | Re: Ohm fixering |
Om man påstår att DC resistansen betyder väldigt lite i hur en mick låter så säger man med andra ord att antal lindningsvarv betyder väldigt lite eftersom detta är one and the same och det är helt enkelt inte sant. Sen är givetvis antal lindningsvarv inte=ljudet i micken men är en ganska stor del. Oftast får man data på magnet, dc resistans och ouput och med dessa tre parametrar kan man gissa ganska mycket om hur den låter om det inte tagits till exotiska trix som i en del av dimarzios patent. |
|
| Author: | Magnus Olsson [ 19 Oct 2017, 14:30 ] |
| Post subject: | Re: Ohm fixering |
lillefar wrote: Frågan är varför det föreligger en sådan Ohm fixering kring gitarrmickar fast korrelationen är låg d.v.s säger väldigt lite om mickens egenskaper. Så varför håller vi på med detta och jag är själv skyldig därtill. Är det enda mått vi har ett finger i luften? Intressant ämne, jag har försökt debattera för detta i år men folk verkar inte vilja ändra något. När PAF var de enda humbucker som fanns (mer eller mindre) var Ohm (mängden tråd) det enda som skilde dem åt. Då hade värdet relevans som en indikator på hur het micken var, och sen har det bara fortsatt vara så. Folk pratar till och med ohm på stackade singlecoils, där det verkligen inte säger ett dyft om mickens output (menar, till exempel, HS3 som mäter 23.72 Kohm men är sjukt svag i output). Har man alla värden och konstruktion (form på spolen, magnet, hur det är lindat och med vad osv) kan man läsa ut massor om en micks ljudegenskaper, men bara ohm ensamt säger ingenting. /Magnus |
|
| Author: | pudas [ 19 Oct 2017, 15:03 ] |
| Post subject: | Re: Ohm fixering |
Ohm man vänder på det hela och i stället titta på den sista instansen i signalkedjan, högtalarelementen borde det inte då rimligen vara en märkbar skillnad i ljudet mellan säg ett element på fyra Ohm, kontra samma element fast i sexton Ohms utförande? |
|
| Author: | guitarnerdswe [ 19 Oct 2017, 16:04 ] |
| Post subject: | Re: Ohm fixering |
pudas wrote: Ohm man vänder på det hela och i stället titta på den sista instansen i signalkedjan, högtalarelementen borde det inte då rimligen vara en märkbar skillnad i ljudet mellan säg ett element på fyra Ohm, kontra samma element fast i sexton Ohms utförande? Det är det också. |
|
| Author: | pudas [ 19 Oct 2017, 16:46 ] |
| Post subject: | Re: Ohm fixering |
guitarnerdswe wrote: pudas wrote: Ohm man vänder på det hela och i stället titta på den sista instansen i signalkedjan, högtalarelementen borde det inte då rimligen vara en märkbar skillnad i ljudet mellan säg ett element på fyra Ohm, kontra samma element fast i sexton Ohms utförande? Det är det också. Intressant, utveckla gärna! Både egna erfarenheter och/eller länkar till ämnet vore högintressant !! |
|
| Author: | woodstock [ 22 Oct 2017, 02:02 ] |
| Post subject: | Re: Ohm fixering |
guitarnerdswe wrote: pudas wrote: Ohm man vänder på det hela och i stället titta på den sista instansen i signalkedjan, högtalarelementen borde det inte då rimligen vara en märkbar skillnad i ljudet mellan säg ett element på fyra Ohm, kontra samma element fast i sexton Ohms utförande? Det är det också. Som guitarswe skriver. |
|
| Author: | woodstock [ 22 Oct 2017, 02:04 ] |
| Post subject: | Re: Ohm fixering |
Forumet tillåter inte för många quotes i samma svar men i vilket fall: |
|
| Author: | woodstock [ 22 Oct 2017, 02:04 ] |
| Post subject: | Re: Ohm fixering |
pudas wrote: Ohm man vänder på det hela och i stället titta på den sista instansen i signalkedjan, högtalarelementen borde det inte då rimligen vara en märkbar skillnad i ljudet mellan säg ett element på fyra Ohm, kontra samma element fast i sexton Ohms utförande? Intressant, utveckla gärna! Både egna erfarenheter och/eller länkar till ämnet vore högintressant !! Du ber alltså någon annan utveckla ditt eget påstående? Intressant, utveckla gärna! Både egna erfarenheter och/eller länkar till ämnat vore högintressant !! |
|
| Author: | pudas [ 22 Oct 2017, 09:52 ] |
| Post subject: | Re: Ohm fixering |
Nej givetvis ber jag ingen att utveckla ett eget påstående, dock kan jag hålla med om att jag använde Quote funktionen illa. Mitt ursprungliga inlägg avslutades med ett frågetecken. "guitarnerdswe" svarade med "det är det också". Det var det svaret jag önskade få utvecklat. |
|
| Author: | Frisk [ 22 Oct 2017, 09:56 ] |
| Post subject: | Re: Ohm fixering |
DC resistansen säger ingenting alls av sig själv. Vet man dock alla andra parametrar så säger den mycket. |
|
| Author: | lillefar [ 22 Oct 2017, 13:43 ] |
| Post subject: | Re: Ohm fixering |
Nu handlar ju tråden om gitarrmick till förstärkarens ingång inte förstärkarens utgång till högtalare. |
|
| Author: | Martin Kuhn [ 23 Oct 2017, 22:13 ] |
| Post subject: | Re: Ohm fixering |
guitarnerdswe wrote: pudas wrote: Ohm man vänder på det hela och i stället titta på den sista instansen i signalkedjan, högtalarelementen borde det inte då rimligen vara en märkbar skillnad i ljudet mellan säg ett element på fyra Ohm, kontra samma element fast i sexton Ohms utförande? Det är det också. Precis, minst lika mycket som färgen på sladden..... Nä, allvarligt talat: om du tar i beaktande att olika impedans på elementen påverkar förstärkaren på olika sätt har du rätt. Men om du har en rörförstärkare så kan du ju som regel anpassa impedansen via utgångstrafon, och då bör det inte bli någon som helst hörbar skillnad, om ens mätbar. De ger ju också exakt samma frekvenskurva vid mätning. Mao det är inte högtalarelementet i sig som låter olika, utan förstärkaren som ev. reagerar olika på olika laster. |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|