Ljudbojen.com
http://ljudbojen.com/

Modern jazzå
http://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=4&t=117057		 Page 1 of 1
Author:  Bapman [ 16 Oct 2017, 15:40 ]
Post subject:  Modern jazzå
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=6797943


Quote:
Johan Norberg.
"Ibland vill man avstå sin ängsliga trivselsträvan, klappa personen lätt på armen och säga: 'Att du inte förstår modern jazz beror på att du inte är nyfiken och därför lite obildad'. Det vore bara så skönt att få säga precis som det är någon gång också."
Author:  Wilmer [ 16 Oct 2017, 16:07 ]
Post subject:  Re: Modern jazzå
Från början innebar bildning just att man var någorlunda insatt i princip allt. "Allmänbildad" sa man ju. ;)
Author:  Bapman [ 16 Oct 2017, 17:13 ]
Post subject:  Re: Modern jazzå
Inbildning
Author:  Polytone [ 16 Oct 2017, 22:34 ]
Post subject:  Re: Modern jazzå
Modern jazz, nutida klassisk musik, eller fri improv för den delen. Det ställer lite krav på lyssnaren. Men belöningen kan bli riklig. Det är danande att förkovra sig och vara öppen och nyfiken.
Author:  Wilmer [ 17 Oct 2017, 09:31 ]
Post subject:  Re: Modern jazzå
Ojdå.
Author:  Mike Leaf [ 17 Oct 2017, 12:42 ]
Post subject:  Re: Modern jazzå
Man kan dock vara både utbildad, kunnig och nyfiken och ändå inte gilla Modern Jazz.
Author:  Bapman [ 17 Oct 2017, 12:53 ]
Post subject:  Re: Modern jazzå
Mike Leaf wrote:
Man kan dock vara både utbildad, kunnig och nyfiken och ändå inte gilla Modern Jazz.

Jag tror ordet var " förstår " inte gilla
Author:  jasså [ 17 Oct 2017, 13:01 ]
Post subject:  Re: Modern jazzå
"Utbildning är ofta Inbillning". -Man tror man kan. Bildning däremot är nåt helt annat. Det är kunskaps- och erfarenhetsbasen man hämtar sin värdering av inkommande information ifrån och som är basen för förståelse av omvärlden. Den bör man odla väl och förståndigt. Men man kan ändå tycka att viss jazz luktar konstigt.
Author:  Lynxtrap [ 17 Oct 2017, 13:11 ]
Post subject:  Re: Modern jazzå
Definitivt en skillnad mellan förstå och gilla här. Uppenbart kan man gilla t.ex jazz utan att förstå den - om man då avser typ kunskap om toners relation till underliggande harmoni, var ettan är i trumsolot, eller whatever.
Norberg är väl ute efter att provocera lite också. "Att du inte förstår modern jazz beror på att du inte är insatt" skulle låta lite mer neutralt.
Author:  Mike Leaf [ 17 Oct 2017, 16:25 ]
Post subject:  Re: Modern jazzå
Ungefär som surströmming. Man förstår inte att det är gott när man smakar den för att man är obildad. Är man bildad förstår man smaken och då blir det genast gott.
Author:  Bapman [ 17 Oct 2017, 17:55 ]
Post subject:  Re: Modern jazzå
Man kan förstå en sak oavsett om den är sur eller söt.
Author:  bongus [ 17 Oct 2017, 18:04 ]
Post subject:  Re: Modern jazzå
Quote:
Johan Norberg.
"Ibland vill man avstå sin ängsliga trivselsträvan, klappa personen lätt på armen och säga: 'Att du inte förstår modern jazz beror på att du inte är nyfiken och därför lite obildad'. Det vore bara så skönt att få säga precis som det är någon gång också."



Intressant att han tycker att han inte "får" säga så. För mig går det utmärkt. Om jag blir kränkt av det är det mitt problem.

Jag tolkar mer eller mindre medvetet om påståendet som:
Att du inte förstår modern jazz beror på att du inte är nyfiken [på modern jazz och därför inte försökt förstå modern jazz] och därför lite obildad [avseende modern jazz]

Att extrapolera till bildningsnivå utanför området modern jazz är bara dumt och jag har svårt att tro att det var vad Johan avsåg.

Surströmmingsanalogin var ganska briljant tycker jag för övrigt.
Author:  albert [ 17 Oct 2017, 19:47 ]
Post subject:  Re: Modern jazzå
bongus wrote:
Surströmmingsanalogin var ganska briljant tycker jag för övrigt.

Jag vet inte jag... Surströmming är ju vidrigt vare sig man förstår eller ej. Möjligtvis förstår man inte sitt eget bästa, om man påstår sig gilla surströmming.
Author:  Lynxtrap [ 17 Oct 2017, 22:43 ]
Post subject:  Re: Modern jazzå
Mike Leaf wrote:
Ungefär som surströmming. Man förstår inte att det är gott när man smakar den för att man är obildad. Är man bildad förstår man smaken och då blir det genast gott.


Med en skillnad: jazz kan man tycka är gott även om man är obildad.
Author:  Polytone [ 17 Oct 2017, 23:26 ]
Post subject:  Re: Modern jazzå
Mike Leaf wrote:
Ungefär som surströmming. Man förstår inte att det är gott när man smakar den för att man är obildad. Är man bildad förstår man smaken och då blir det genast gott.

Inte så dum jämförelse. Men den haltar lite. Jag har själv jämfört musiksmak med vad man tycker om att äta vid tidigare tillfällen. Jag tycker i princip om nästan all mat, så länge den är vällagad och innehåller bra råvaror(läs välspelad och med bra instrument/sound). Men var sak har ju sin tid och man har förstås sina favoriter. Men, ju mer omsorg som lagts ned vid tillagningen och rätten blivit så att säga mer raffinerad, ja sällan reagerar jag negativt på det. Och varför tycker jag att kopplingen till surströmming haltar? Jo för att det är en ytterst extrem maträtt. Modern jazz är inte så extrem. Möjligen fri improv...fast det gillar jag ju. Inte surströmming.

Dansband=Friterad polkagris
AC/DC=Korv m. mos
Frank Zappa=Kaffe och cigg?
Modern jazz=Gulasch mit knödel
Author:  AccaDacca [ 17 Oct 2017, 23:35 ]
Post subject:  Re: Modern jazzå
Polytone wrote:
Mike Leaf wrote:
AC/DC=Korv m. mos

Jag gillar hemlagad potatismos ala lyx och kvalitets korv sjudat i vatten m morötter, lök och lagerblad.. buljong.....

Till det hemmagjord saltgurka och dijoun senap...men mogna tomater....och en bra IPA eller bättre rödvin ...


;)
Author:  Bapman [ 18 Oct 2017, 07:30 ]
Post subject:  Re: Modern jazzå
Smak och gilla
Jag tror att det illustrerar vad JN skrev om
Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/