ja nu var det Yer Blues...
skum inräkning till nästa runda efter "girl you know the reason why" ?
https://youtu.be/Iuy-10Ejck4

Får inte riktigt ihop det..analys?

Eller...

123 223 323 423
123 223 323 423
123 223 323 423
123 223 323 423
123 223 3234 4234
123 223 323 423

typ?

Det är väl egentligen det som händer innan sångfrasen som är "skumt".
Låten går i 6/8 (eller 12/8) och gitarrbreaket + "girl you know the reason" bildar en 8/8 takt (eller 4/4 men kan vara svårare att räkna så eftersom det bryter mot övriga låtens puls).
Man kan också dela upp det i 5/8 + 3/8 om man så vill, där sångfrasen är 3/8.

Alltså när gitarrbreaket börjar på en etta blir det: 12345"girl you know the reason".
Ordet "why" är ettan i nästa takt.

Ok, får knåpa lite på det.
Sen tycker jag den blir "oregelbunden" igen vid "my mother was of the sky", eller?

Nä, det är 6/8 hela vägen, men markeringarna/stötarna kommer lite lurigt på slag 5.

Ja exakt

super skön låt men lite lustig.

Tack för hjälpen Lynxtrap!

Sen när det flippar ur går den i 4/4 (eller snarare då 8/8 kanske), alltså efter andra vändan och innan solo etc.

Ja, 4/4 shuffle (alltså fortfarande triol-baserat).
Tempot kommer från en underdelning av den tidigare 6/8-takten (det hörs att Clapton räknar in det nya tempot genom att slå på strängarna i breaket).
För att ta det teoretiskt får man blanda in sextondelar. 16-delarna i föregående tempo blir 8-delstrioler i nya.
Om du räknar låtens tidigare takt som "1 å 2 å 3 å 4 å 5 å 6 å" så blir fjärdedelarna i nya takten (svärtad):

1 å 2 å 3 å 4 å 5 å 6 å

Enklare att höra än att beskriva...

Ah ja men precis

Hitta för övrigt denna artikel om strukturen:
http://www.aaronkrerowicz.com/beatles-blog/metric-modulations-in-yer-blues
Känns dock mer begripligt så som du förklarat

Det där var verkligen att göra det komplicerat. Helt onödigt att blanda in 6/8, 12/8 och 12/16 när allt går att skriva i 6/8. Det enda avvikande är som sagt 4/4-takten, som ju enligt mig då är lättare att räkna och läsa som 8/8 eller 5/8 + 3/8.

Tror iofs inte att någon i Beatles nånsin riktigt tänkte på allt det här...

Jag har nog aldrig spelat med musiker som räknar, samtidigt som dom spelar rock'n'roll, som lyckats räkna rätt!!

Tja, det där kan man väl ha olika funderingar om. För mig verkar det i alla fall som att de rätt medvetet experimenterade med olika taktarter precis som de experimenterade med mycket annat, tonalt, ljud osv.
Det enkla sättet hade varit att göra Yer Blues som en standard blues 12. Att den inte är det tyder väl på något slags medvetet försök att bryta normen och sätta in nåt lite udda, och då har ju någon tänkt nåt.
Och även om mycket av det är intuitivt (t.ex tempobytet mot slutet av Yer Blues), så är det ju bra om det går att beskriva med noter/räknesätt osv om nån vill veta hur låten ska spelas.

Om man aldrig spelat med musiker som kan räkna rätt är det bara att beklaga

Självfallet vet jag inte hur folk räknar i huvudet! Vad jag kanske mer åsyftade var att dom musikanter som under rep hela tiden ska förklara hur dom räknar, alternativt hur det ska räknas är med få undantag dom som oftast räknar fel!
Bör väl påpekas att jag aldrig haft förmånen att spela med musiker som har haft spektakulära kunskaper i sina instrument.
Givetvis är det ju bara en fördel ju mer man kan och vet inom musikteorin, kunskaper är aldrig tunga att bära!!

Det tror jag absolut de gjorde... klart de måste klarlagt vilken takt/struktur det ska vara i låten, eller du menar att de liksom kände sig till att....inte nu....men NU börjar nästa runda och alla var synkade på den känslan?
räcker ju med att försöka testa lira denna låten på ett rep med egna bandet (lite av den anledningen till att jag klurar på detta)...
skulle jag inte gjort det så hade vi aldrig kunnat få ihop låten på nästa rep, iaf inte hyffsat likt orginalet.

Håller med, lite onödigt krångligt.

Jag menade mest att jag inte tror att dom tydligt kartlade vad takten blir i just den lilla gitarrsnutten innan "girl, you know the reason why" (speciellt med tanke på att John skrev låten, får jag för mig? Känns som att det är lite hans grej att slänga in kul grejer i låtar över huvud taget för att "throw people off" lite bara sådär, vare sig det gäller struktur/takt, ackord, text, ljud eller vad det nu handlar om). Men självklart måste dom ha haft en känsla för pulsen och någon slags överenskommelse om vad som händer vad och ordentligt inrepat för att sätta det.

Jag är också övertygad om att tempobytet mot slutet (mer utav taktartsbyte än tempobyte egentligen, eller?) och gitarrsnutten precis innan "girl, you know the reason why" är medvetna val. Det jag inte tror någon tänkte så mycket på är exakt vilken taktart det blir i just den lilla biten.

Kul!
Vi har oxå provat att spela den...som sagt kul låt
Man ska inte göra saker för komplicerat (även om jag personligen gillar att klura på dylika saker) men som bandmedlem har man förmodligen olika förhållningssätt hur man räknar och känner och man talar inte alltid samma språk, även om jag naturligtvis alltid har rätt.
Vi som är gamla nog har väl hört den "tusentals" gånger så jag går med på vad jag minns och hört

Sen tycker jag inta att man måste göra exakt som det är på en viss inspelning!
Ändra, lägg till och ta bort, det gör vi ofta