Vad föredrar ni på Gibson gitarrer?

Klustons eller Grover stämskruvar?

För och nackdelar?

Har själv fått för mig att Grover känns robustare och mer pålitliga? Men kan ju mycket väl vara så att dom gitarrerna har haft mycket bättre filad översadel mm.

Ordet är fritt..

Skiljer en hel del i vikt mellan de.

Om man bara har de två att välja mellan så blir det sjävklart Grover. Det känns som att de drar jämnare och lättare.

Huruvida någon av dem håller stämmningen bättre än den andra vet jag inte. Det brukar ju sällan vara stämskruvarna som är problemet.

Min uppfattning är nog att Klusons är betydligt mer fragila. En stöt eller ett gäng år så tycker jag de känns betydligt lösare på ett negativt sätt.

Går inte att byta rakt av på alla modeller heller, har de Klusons med press-bussning så måste hålen i huvudet förstoras för Grovers.
Olikaberoende på gitarr för mig. Gillar både och.

Alltid Grovers i kombination med Bigsby dock.

Till klassiska Les Paul Standards hör Kluson och till Les Paul Custom hör Grover. På samma sätt som en Custom ska ha ebenholz-bräda och en Standard rosewood. Helhetsrecepten gör modellen tycker jag. Sedan kan man ju sätta på vad man vill. Många, t ex PRS föredrar lätta mekaniker (vilket Kluson är) för en viss typ av respons och ton och andra föredra tunga mekaniker för annan respons och ton.

Jag gillar båda på "rätt" gitarr och jag spelar på båda typerna.

Alltid Kluson på LP!
Inte för att de är bättre utan för att Grover är strykfula, byter till och med ut mini-Groovers på mina Japan-Tjarveller

Måste säga att jag är rätt tveksam till om stämskruvarna påverkar ljudet.
Vad säger Mike Leaf?

Jag har haft de där grönvitaktiga i vintage-stil på de flesta av de 7 Gibsongitarrerna jag ägt hittills.
Skulle gärna ha Grovers på nästa Les Paul jag skaffar.
Tycker det är lika snyggt på en Standard även om det kanske passar allra bäst på Customs.

Jag går lite i funderingarna på att modda dit Grovers kidney på både en Standard och en 345a, känns jäkligt retro på något sätt.

Om Deluxe-stämmisarna känns tveksamma på en nyare Gibson (10mm) hade jag bytt till Grovers. Är det mindre hål hade jag testat Kluson-varianter från Gotoh.

Viktskillnaden är ca 15gram så visst kommer det göra skillnad.

Nog kan det göra skillnad, men det är nog marginellt.

Tycker man att det är ENORM skillnad har man nog bättre öron än jag.

Det finns en länk tidigare i den här tråden då skillnaden i vikt nämns: Mer skrot i Grover jämfört med Klusontypen = extra massa = stabiliserar huvudet något = mindre resonans av med-/motfassvängning i halsen i förhållande till strängens rörelse. Grover blir alltså samma sak som Kluson plus en vikt på runt ett hekto på huvudet: Sätt en liten skruvtving på huvudet på en gitarr och testa.

tror också ljudskillnaden är marginell, aldrig tänkt på det, föredrar kluson för att de ser typ vintage ut, men anser annars att groover överlag är bättre kontruktionsmässigt o jämnare/mjukare vid användning.

smaksak vad man gillar, bägge funkar ju

Tror att hur stor ljudskillnaden är beror på gitarren i övrigt
Har alltid tänkt att kluson är mest "rätt".
Bytte på en junior från några eftermonterade schaller som nog vägde som grovers. Den kom till liv och blev mer resonant. Klart märkbart.
Men men... På en LP special från tidigt 90-tal gjorde jag tvärtom.
Den hade en död punkt och var lite mörk. Detta blev klart bättre med ett set grovers. Den döda punkten försvann och gitarren har bättre sustain. Även dettta klart märkbart. Innan blev jag lite småirriterad på den döda punkten och hamnade konstigt nog på den tonen hela tiden.
Numer så ät det bara kul att lira på gitarren.

Så är det säkert. Att lägga till (eller dra ifrån) vikt på huvudet på gitarren är en idé i sig med produkter som Fatfinger och Fathead.

Senast jag kollade Grovers hemsida fanns Rotomatics i både Grover och Kluson-utseende. Dessutom kunde man välja storlek på den del som går igenom trät, så att det gick att få rätt för det hål som råkar finnas.
Förr i världen var man ju tvungen att borra upp lite för Grovers om man bytte från Klusons, och ville man sen ha tillbaks Kluson var hålet för stort. Nu kan man välja storlek.

nyfiken som jag är tvingades jag kolla direkt, men deras kluson vintage är tyvärr ingen rotomatic-variant, lite synd..

men men, glappet som kan uppstå i kluson är hur som enkel att fixa genom att trycka till försiktigt med en polygrip kring sidorna som omsluter den genomhående axeln, tar bara nån sekund så är det fixat..

Nu kollade jag den nuvarande hemsidan, och du har rätt. Det ser inte alls ut som det gjorde för ett par år sen. För när jag köpte var de noga med att framhålla att det rörde sig om Rotomatics även om de såg ut som Kluson och man kunde dessutom välja storlek på peggen. Det går tydligen inte nu. För liten kundkrets kanske?

säkert för få som visste om det, var ju en lysande idé enligt mig