Jag hade gärna velat ha en Gibson Flying V i Korina, men det verkar inte vara det lättaste. Eller det billigaste...

Jag har förstått att Korina som träslag inte används särskilt ofta pga tillgång, pris, svårt att arbeta med osv. Läs nedan:
http://www.gibson.com/News-Lifestyle/Fe ... uitar.aspx

Men hur kommer det sig att Epiphone spottar ur sig Explorers och V:s utan några till synes problem? Använder de något billigt alternativ, eller marknadsför de andra träslag som Korina? Någon som är insatt??

Var ju bara Fanér på dom...
Väldigt konstigt vitt lätt trä typ balsa nästan, sen hyfsat smart gjort med 'korina' lagret

Så var de 3 EPI V jag hade i alla fall.....

jaså, de Epiphone jag har sett har sett väldigt snygga när man inspekterat dem nära. Men det kanske är så. Dåligt att de inte skriver någonting om det i informationen.

Är inte Korina EGENTLIGEN ett ord som Gibson uppfann, medan träet heter Limba?

Det skulle förklara hur de kan kalla pressat dasspapper för "korina".

Läser man på nätet så är korina det amerikanska namnet på limba. Därmed inte sagt att det är pressat dasspapper .

Korina är mycket riktigt ett handelsnamn, det var vanligt på möbler långt innan man byggde elgitarrer.
Även på Pedal steel guitars tidigare.

African Limba som lackades i en fin vit/gul ton. Även fanér på möbler var vanligt.

Varför valde då Gibson det till sin nya 'Modern series', tja jag tror man ville ha ett lättare träslag än Mahogny med ådring, som såg ut
liknande Fenders blonda modeller men ändå lite 'finare' och mer exotiskt.

Därav Korina.

På många forum har detta diskuterats och min slutsats är att de inte är Afrikansk Limba i dessa gitarrer. Enligt Epiphones träinköpsavdelning kommer allt trä i de kinesiska fabrikerna från träleverantrör som endast hanterar kinesiskt trä och den indonesiska och Koreanska fabriken använder en indonesisk återförsäljare som handlar med trä skördat i Indonesien. Detta gäller samtliga trä popel al mahogny korina lönn. Ofta rör det sig om inhemska varianter eller träslag som liknar och har liknande tonegenskaper som används. I vissa fall är det "rätt" träslag och dessa är då planterade i dessa länder.

Det som också styrker att asiatiska fabriker inte använder sig av trä från Nordamerika, Sydamerika, Afrika för att sedan sälja för en bråkdel av de amerikanska motsvarigheterna är Gibson VD som för några år sen att de asiatiska instrumenten använde sig av inhemska träslag och aldrig skulle använda samma material som de amerikanska motsvarigheterna.

Sedan använder Epiphone ofta tunna faner på stavlimmade kroppar där man adderat flera bitar tillsamman. Detta för att hålla nere produktionskostnaderna. Tonmässigt tror jag inte en fanerad stavlimmad kropp låter annorlunda än en helt solid bit. Sedan finns det inte något som säger att edra tonträ är bättre eller sämre än de som jänkarna en gång i tiden använde och de de använder nu. Kanske lite annorlunda ljud? Svårt att jämföra då elektronik, mickar, lack, hardware, konstruktion, lim osv skiljer sig åt mellan en USA och en Asiat gitarr

Med vänlig hälsning, plexi

Enda problemet är väl att Luthman skrev Solid Korina i beskrivningen. Annars lätta o tonala gitarrer. Men Limba är det inte annat än möjligen faneret. Det borde väl Gibsons VD kunnat ta reda på då de äger Epiphone

Pratade m Johan Gustavsson för 10-15 år sedan om detta. Korina låter bra, var då inte alls i den prisklass som han brukade tillverka i ( läs Honduras mahogny) utan ett prisvärt alternativ kr/m3. Problemet var att det mest fick sorteras bort. Tyvärr allt för få rejäla bitar utan problem. Vet inte om detta gäller korina generellt eller bara hans sändning.

Anledningen till att Gibson i början av 80-talet då de återintroducerade Flying V Explorer och Modrene gitarrerna i Korina så gjordes bara ett fåtal Explorers i två bitar de flesta var tre bitars. Originalen gjordes i en bit men Det är svårt att hitta kvantiteter av dessa trä utan antingen "missfärgningar" eller maskangrepp. Därav så är Korina Dyrt, då man sorterar bort det mesta vid gitarr tillverkning.

plexi

Lennart, du låter som JG. Han sa detsamma. Han lyckades samla ihop några bitar till sina alster men har också möjlighet att ta betalt för det. Funkar inte vid masstillverkning.
Lennart, var håller Clemensson hus nuförtiden ?

Det är detta som är märkligt...

Varför valde Gibson som världens största och ledande tillverkare detta kvistvirke till trä för sin storsatsning på moderna elgitarrer?
De måste känt till detta faktum och var inte direkt kända för att köpa in och kassera trä.

Jag tror ev att man tänkt gå över till 'Limed' eller 'natural' mahogny så småningom när produktionen tog fart, vilket den ju aldrig gjorde.

Som jag har förstått det så har det skogats ut de bästa Limba träden under första hälften av 1900-talet till möbler och inredningar och några gitarrer... 50-talet fanns det bra kvalité kvar och inte ett problem de tänkte på om de moralistiska (Edit Modernistiska ska det va. Autocorrect djävul!) gitarrerna hade blivit en succé då. De träd som är kvar idag har ofta inte kvalitén och de få nyplanteringarna som finns är inte mogna.

plexi

Så att dessa EPI finns nu igen hos 4s , denna gång som 'kropp i Korina'

http://www.4sound.se/search/epiphone%20korina

Så står det också på Epiphones produktsida:
http://www.epiphone.com/Products/Design ... ing-V.aspx

Jag vet detta har också vart uppe i många av trådarna på olika forum somdiskuterar EPIPHONES trädslag.

Båda sidor kan ju dock nu referera till "Alternative Facts"

Med vänlig hälsning, plexi

PS att det fortfarande är faner på en stavlimmad kropp syns dock på flera bilder på Epihones hemsida