Av, antar jag, rent estetiska skäl skiftade jag de sex strängsadlarna i stallet till min ES335 eftersom de satt vända åt olika håll. Så att 45-gradersvinkeln är vänd bakåt.
Då upptäckte jag att strängskåran i fyra av sadlarna inte är centrerade. De sitter alltså inte rakt ovanför de små intoneringsskruvarna.
Min fråga är om det är standard eller om det är hemmagjort.
Och i så fall vad det spelar för roll att inte ha dem centrerade.

Troligen beroende på att vederbörande sadelfilnings-hemul på Gibson inte var riktigt på tå den dagen.
Rollen det spelar, förutom att det är grymt irriterande, är att strängarna kommer olika långt ifrån varann och inte ligger centrerade över polerna på mickarna. Vad allt detta har för betydelse i praktiken kan dock diskuteras.

Nja, det verkar vara mer snett än att det skulle vara slarv.

Ser nu att det faktiskt verkar som om någon bytt ut stallet eller om någon bytt ut pickupen. Strängarna ligger perfekt över halspickupen. Så då borde väl vara picupen som är bytt.

Jag undrar bara först om alla skåror sitter centrerade på era 335:or.

Så där såg det nog inte ut från fabrik. Är bilden EFTER du vände på klackarna?

I så fall, kan du inte sätta tillbaka dom som de satt?

Ser ut som krom och nickel blandat , så någon av dessa delar är bytta

+1 på den...

I mina ögon ser det ut att vara avsiktligt gjort, för att få till en viss önskad spacing...

Ser ut som F-spacing ju.

Flåt, jag kanske var otydligt. Viss kan jag sätta tillbaka dom som dom satt.
Och det är jag som placerat dom så där
Men frågan gällde om skårorna i strängsadlarna på 335:orna brukar vara centrerade eller inte?
Jag har ingen att jämföra med och tänker att kanske helt enkelt rent av sitter fel stall där.

För att svara på din fråga så brukar man justera skårornas placering på varje instrument med strängar och stall på plats. Om möjligt så centrerar man så att strängarna ligger perfekt över både stall och halsmickens poler. När det inte går så brukar man göra en kompromiss eller optimera för den mick som man prioriterar.

På solida gitarrer och gitarrer med mittstock, kan man göra skåran genom att knacka på strängen med en hammare. Det andra alternativet är att använda en sadelfil.

Tolkar det som att det handlar om tycke och smak och inte finns någon optimerad placering av skårorna.
Man får väl också ta hänsyn till hur långt ut på greppbrädan E-strängarna hamnar.
Tack för svar CarlM

Det är heller ingen olycka att stallsadlarna sitter åt olika håll. Då ett ABR1 stall inte har så mycket till justeringslängd för intonationen så brukar de sätta sadlarna för de spunna strängarna bakåt så man får mer utrymme att intonera åt det hållet



Jag skulle rekommendera att du sätter tillbaks allt som det var.

Här är massor med bilder på andra ES-335 stall som du kan kolla på
https://www.google.se/search?q=gibson+es-335+bridge&espv=2&biw=1536&bih=735&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwj8qrq3toDRAhXjL8AKHbszCmEQ_AUIBigB

Nu hittade jag ett nytt Goto-stall i lådan, med centrerade skåror, och med det ligger strängarna så gott som perfekt över bägge mickarna. Helgerån kanske, men det underlättar.
Tack för engagemanget!

Gibson orginal är också Gotoh......

Å fan Det förklarar varför jag inte såg någon skillnad på dom

Av fotot att döma så borde det räcka med att vända alla sadlar åt andra hållet (så att de sluttar åt micken till). Då kommer skårorna nog ganska rätt.

Kan man tänka sig, men då hamnar höga E-strängen kant i kant med greppbrädans bindning. Men som sagt, Gotoh-stallet ordnade det hela

Nja, jag menar ju inte vända stallet, utan var sadel för sig. Då kommer bägge E-strängarna att hamna längre in på greppbrädan. Men skit samma om det ändå funkar med det andra stallet.

Aha, nu fattar jag! Det var ett intelligent förslag ändå