Mark på http://www.japanguitars.co.uk gav mig en sjysst deal på denna så jag slog till, min första "by Gibson" Orville och dessutom en Reissue
Tung rackare på 4-5 kg, 59-hals, fret edge binding, long tenon, abr1-stall, classic57 mickar.

Snygg, grattis!!

Men vad exakt är det som anses vara "57" med den reissuen? Man brukar ju syfta på goldtops då. Och 59 halsprofil gör ju saken ännu mindre tydlig. Eller är det att det är solid färg och humbuckers som anses vara 57?

haha det undrar jag med ;D önskar jag kunnat japanska o fattat vad de skriver i sina kataloger, tänker mig att 57 står för mickarna o reissue att de är nära 50-talare med fretedge, nitro o long tenon, men jag har SÄKERT fel, när det gäller Orville by Gibson reissue tycker jag det är lite snurrigt..
tack, sjysst pålle o trevligt med en som är lite tyngre, känns ganska lik min gamla Gibson standard (som jag sålt) förutom att denna intonerar som den ska o har skönare band..o låter bättre i mitt tycke, det där med nitro är jag oxå lite skum på...är det, är det inte.. bra är den hursom

räknade på kul fram vad priset kunnat vara motsvarande mot idag, kollade yen mot dollar kursen för 1994 vilket gav 110 000 yen = 1118 USD
inflation på dollarn till idag o kronkurs blir ca 17000 kronor, ändå rätt billigt kan jag tycka.

färger fanns som CS, VS, LD, EB, WR and AG, förstår inte vad allt ska betyda, men om det även är sunburst så är det INTE bara solida färger, men solida toppar?
WR=WineRed
EB=Ebony
CS=CherrySunburst?
VS=VintageSunburst?
LD=?
AG=?

Däremot så är kurvningen av toppen annorlunda mot de MIJ jag annars har och haft, de andra är mer plana i toppen (som Gibson RI? o äldre 50-talare )
medans denna är aningen rundad precis som nyare Gibson standards. Kan det vara Gibson som ville ha det så? Fugigen kunde ju som vi vet göra på alla sätt o producerade en massa modeller till en massa olika märken, tycker ändå att toppkurvan borde varit mer plan om det nu ska vara en reissue, skitsak men ändå..

Här ser man en goldtop Orville by Gibson LPS 57C
så långt stämmer det ju:


sen kommer dessa med samma namn o pris:


kan ju vara att jag har stora händer, men jag tycker ändå halsen är mer åt 59.. även om jag inte har tagit mått.

man ser även att 59:an i övre bilden också har classic 57:or som mickar, så mickarna borde de inte syfta på.
Måste vara att de är plaintops då..
då kunde de ju kallat dem LPS 58C kan man tycka ;D

Ja vilken soppa.. Den ser jävligt fin ut iaf.. Fin greppbräda också, sånt är jag torsk på.

Ang carven så menar de flesta att den var mer extrem (rundad) på 50-talet, det är ju en sån grej som t ex Historic Makeovers "korrigerar" på nyare historics. Gibson själva menar ju att de mätt upp ett antal 50-talare och sedan tagit ett tvärsnitt på dessa som mall. Själv tror jag det är lite hit and miss.. Min R9 är rätt platt, R7an är lite rundare.. Rundast är nog min OBG Custom (ej reissue)..

Har en likadan, fast lemondrop, grymt bra gitarr, men jag fattar inte heller hur de tänkte när de blandade features från 57-59 (minst) och bestämde sig för att kalla det 57 resissue.
Eller också så har hela betydelsen försvunnit i översättningen

För mig osar den där gitarren mitten av -70talet med den färgen.
Katalogbilden visar också nån LPS-75, men antar att det inte har nåt med året att göra.
Ser trevlig ut gör den helt klart.

Dom där modellbeteckningarna vetefan vad dom betyder, men trådens LP är en Orville by Gibson (57C antar jag), 75 och 80 modellerna är Orville, utan by Gibson alltså.
För att förvirra lite till så tillverkades en del avOrvilles av fuji gen och en del av terada, min är en terada Orville by Gibson 57C, plain top, och ser ut som en lemon drop finish.
Skillnaden mot Gibson USA är det vanliga, oerhört detaljarbetat, eller om man så vill, ser mycket mer maskinbearbetat ut, och så kanske det är.

LPS-75 borde stå för att den kostade 75 000 yen (listpris), det var så japanska gitarrer brukade modellbetecknas. Det kanske de fortfarande gör för övrigt..

Min OBG Custom är också från Terada. Den är toppen tycker jag. Största skillnaden mot Usa-pållar är att den är så jävla lätt, känns som att det är någon annan typ av mahogny än de amerikanska.

LD=Lemon Drop
AG=???? Gold

Det blir lite ologiskt, med den logiken så skulle alltså en top of the line OBG LPS-57 kostat 57 000 yen, billigare än de "lägre serierna", men OBG kanske är undantagna från den Japanska modell-betecknings logiken på den tiden, vem vet

Japp, de är verkligen toppen, min är inte speciellt lätt, ca 4 kg, men den känns inte typiskt Gibson faktiskt, mer som de Ibanez artister jag har. Lite svårt att förklara tycker jag, men stabilare/rigidare (i brist på bättre ord) än de Gibson jag äger, håller stämningen mycket bättre, och så halkar inte höga e-strängen av greppbrädan, som på de Gibsons jag äger.

Det handlar nog om att reissue-serien frångår yen-modellen, men de vanliga serierna använder sig av den.

Du har väl bara snik-Gibsons dock va? Blir ju lite konstigt att jämföra en top of the line-japan mot en snik-amerikanare.. Min OBG är toppen men den spöar inte mina historics..

Jo, kanske snik båda två, en 60s tribute (eller nåt sånt) SG och en es120t från 65.
Stabiliteten jag muttrar om är utmärkande för OBGn jmfrt med i princip alla Gibson jag testat, jag säger inte att just det är bättre, bara att det skiljer.
Och allt som oftast när jag spelar på Gibson USA så halkar höga e-strängen av greppbrädan, just det är skönt att slippa, helt klart.

Wow, en riktigt fin LP, vilken skönhet!

Kommer nog prova en Japansk tillverkad LP i framtiden pga mycket svårslagen prisvärdhet men just nu behöver jag ligga lågt.

Generellt så använder MIJ sk afrikansk mahogny och jag har stött på allt från 3.5 till nära 5 kg. Viktvariationen beror på vart på trädet mahognyn kommer ifrån,längre upp = lättare och längre ner= tyngre.
Däremot så är vikten utifrån massiva mahognybitar och ingen weight relief.

Jepp, alla MIJ har generellt en modellbeteckning som sammanfaller med priset, men Orville frångår detta med reissue-serien, som enbart fanns under 2 år.

Håller med om greppbrädan, den är sjukt snygg

rekomenderar verkligen att man prövar på en MIJ, men om man inte är påläst så är det bra att kolla av med andra först, tex här eller på mylespaul. Det kan kännas förvirrande med olika beteckningar, årtal osv och tex Burny använder oftast inga serienummer så åldersbeteckningen är klurig.

Jag har samlat på mig en del info om dessa, men så har jag köpte MIJ under 10 år nu, främst Greco Burny och Orville.
Oville By gibson reissue har jag inte ens sneglat på beroende på priserna..förrän nu

Snygg!!!

Var inte den ovan omlackad:) sherryred är också läckert