View unanswered posts | View active topics It is currently 29 Mar 2024, 03:09



Reply to topic  [ 739 posts ]  Go to page Previous  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25  Next
Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!! 
Author Message

Joined: 14 Mar 2011, 21:18
Posts: 2532
Location:
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
I så fall - stort grattis... :)


26 Jan 2017, 23:18
Profile ICQ YIM WWW
User avatar

Joined: 09 Oct 2013, 09:59
Posts: 2106
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Nu är det proveniens i den guran! Borde öka värdet? :D :D :D :D

_________________
##################


26 Jan 2017, 23:37
Profile
User avatar

Joined: 04 May 2008, 18:00
Posts: 3354
Location:
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Grattis!

Hoppas att vi slipper se fler liknande fall!


27 Jan 2017, 01:24
Profile ICQ YIM WWW

Joined: 18 Nov 2002, 23:49
Posts: 2585
Location:
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Jättetack för alla grattis, det värmer. Och ja, det känns som jag burit på en tung ryggsäck under två år, som jag nu fått släppa :-)
Här kommer domen avidentifierad:

SAKEN
Artskyddsbrott
_____________________________
HOVRÄTTENS DOMSLUT
Hovrätten fastställer tingsrättens dom.
Hovrätten avslår Batmans yrkande om ersättning av allmänna medel för sin
inställelse.
Jorge Concha får ersättning av allmänna medel med 15 056 kr, varav 4 675 kr avser arbete, 6 150 kr tidsspillan, 1 220 kr utlägg och 3 011 kr mervärdesskatt. Denna kostnad ska staten stå för.
_____________________________
1
HOVRÄTTEN FÖR
NEDRE NORRLAND
DOM
2017-01-26

YRKANDEN I HOVRÄTTEN
Åklagaren har yrkat att Batman döms för artskyddsbrott enligt åtalet vid
tingsrätten. Han har också yrkat att gitarren förverkas.
Batman har motsatt sig att tingsrättens dom ändras. Han har begärt ersättning av
allmänna medel med 1 400 kr för förlorad inkomst.
Åklagaren har i hovrätten justerat gärningsbeskrivningen på så sätt att texten mellan ”Brasilien” och ”brazilian rosewood” ersätts med med engelskt populärnamn.
UTREDNINGEN I HOVRÄTTEN
Videoförhöret från tingsrätten med Batman och telefonförhöret med Thomas
Fredholm har spelats upp i hovrätten. I hovrätten har det även lagts fram en annons från Blocket, brev från tillverkaren av gitarren samt bilder på annonser från Blocket.
HOVRÄTTENS DOMSKÄL
Batman annonserade den 1 februari 2015 ut en gitarr på webbplatsen Blocket.
Enligt annonsen innehöll gitarren delvis växten brazilian rosewood.
Hur ser lagstiftningen ut?
Enligt 29 kap. 2 b § första stycket 4 a miljöbalken är det otillåtet att bl.a. saluföra en produkt av en växt i strid med artikel 8.1 i rådets förordning (EG) nr 338/97 av den 9 december 1996 om skyddet av arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med dem. I artikel 8.1 i förordningen anges att det är förbjudet att bl.a.
saluföra exemplar av de arter som upptagits i bilaga A. Den bilagan innehåller bl.a. växten Dalbergia nigra.
2
HOVRÄTTEN FÖR
NEDRE NORRLAND
DOM

2017-01-26

Är Batmans gitarr delvis byggd av växten Dalbergia nigra?
Åklagaren har i målet gjort gällande att Batmans gitarr delvis är gjord av
Brazilian rosewood och att det är samma växt som Dalbergia nigra. Åklagaren har
också förklarat att någon fysisk undersökning av gitarren inte kunnat göras utan att förstöra den. I målet har det åberopats ett brev från tillverkaren av gitarren, Manuel Rodriguez, där han anger att gitarrens bakstycke och sidor är tillverkade av Brazilian roosewood. I målet har gitarrtillverkaren Thomas Fredholm hörts. Han har bl.a. berättat att det som utges för att vara jakaranda inte alltid behöver vara Dalbergia nigra men han har inte lämnat någon motsvarande uppgift om Brazilian rosewood. Eftersom det inte finns något som talar mot uppgifterna i Manuel Rodriguez brev finns det enligt hovrätten tillräckliga skäl att utgå från att gitarren innehöll Brazilian rosewood. I den engelska versionen av den aktuella EU-förordningen anges det latinska namnet
Dalbergia nigra som synonymt med Brazilian rosewood. Hovrätten anser att det ger tillräckligt belägg för att de två uttrycken avser samma växt. Detta innebär att hovrätten anser att Batman har salufört en gitarr som delvis innehöll växten
Dalbergia nigra. Som tidigare har sagts är detta inte tillåtet.
Är gärningen ringa och därmed straffri?
Enligt bestämmelsen är en gärning att anse som ringa om den framstår som obetydlig med hänsyn till det intresse som är avsett att skyddas genom straffbestämmelsen. Högsta domstolen har i en dom prövat frågan om vad som är ett ringa artskyddsbrott (NJA 2012 s. 281). Högsta domstolen angav att det ifrågavarande skyddsintresset är av särskild betydelse vid denna typ av brott och att detta består i att skydda arter av vilda djur och växter samt säkerställa deras bevarande genom kontroll av handeln med dem.
Högsta domstolen förklarade dock också att eftersom det skyddsintresse som ligger bakom en straffbestämmelse alltid ska vara angeläget kan detta inte vara helt avgörande. Enligt Högsta domstolen måste det härutöver tillmätas betydelse om
[b]3
HOVRÄTTEN FÖR
NEDRE NORRLAND
DOM
2017-01-26

myndigheterna har gått miste om en möjlighet att förhandsbedöma ett förfarande fastän en sådan bedömning är avsedd enligt reglerna. Det ska också beaktas vilken typ av gärning det varit fråga om; om det varit fråga om försäljning i vinstsyfte, en
engångshändelse eller upprepade överträdelser, graden av oaktsamhet och om
personen varit medveten om överträdelsen och vad han eller hon gjort för att få sådan kännedom.
Den tilltalade i Högsta domstolens mål hade bjudit ut en duvhök till försäljning.
Duvhöken hade blivit uppstoppad för länge sen och hade inte dödats genom jakt eller dylikt. Försäljningen var en engångshändelse och personen var ovetande om
artskyddsbestämmelsen. Med hänsyn till skyddsintresset och eftersom personen inte tagit kontakt med Jordbruksverket för att få insikt i regelverket ansåg Högsta
domstolen trots detta att gärningen inte var så obetydlig att den var ringa.
I nu aktuellt fall gör hovrätten följande bedömning. Av Thomas Fredholms vittnesmål har framgått att man fram till ungefär 1970-talet menade Brazilian Rosewood när man talade om Jakaranda, medan man numera med Jakaranda avser bl.a. Indian Rosewood.
Thomas Fredholm har också uppgett att jakaranda var det dominerande träslaget vid gitarrtillverkning fram till 1970-talet, alltså innan förbudsreglerna tillkom, och att gitarrtillverkare ofta förvarar virke i flera decennier innan träet används för
gitarrtillverkning. Han har vidare förklarat att gitarrer av detta träslag inte är särskilt eftertraktade; de numera tillåtna träslagen är fullgoda ersättare för Brazilian Rosewood, som inte längre används vid gitarrtillverkning.
Det kan mot denna bakgrund inte anses ha varit anmärkningsvärt för Batman att
gitarren, som var tillverkad på 1980-talet, delvis var tillverkad av Brazilian Rosewood.
När gitarren tillverkades och importerades till Sverige fanns inget förbud mot att
använda Brazilian Rosewood. Batman har i annonsen, utöver att ange att gitarren
var delvis tillverkad av Brazilian Rosewood, även angett vilket träslag greppbrädan är tillverkad av samt beskrivit gitarrens egenskaper för övrigt.
[b]4
HOVRÄTTEN FÖR
NEDRE NORRLAND
DOM
2017-01-26

En uppstoppad duvhök har inte några egentliga praktiska användningsområden, utan är eftertraktad mest för att den är en ovanlig fågel. Det torde också vara allmänt känt att det finns restriktioner beträffande handel med hotade djurarter. I detta mål är det fråga om saluförande av en gitarr som används som musikintrument och som saluförts i syfte att den ska fortsätta användas som musikintrument. Vilket träslag den är tillverkad av har ingen egentlig betydelse för försäljningen. Batman arbetar med musik och det har inte framkommit att han är verksam i någon bransch där man normalt handlar med föremål av olika träslag. Hans saluförande av gitarren har inte haft som syfte att saluföra just det skyddade träslaget Brazilian Rosewood och hans handlande framstår som en engångsföreteelse.
Batman underlåtit att kontakta Jordbruksverket och myndigheterna har därigenom gått miste om möjligheten att förhandsbedöma förfarandet. Hotade arter har ett starkt skyddsintresse. Brazilian Rosewood används inte längre vid gitarrtillverkning och trädet växer inte i Sverige. Behovet av artskydd är i detta fall inte lika uttalat som beträffande utrotningshotade djurarter. Hovrätten anser att gärningen är att betrakta som ringa främst med hänsyn till att det varit fråga om en engångsföreteelse i syfte att sälja ett musikinstrument, att Batman inte känt till bestämmelsen och att hans grad av oaktsamhet måste anses ha varit mycket låg mot bakgrund av vad som redogjorts för ovan. Ringa artskyddsbrott är straffritt och åtalet ska därför ogillas.
Ersättning till Batman
Det finns inte lagliga förutsättningar att tillerkänna Batman ersättning för
förlorad arbetsinkomst. Hans yrkande ska därför avslås.


Last edited by hawa on 27 Jan 2017, 12:14, edited 1 time in total.



27 Jan 2017, 09:57
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 31 Oct 2004, 23:23
Posts: 4429
Location:
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Stort grattis till den firande domen!

Rätthaveristerna och gnällspikarna i tråden får väl notera att rättsystemet fungerar ungefär som tänkt, även om det såklart är slitsamt under tiden kvarnarna maler. Domslutet är rimligt och ligger ju i linje med vad som generellt argumenterats för här i tråden och på andra ställen. (Hawa själv har ju varken varit rättshaverist eller gnällspik, bara förståeligt trött på det hela!).

Föredömligt kortfattad dom också. Intressant! Beställde hem hela förundersökningen när åtalet först väcktes, för att förstå hela bakgrunden, så intressant att också läsa domen.

Det här stycket är intressant, från Thomas Fredholms vittnesmål: "Han har vidare förklarat att gitarrer av detta träslag inte är särskilt eftertraktade; de numera tillåtna träslagen är fullgoda ersättare för Brazilian Rosewood, som inte längre används vid gitarrtillverkning."

Även detta är intressant i HovR:s resonemang:

"I detta mål är det fråga om saluförande av en gitarr som används som musikintrument och som saluförts i syfte att den ska fortsätta användas som musikintrument. Vilket träslag den är tillverkad av har ingen egentlig betydelse för försäljningen." Det resonemanget skulle nog en hel del gitarrtillverkare, -handlare och -köpare ifrågasätta.

"Batman arbetar med musik och det har inte framkommit att han är verksam i någon bransch där man normalt handlar med föremål av olika träslag." "Hovrätten anser att gärningen är att betrakta som ringa främst med hänsyn till att [...] att Batman inte känt till bestämmelsen [...]".
Okunnigheten talar alltså till ens fördel. Det skulle möjligen kunna vara ett "försvar" som över tid och i takt med ökad uppmärksamhet kring frågorna blir mindre användbart.


Last edited by ChronicTown on 27 Jan 2017, 11:18, edited 1 time in total.



27 Jan 2017, 11:08
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 29 Sep 2003, 10:12
Posts: 1013
Location: Östersund
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Grattis!!

Fråga, kommer du nu ansöka om CITES för denna?
För det gäller ju även vid arv och gåva etc, även om du
tänkte behålla den livet ut så att säga?

_________________
DrSlim wrote: Äh. Jävla radhuspop för bag-in-boxpimplande Audiägare i illasittande chinos.


27 Jan 2017, 11:14
Profile WWW

Joined: 28 Dec 2007, 10:24
Posts: 1478
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Tips: redigera bort målnumret.


27 Jan 2017, 11:43
Profile

Joined: 31 Dec 2007, 15:28
Posts: 2251
Location:
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Alltså, "friad" är väl att dra fel slutsatser; snarare befunnen skyldig, men att brottet anses vara "ringa artskyddsbrott" och därför är straffritt. Kan vara viktigt, eftersom det ger utrymme för en hårdare bedömning i liknande framtida fall. Så det är fortfarande förenat med fara för åtal om man saluför instrument på det sättet som Hawa gjort, t.ex. vid upprepade tilfällen, eller om en handlare gör det osv. "Androm till varnagel"......

_________________
"The Tone is in your pants"

http://kuhnamps.com


27 Jan 2017, 11:56
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 14761
Location:
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
de numera tillåtna träslagen är fullgoda ersättare för Brazilian Rosewood, som inte längre används vid gitarrtillverkning."

Brazilian Rosewood används idag i gitarrtillverkning, dock i liten skala.

Det är helt ok att använda om det är certifierat som skördat innan 1992.

_________________



27 Jan 2017, 12:08
Profile ICQ WWW

Joined: 18 Nov 2002, 23:49
Posts: 2585
Location:
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Ballz wrote:
Tips: redigera bort målnumret.

Tack! :-)


27 Jan 2017, 12:16
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 28 Sep 2004, 13:36
Posts: 1786
Location: Uppsala
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Grattis!
Skönt att det inte alltid slutar med idiotdomar nuförtiden.


27 Jan 2017, 12:36
Profile
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 14761
Location:
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Martin Kuhn wrote:
Alltså, "friad" är väl att dra fel slutsatser; snarare befunnen skyldig, men att brottet anses vara "ringa artskyddsbrott" och därför är straffritt


Men om åtalet ogillas är man väl friad?

Ringa artskyddsbrott är straffritt och åtalet ska därför ogillas

_________________



27 Jan 2017, 12:46
Profile ICQ WWW

Joined: 18 Mar 2007, 21:58
Posts: 8742
Location: Uppsala
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Grattis, äntligen! Image Image Image Image

_________________
Image


27 Jan 2017, 14:57
Profile WWW
User avatar

Joined: 03 Feb 2008, 02:08
Posts: 510
Location: Vittinge, Uppsala
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Halleluja!!!!

_________________
Ägare av Sveriges fetaste pedalbord!
Image


27 Jan 2017, 15:48
Profile WWW

Joined: 18 Nov 2002, 23:49
Posts: 2585
Location:
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Richard Lainegard wrote:
Grattis!!

Fråga, kommer du nu ansöka om CITES för denna?
För det gäller ju även vid arv och gåva etc, även om du
tänkte behålla den livet ut så att säga?


Tack! Det går dessvärre inte söka CITES-intyg för ett föremål som har handlats med efter 1992 och jag köpte gitarren 2006.
Jag måste alltså behålla den eller skänka bort den.

Bara ett förtydligande: denna dom innebär säkerligen inte att det är fritt fram att sälja gitarrer som innehåller Dalbergia nigra. Tänk på att medvetenheten om denna lag numera är en helt annan än för två år sedan och att man framöver gissningsvis förväntas känna till vad som gäller numera. Med tanke på all uppmärksamhet fallet fått i media.


27 Jan 2017, 18:04
Profile ICQ WWW

Joined: 05 Sep 2011, 07:49
Posts: 2740
Location: Kalmartrakten SWISH
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
hawa wrote:
Richard Lainegard wrote:
Grattis!!

Fråga, kommer du nu ansöka om CITES för denna?
För det gäller ju även vid arv och gåva etc, även om du
tänkte behålla den livet ut så att säga?


Tack! Det går dessvärre inte söka CITES-intyg för ett föremål som har handlats med efter 1992 och jag köpte gitarren 2006.
Jag måste alltså behålla den eller skänka bort den.

Bara ett förtydligande: denna dom innebär säkerligen inte att det är fritt fram att sälja gitarrer som innehåller Dalbergia nigra. Tänk på att medvetenheten om denna lag numera är en helt annan än för två år sedan och att man framöver gissningsvis förväntas känna till vad som gäller numera. Med tanke på all uppmärksamhet fallet fått i media.



Du får sälja ett jävligt dyrt plektrum, capo eller sliderör. Gitarren? Den får man på köpet... :wink:

Fast jag antar att man inte kommer undan med det.

_________________
granis, medlem sedan 2/1 2003, sedan 5/11 2011 som Granis67.

Religion vs fossils. Fossils win.


27 Jan 2017, 18:57
Profile

Joined: 18 Nov 2002, 23:49
Posts: 2585
Location:
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Hahaha


27 Jan 2017, 19:06
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 07 Jan 2008, 16:03
Posts: 1653
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Bra! Gratulerar!

_________________
/Tom-Andrew

Låter det bra så är det antagligen bra...


27 Jan 2017, 19:14
Profile

Joined: 31 Dec 2007, 15:28
Posts: 2251
Location:
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Mike Leaf wrote:
Martin Kuhn wrote:
Alltså, "friad" är väl att dra fel slutsatser; snarare befunnen skyldig, men att brottet anses vara "ringa artskyddsbrott" och därför är straffritt


Men om åtalet ogillas är man väl friad?

Ringa artskyddsbrott är straffritt och åtalet ska därför ogillas

Jo, du har en poäng där; men det har jag också. Jag menar att rätten konstaterar att ett brott faktiskt har begåtts, men att det är av så ringa karaktär att straffrihet råder. Det lämnar iom det öppet för andra bedömningar i framtida liknande fall, bl.a. bör det vara svårt att hävda att man var ovetande i framtiden, att någon säljer mer än ett instrument etc etc, och då blir kanske inte bedömningen "ringa" längre.

_________________
"The Tone is in your pants"

http://kuhnamps.com


27 Jan 2017, 19:42
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 18 May 2010, 19:48
Posts: 1633
Location: Halmstad
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
:D jag stämmer också in i hyllningskören. Du tycks ha stort tålamod. När domen äntligen kommit hoppas jag att du får en
Trevlig helg,

Roger


27 Jan 2017, 20:58
Profile
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 14761
Location:
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Martin Kuhn wrote:


Jo, du har en poäng där; men det har jag också. Jag menar att rätten konstaterar att ett brott faktiskt har begåtts, men att det är av så ringa karaktär att straffrihet råder.


Ja, det är något mellanting....

_________________



27 Jan 2017, 21:30
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 09 Dec 2007, 23:13
Posts: 10865
Location: I skogen utanför Göteborg
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
hawa wrote:
Richard Lainegard wrote:
Grattis!!

Fråga, kommer du nu ansöka om CITES för denna?
För det gäller ju även vid arv och gåva etc, även om du
tänkte behålla den livet ut så att säga?


Tack! Det går dessvärre inte söka CITES-intyg för ett föremål som har handlats med efter 1992 och jag köpte gitarren 2006.
Jag måste alltså behålla den eller skänka bort den.

Bara ett förtydligande: denna dom innebär säkerligen inte att det är fritt fram att sälja gitarrer som innehåller Dalbergia nigra. Tänk på att medvetenheten om denna lag numera är en helt annan än för två år sedan och att man framöver gissningsvis förväntas känna till vad som gäller numera. Med tanke på all uppmärksamhet fallet fått i media.


Gör inte det, det är också olagligt.

/Magnus

_________________
"Playing guitar really helps your guitar playing"


27 Jan 2017, 21:31
Profile WWW

Joined: 05 Sep 2011, 07:49
Posts: 2740
Location: Kalmartrakten SWISH
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Kommer det bli ett braz-gitarrernas darknet?

_________________
granis, medlem sedan 2/1 2003, sedan 5/11 2011 som Granis67.

Religion vs fossils. Fossils win.


27 Jan 2017, 21:33
Profile
User avatar

Joined: 31 Oct 2004, 23:23
Posts: 4429
Location:
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Magnus Olsson wrote:
hawa wrote:
Jag måste alltså behålla den eller skänka bort den.
Gör inte det, det är också olagligt.

Gaaah, det finns så mycket missförstånd kring de här reglerna - varje sån här felaktig info som nån postar bidrar bara till förvirringen. Det är INTE olagligt att skänka bort något CITES-A-listat. Jordbruksverket har tom. en mall på lämpligt gåvobrev på sin sajt: http://www2.jordbruksverket.se/webdav/f ... /E9_55.pdf

(Däremot är det olagligt att annonsera om att vilja skänka bort något CITES-A-listat.)


30 Jan 2017, 16:40
Profile ICQ WWW
User avatar

Joined: 27 Dec 2007, 16:14
Posts: 14761
Location:
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Finns ett antal trådar på Facebook också som är sjukt trassliga där man missförstår precis allt.....

Enklast är det nog för gemene man som är HELT ovetande om detta... Ja om man inte råkar bli anmäld eller stoppad i tullen :shock:

_________________



30 Jan 2017, 16:43
Profile ICQ WWW

Joined: 21 Dec 2016, 15:39
Posts: 17
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Grattis!
:D

Rätten har dock fortfarande fel när de påstår att brazilian rosewood är synonymt med dalbergia nigra, även om det är en akademisk fråga.


01 Feb 2017, 09:53
Profile
User avatar

Joined: 31 Oct 2004, 23:23
Posts: 4429
Location:
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
magnus63 wrote:
Rätten har dock fortfarande fel när de påstår att brazilian rosewood är synonymt med dalbergia nigra, även om det är en akademisk fråga.

Nja. De fastslår inte själva att begreppen alltid är synonyma. De säger att begreppen används synonymt i den engelska texten av den relevanta EU-förordningen. Baserat på det, tillsammans med uppgiften från byggaren, drar de slutsatsen att det är dalbergia nigra i gitarren.


01 Feb 2017, 16:08
Profile ICQ WWW

Joined: 12 Jun 2005, 04:28
Posts: 909
Location: Estocolmo
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
En artikel till i ämnet:

http://studio.idg.se/2.1078/1.675077/studio-tipsar--traiga-regler-for-musikinstrument

_________________
- The Mayor of Simpleton -

http://www.guitarlabs.se


03 Feb 2017, 21:04
Profile WWW
User avatar

Joined: 09 Dec 2007, 23:13
Posts: 10865
Location: I skogen utanför Göteborg
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!


Jag tror att antingen killen som skrivit, eller killen på Jordbruksverket, har snurrat till det.

Det finns liksom ingen gitarr där det är mer än tio kilo trä från B listan (har någon hört talas om något trä gitarr som väger mer än 10kg överhuvudtaget?). Summa sumarum, enligt vad de skriver skulle det inte gälla någon gitarr alls.

/Magnus

_________________
"Playing guitar really helps your guitar playing"


03 Feb 2017, 21:17
Profile WWW
User avatar

Joined: 17 Jul 2014, 02:10
Posts: 824
Location: i stora Hultet
Post Re: Brazilian rosewood - misstänkt för brott, FRIAD!!!
Magnus Olsson wrote:


Jag tror att antingen killen som skrivit, eller killen på Jordbruksverket, har snurrat till det.

Det finns liksom ingen gitarr där det är mer än tio kilo trä från B listan (har någon hört talas om något trä gitarr som väger mer än 10kg överhuvudtaget?). Summa sumarum, enligt vad de skriver skulle det inte gälla någon gitarr alls.

/Magnus


De har blandat in amerikanska regler. I USA får man ta in och ut "non commercially" från Appendix II-listade arter under 10kg utan papper.

Det är US Fish and Wildlife Service som sköter reglementet där borta:
https://www.fws.gov/international/pdf/q ... r-2016.pdf


03 Feb 2017, 21:37
Profile
Display posts from previous:  Sort by  
Reply to topic   [ 739 posts ]  Go to page Previous  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25  Next

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 25 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.