Borde dom inte ringa runt till alla kina-importörer istället ?
detta känns helt j-a absurt...om det nu inte är ett prank

Kära nån - inte undra på att Polisens uppklarningsprocent är så pinsamt låg, när man har konstaplar avdelade för att läsa gitarrannonser på Blocket. Bara att hoppas det är ett skämt...

Det är ju genialiskt! Ett bra gammalt svenskt namn som är korrekt! Men utesluter namnet "jakaranda" indisk rosewood och annan tillåten rosewood?

/CM

Herregud, kan de inte lägga lite mer energi på att fånga in den där jävla Heisenberg/Crimson istället?!
Hade jag varit du hade jag börjat gråta i förhöret och sagt att det var jag som mördade Palme. Suck.

Nä, hade annonsen en halvdan bild på en nylonacke hade jag allvarligt inskaffat en liknande gura i annat trä och lämnat över till dem.

Kanske inte är polisen, kanske ett superscam där man uppmanas lämna in alla Pre CBS-strator och gamla gibbor..

Men seriöst, detta känns ju som ett dåligt skämt... Ska man samla in och destruera alla gamla vintageinstrument med Braz som inte har all dokumentation.. Då blir det livat..

Det här var det sjukaste jag hört!

Låt oss hoppas att det är ett dåligt skämt av nå´n "rolig" person här på forumet... Om det inte är det så vet jag inte vad jag ska tro om polisens arbete...

Detta är helt galet alltså. Tror dessvärre inte det är något skämt, vet ju att nån här på forumet fick en rosewoodhals stoppad i amerikanska tullen för ett tag sen, detta var ingen Brazilian men den blev stoppad ändå..

Jag har två Epiphone-guror, en Crestwood från 67 och en Coronet från 69 som jag ska sälja.
Enligt uppgift från annat forum så slutade Gibson (Epiphone) använda Brazilian rosewood 1965, då bör det vara lugnt att lägga ut annons?
Eller vad säger du Mike Leaf?

kanske kan ha en feature i veckans brott, G.W köper en K.yari och spelar
"wont get fooled again" innan han drar den i brasan

så länge man inte skriver Braz. i annonsen borde det va' lugnt

Kanske är läge att lämna in en hög aska till polisen och säga att man beslöt att verkställa straffet själv.

Detta är visserligen en blogg men här skriver bloggaren Wanja om hur lauritz nekade att sälja ett bord tillverkat av jakaranda.

http://wanjasvarjehanda.bloggplatsen.se ... alisander/

Hon kontaktade Jordbruksverket och fick bl.a. detta svaret:

"Något som är viktigt att veta är att om du saluför eller säljer eller utför någon annan kommersiell aktivitet där du anger att möbeln är tillverkad av exempelvis Riopalisander, Brasilian rosewood, Dalbergia nigra något annat av de namn som kan användas för att beskriva Dalbergia nigra gäller det som att du har salufört eller sålt Dalbergia nigra. Knepigt att förklara men kort sagt så spelar det ingen roll om du verkligen saluför arten eller om du låtsas att du saluför arten (för att kunna sätta ett högre pris exempelvis) eller om du tror att det är den nämnda arten men så visar det sig att det är ett helt annat träslag som inte är listat. Man kan jämföra med asiatisk medicin där det kan stå att en vara innehåller tigerben fast den i själva verket inte innehåller några tigerprodukter men det är ändå förbjudet att sälja eller saluföra utan att ha CITES-intyg."

Som jag tolkar det gäller det all palisander/jakaranda från Sydamerika, alltså även grenadill och cocubolu, samt allt från Madagaskar. Än så länge är Indisk palisander inte Citeslistad, även om den står på "watch-list" s.as. (UINC Red List), eftersom beståndet är decimerat med minst 20% de senaste decennierna. Ävenså Honduras(och självklart Kuba-)mahogny är listat, liksom ebenholz från Madagaskar, vilket i värsta fall kan betyda att man måste visa att din greppbräda inte kommer därifrån. Drabbar ju i princip varenda klassisk gitarr. Ska bli intressant att följa detta. Frågan är ju vad de kommer att gå efter, tittar man närmare är ju varenda gitarr misstänkt. Själv är jag i princip för detta, det har ju pågått en utrotning alldeles för länge. Även om musikinstrument är en försvinnande del i sammanhanget, blir det nog svårt att få till några undantag. Vi får väl hoppas på räder mot VD-skrivbord och de stora auktionshusen, för att få fart på lobbyisterna...

Använder inte PRS mycket braz i nya customshop prylar ?

http://www.blocket.se/kalmar/Prs_brazilian_57846740.htm?ca=11&w=3
Är det bara namnet eller?

Det låter ju minst sagt skumt. Är du 110% säker på att det faktiskt är polisen och du inte bara skickar den till någon som hittat på en ny lustig bedragningstaktik?


Jag kan tänka mig Gitarrmuseet i Umeå skulle ligga jäkligt risigt till om inte annat.

Jorå, det är dessvärre på riktigt.
Jag ska till polisen på tisdag på förhör och gitarren ska tas med.
Helkonstigt detta. Hur många gitarrer med braz finns det inte på Blocket och musikaffärer runt om i landet.

Det lär bli det sista du ser av den gitarren.

Ja, tyvärr kan det bli så. Så här ser de förbjudna träbitarna ut

Säg att annonsen är en kontaktannons i kodform. det finns ingen gitarr.

Att lämna in gitarren kan väl bara vara till nackdel för dig. Det bekräftar att den verkligen finns och att den är av braz.

Fixa juridisk hjälp innan det är försent. Det här är värre än du tror. Kafka är bara förnamnet.

Personligen hade jag aldrig startat den här tråden om jag råkat ut för detta eländet. Hade dykt upp hos polisen med en 700 kronors Bjärton el dylikt. Sedan hade jag hävdat att jag tog en random bild på vilken jävla gitarr som helst å slängt upp på Blocket. Vad ska de göra? Fängsla folk? Knappast! De har bevisbördan. Folk snackar ju så mycket skit i annonser liksom. Lider med dig över detta!

Själv hade jag aldrig i livet tagit med gitarren till polisen.
Måste finnas viktigare saker att ta tag i för ordningsmakten.

Säg att ett fyllo (som du inte vet namnet på) på en fest råkade kliva rätt igenom gitarren, så tyvärr är den destruerad i en kakelugn.

Genomskinligt, javisst men vad fan ska dom göra, tortera dig ?? Dom får väl åtala dig för mened eller nåt, men det kommer ju fan inte att hålla i rätten.

Jag skulle under inga omständigheter ta med mig gitarren till polisen, glöm det.

Låt gitarren bo hos en kompis något halvår och annonsera sen ut den som Indian Rosewood.

Jag har fortfarande lite svårt att tro att det inte är någon som skojar med dig. Tvivlar också på att man med 100%
säkerhet kan fastställa vad det är för slags trä i den, tror inte på att det håller rättsligt.

Fullkomligt sjukt!

Jag hade liksom förstått om man gjorde det olagligt att sälja och köpa Braz/honduran/Ebenholtz som råvara. Alltså trä som inte är bearbetat och produkten inte redan är tillverkad. Framförallt om man kan styrka med hjälp av t.ex. serienummer att den är tillverkad innan CITES.

Jag ska hålla er uppdaterade om ni vill. Enligt polisen jag pratade med ska gitarren skickas iväg
för analys.
Haha. Så jäkla galet detta.

Och efter analysen?

Vet inte, men gissar på att jag aldrig ser gitarren igen och att jag får böter

Nä jag får inte in det i skallen... Man får alltså inte ens äga en gi
tarr med braz utan rätt intyg? Eller är det just försäljning eller tjäna pengar på den?

Här finns en del lättläst information:
http://www.jordbruksverket.se/amnesomra ... 02334.html

Aja, kontakta typ Aftonbladet. Det här är så sjukt, och att polisen slösar tid på onödigt jox säljer lösnummer så kör i vind.

Du skulle formulerat din annons så här kanske.

Från del av annons på blocket:

" Andra bra gitarrer i än så länge min ägo,
Sandén Dreadnought. Adirondack, cocobolo.Helt ny 25.000:-
Sandén Dreadnought. Adirondack, brasiliansk rosewood. 35.000:- "