| Author |
Message |
|
SixString
Joined: 18 Apr 2008, 18:36 Posts: 86 Location: Sundsvall
|
 Marshall 1987 transformator?
Ja var hittar man en Marshall 1987 power transformator? Någon inom landet som säljer?
|
| 10 Feb 2014, 23:01 |
|
 |
|
Nordström-Audio
Joined: 29 Oct 2013, 19:24 Posts: 179
|
 Re: Marshall 1987 transformator?
SixString wrote: Ja var hittar man en Marshall 1987 power transformator? Någon inom landet som säljer? Om du återkommer med mer info om din förstärkare. ( Modell, effekt m.m.) så kanske jag kan hjälpa dig. // Per http://www.nordstromaudio.se
|
| 11 Feb 2014, 11:26 |
|
 |
|
Michael
Joined: 28 Dec 2007, 00:49 Posts: 2176 Location: Blekinge
|
 Re: Marshall 1987 transformator?
1987 är väl 50watts gitarrtoppen, 2 El34or 3st förstegsrör och diodlikriktning
|
| 11 Feb 2014, 18:47 |
|
 |
|
Amp Healer
Joined: 28 Dec 2007, 20:55 Posts: 4881 Location: Mönsterås
|
 Re: Marshall 1987 transformator?
Michael wrote: 1987 är väl 50watts gitarrtoppen, 2 El34or 3st förstegsrör och diodlikriktning Jo det stämmer, men. Nu har jag inte haft många 50 wattare inne, men när det gäller 100 Wattarna så beroende på årtal mm så kommer vissa med stånde PT o andra med infälld PT. Så lite mer info, kan nog vara bra. Infällda var ett tag lite svårt att hitta.
_________________ Hälsningar Owe Johnson
|
| 11 Feb 2014, 22:24 |
|
 |
|
Nordström-Audio
Joined: 29 Oct 2013, 19:24 Posts: 179
|
 Re: Marshall 1987 transformator?
Amp Healer wrote: Michael wrote: 1987 är väl 50watts gitarrtoppen, 2 El34or 3st förstegsrör och diodlikriktning Jo det stämmer, men. Nu har jag inte haft många 50 wattare inne, men när det gäller 100 Wattarna så beroende på årtal mm så kommer vissa med stånde PT o andra med infälld PT. Så lite mer info, kan nog vara bra. Infällda var ett tag lite svårt att hitta. Enligt de uppgifter jag har fått via mail från SixString är det en Weber W022798EU som skall ersättas. Jag har föreslagit honom en Hammond 290DEX. // Per http://www.nordstromaudio.se
|
| 11 Feb 2014, 22:47 |
|
 |
|
Amp Healer
Joined: 28 Dec 2007, 20:55 Posts: 4881 Location: Mönsterås
|
 Re: Marshall 1987 transformator?
Nordström-Audio wrote: Enligt de uppgifter jag har fått via mail från SixString är det en Weber W022798EU som skall ersättas. Jag har föreslagit honom en Hammond 290DEX. // Per http://www.nordstromaudio.seBra förslag! När det kommer till PT så är mitt val Hammond alla dagar i veckan 
_________________ Hälsningar Owe Johnson
|
| 11 Feb 2014, 23:13 |
|
 |
|
Sustain
Joined: 02 Mar 2003, 23:01 Posts: 1934 Location: Bollnäs
|
 Re: Marshall 1987 transformator?
Nordström-Audio wrote: Enligt de uppgifter jag har fått via mail från SixString är det en Weber W022798EU som skall ersättas. Jag har föreslagit honom en Hammond 290DEX. // Per http://www.nordstromaudio.seUrsäkta Per, men det ska väl vara 290GX? http://www.hammondmfg.com/guitarLinePWR.htm
|
| 12 Feb 2014, 10:46 |
|
 |
|
Nordström-Audio
Joined: 29 Oct 2013, 19:24 Posts: 179
|
 Re: Marshall 1987 transformator?
Måste erkänna att jag blev lurad av Webers reservdelsbeteckningar. Power Transformer for Weber 6M45 - W022798EU, 125P5DHammonds ersättare för dessa transformatorbeteckningar pekar på 290DEX Om SixString hade återkommit hade vi kanske uppmärksammat detta vid närmare efterforskningar.
|
| 13 Feb 2014, 21:14 |
|
 |
|
CarlM
Joined: 04 May 2008, 18:00 Posts: 3547 Location:
|
 Re: Marshall 1987 transformator?
När jag bytte nättransformator första gången i min gamla Super Lead, så satte reparatören i en Marshall ersättningstransformator från Marshall. Då upplevde jag det som att den blev lite sämre och lät lite mer metalliskt och tunnt. Inte värdelöst på något sätt, men helt klart sämre. En massa år senare så blev jag sugen på att optimera min gamla Marshall och efter att ha letat runt så fick jag förtroende på Metropoulos Amplification som på den tiden tillverkade väldigt fina Marshall-kit. Så det fick bli transformatorer från dem (både PT och OT). Jag blev extremt nöjd och förstärkaren lät bättre än original och jag fick samma känsla med den som med min gamla 67:a som jag dumt nog gjort mig av med. Metroamp säljer inte sina transformationer själv längre utan hänvisar direkt till tillverkaren. Här är hur som helst en länk till deras 1987 PT: http://metroamp.com/store/index.php?mai ... cts_id=550Mitt 1987-bygge har transformatorer från samma tillverkare (Heyboer) och den låter väldigt bra, men det finns ganska många tillverkare av bättre transformatorer som ska likna de som satt i Marshalls toppar från guldåldern. Jag är ingen expert. Det är däremot Izzy/Gunnar på Guitar Labs och Owe Amphealer som postar här. Om Owe säger att Hammond är bra till 1987 så är de säkert det. Däremot är jag tveksam till Weber. När man hör att folk bygger Weber-kit så bruka transformatorerna ofta vara det man byter ut som först modd. /CM
|
| 14 Feb 2014, 12:17 |
|
 |
|
Amp Healer
Joined: 28 Dec 2007, 20:55 Posts: 4881 Location: Mönsterås
|
 Re: Marshall 1987 transformator?
_CM_ wrote: När jag bytte nättransformator första gången i min gamla Super Lead, så satte reparatören i en Marshall ersättningstransformator från Marshall. Då upplevde jag det som att den blev lite sämre och lät lite mer metalliskt och tunnt. Inte värdelöst på något sätt, men helt klart sämre. En massa år senare så blev jag sugen på att optimera min gamla Marshall och efter att ha letat runt så fick jag förtroende på Metropoulos Amplification som på den tiden tillverkade väldigt fina Marshall-kit. Så det fick bli transformatorer från dem (både PT och OT). Jag blev extremt nöjd och förstärkaren lät bättre än original och jag fick samma känsla med den som med min gamla 67:a som jag dumt nog gjort mig av med. Metroamp säljer inte sina transformationer själv längre utan hänvisar direkt till tillverkaren. Här är hur som helst en länk till deras 1987 PT: http://metroamp.com/store/index.php?mai ... cts_id=550Mitt 1987-bygge har transformatorer från samma tillverkare (Heyboer) och den låter väldigt bra, men det finns ganska många tillverkare av bättre transformatorer som ska likna de som satt i Marshalls toppar från guldåldern. Jag är ingen expert. Det är däremot Izzy/Gunnar på Guitar Labs och Owe Amphealer som postar här. Om Owe säger att Hammond är bra till 1987 så är de säkert det. Däremot är jag tveksam till Weber. När man hör att folk bygger Weber-kit så bruka transformatorerna ofta vara det man byter ut som först modd. /CM CM, jag är långt från någon expert på trafos, men har genom åren noterat att Marshalls suger mega ! Ingen stärkare jag varit i kontakt med har så högt mekaniskt "brum"/vibrationer som deras PT. Låt mig ge exempel : slå på en Marshall utan slå på standby, det finns en del (massa) mekanisk brum/ vibrationer, som inte du/ni finner i typ en Fender. Så byte till "bättre " PT vill jag tro många skulle uppskatta.
_________________ Hälsningar Owe Johnson
|
| 14 Feb 2014, 17:26 |
|
 |
|
zven
Joined: 27 Dec 2007, 21:50 Posts: 2621 Location: Eskilstuna
|
 Re: Marshall 1987 transformator?
Amp Healer wrote: _CM_ wrote: När jag bytte nättransformator första gången i min gamla Super Lead, så satte reparatören i en Marshall ersättningstransformator från Marshall. Då upplevde jag det som att den blev lite sämre och lät lite mer metalliskt och tunnt. Inte värdelöst på något sätt, men helt klart sämre. En massa år senare så blev jag sugen på att optimera min gamla Marshall och efter att ha letat runt så fick jag förtroende på Metropoulos Amplification som på den tiden tillverkade väldigt fina Marshall-kit. Så det fick bli transformatorer från dem (både PT och OT). Jag blev extremt nöjd och förstärkaren lät bättre än original och jag fick samma känsla med den som med min gamla 67:a som jag dumt nog gjort mig av med. Metroamp säljer inte sina transformationer själv längre utan hänvisar direkt till tillverkaren. Här är hur som helst en länk till deras 1987 PT: http://metroamp.com/store/index.php?mai ... cts_id=550Mitt 1987-bygge har transformatorer från samma tillverkare (Heyboer) och den låter väldigt bra, men det finns ganska många tillverkare av bättre transformatorer som ska likna de som satt i Marshalls toppar från guldåldern. Jag är ingen expert. Det är däremot Izzy/Gunnar på Guitar Labs och Owe Amphealer som postar här. Om Owe säger att Hammond är bra till 1987 så är de säkert det. Däremot är jag tveksam till Weber. När man hör att folk bygger Weber-kit så bruka transformatorerna ofta vara det man byter ut som först modd. /CM CM, jag är långt från någon expert på trafos, men har genom åren noterat att Marshalls suger mega ! Ingen stärkare jag varit i kontakt med har så högt mekaniskt "brum"/vibrationer som deras PT. Låt mig ge exempel : slå på en Marshall utan slå på standby, det finns en del (massa) mekanisk brum/ vibrationer, som inte du/ni finner i typ en Fender. Så byte till "bättre " PT vill jag tro många skulle uppskatta. möjligtvis på äldre Marshalls... den JCM 800 2205 jag vann nyss på lotto är banne mig helt brumfri o det var även den jag hade för 14 år sen......
|
| 14 Feb 2014, 20:43 |
|
 |
|
Izzy
Joined: 11 Nov 2004, 22:59 Posts: 3783 Location: Stockholm Sweden
|
 Re: Marshall 1987 transformator?
Hammond är ett säkert val. Första valet i alla lägen. Heyboer är utmärkta. Liksom Marstran (Heyboer gör dem, trogna originalen). Metros trafos var väl också Heyboer i huvudsak om jag minns rätt? TAD köper jag gärna, de påstår de är usa-tillverkade. /Gunnar
|
| 15 Feb 2014, 23:22 |
|
 |
|
Martin Kuhn
Joined: 31 Dec 2007, 15:28 Posts: 2251 Location:
|
 Re: Marshall 1987 transformator?
Ska vi snacka nättrafos är den absolut sämsta jag varit med om Mercury Magnetics. De två jag haft att göra med vibrerade som sexleksaker. Fy tusan.
_________________"The Tone is in your pants" http://kuhnamps.com
|
| 16 Feb 2014, 15:28 |
|
 |
|
SixString
Joined: 18 Apr 2008, 18:36 Posts: 86 Location: Sundsvall
|
 Re: Marshall 1987 transformator?
290gx är felvänd för montage om man nu inte skall tillverka en adapterplåt för att få fast den samt den saknar bias spänning på sekundären som weber trafon har. 290DEX är rätt format och har en extra sekundär på 50v men har då lägre B+, 325v blir det för lågt? Men bias strömmen kan man väl ta från högvolts sekundären och sätta ett motstånd i serie 150K enl de layouter jag sett?
|
| 20 Feb 2014, 23:35 |
|
|