Ljudbojen.com
http://ljudbojen.com/

Attenuator för Super Lead
http://ljudbojen.com/viewtopic.php?f=24&t=83341		 Page 1 of 3
Author:  Svullo [ 03 Apr 2013, 13:57 ]
Post subject:  Attenuator för Super Lead
Sökte och hittade några sporadiska attenueringstrådar, men blev inte riktigt klok så jag lyxar till det och skapar en till tråd..

Köpte precis en gammel-Super Lead här på bojen, och tänkte köra denna mot min 4x12:a med greenbacks 25:or. (ingen rocket-science direkt). Då inser jag ju att jag behöver en bra attenuator för att kunna kräma på och få fram rätt dist. Kör med skärm, men det räcker ju inte. Powerscaling är inte aktuellt då jag inte vill skruva sönder en vintagetopp. Så.. vad rekommenderas?? De jag känner till är ju:

1. THD Hotplate
2. Ultimate attenuator (Ska vad jag förstår vara samma som http://hoelectronics.com/wordpress/ho-attenuator/)
3. Weber Mass
4. DR Z Airbrake
5. Aracom
6. Marshall powerbrake

Ja det finns förståss fler.. Men det är dessa som poppar upp i skallen på mig.. Jag har uppfattat att många kör med Hotplate och är rätt nöjda så länge man dämpar max 4db. Aracom verkar grym utifrån klipp på nätet, men samtidigt orealistiskt dyr.. :?
Author:  CarlM [ 03 Apr 2013, 21:52 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Jag kör på i stort sett samma sak, d v s gammal Super Lead med liten logga och Marshall 4x12 med element från mitten av 70-talet.

Jag kör med HotPlate ställd på -12dB och det funkar bra. (-8dB är ännu bättre men blir för starkt) Tricket är att först ställa HotPlaten på -12dB och sedan börja ratta på förstärkaren. Om du rattar in ett fantastiskt ljud utan HP och sedan börjar dämpa, så funkar det aldrig. En annan för mig viktig ingrediens är en diskret kompressor. D v s en som man inte tänker på att att den komprimerar. I mitt fall är det en Himmelstrutz Miss Nutcracker, en modell som idag är ersatt av Mr Nutcracker. På så sätt får jag det att låta som man drar på som f-n fast på repmöjlig (och scenmöjlig) volym.

Image

Det konstiga är att om jag använder samma HotPlate och högtalare till min 1987-top som är 50w-varianten av samma förstärkare, så låter det skit. Så den har jag fått powerscalad för att den ska gå att använda på rep och scen. Konstigt, men så är det. Båda låter fantastiskt odämpade, men jag kan inte använda sådana volymer längre.

/CM
Author:  Racing [ 03 Apr 2013, 22:09 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Jahapp.
Då e jag käringen mot strömmen då.

Har moddat ett antal JMP/Plexi/BB´s osv osv på senare tid med en konventionell sk PPIMV setup.
Det är som så att det "göttiga" i en dito maskin i första hand sitter i att fasvändaren slår i taket. Det är INTE för att slutrören börjar kasta in handduken.
Helt nyligen hjälpte jag "Coffe" med hans tidiga 50w -69a Plexi...å Coffe hade blivit rekommenderad att skaffa en soak. Helt förtvivlad hör han av sig eftersom den med de påställ Coffe använder käkade slutrör till frukost å lunch varför jag rekommenderade just en PPMIV pott istället.

Nej.
En PPIMV pot e INTE svaret på allt,men det är rent relativt en mkt mkt billig...å hållbar lösning. Om man använder den för att "bromsa"(vilket nu iofs då inte e fallet rent praktiskt) en dito maskin så får man fortfarande med sig lejonparten av det som skapar disten i den formen av maskin.

Att det sedan GÅR att dra ner en PPIMV så den förvandlar ett vrål till en viskning e en annan femma,men det e INTE därför jag menar att den e ett bra alternativ. Meningen med den e att kunna sätta preamp OCH fasvändare på "fullt" å kunna reglera volymen med PPIMV´n.
Det trista i kråksången e att det e inte alla som provat PPIMV varför den ofta antingen ratas eller förbises. PPIMV´n primära fördelar e dock som jag ser det att man mkt riktigt kan variera volymen på ett vettigt sätt,men även då...att den behöver kompletteras med en vanlig master.
Varför?
Joo...för att man med hjälp av en "vanlig" master i symbios med PPIMV´n kan reglera hur mycket man vill att fasvändaren skall vara del av distbilden.

Nackdelar?
Jaa...visst fan har den setupen det,precis som PS eller broms. Tex då att när man ger sig till att förvandla ett vrål till en viskning..ptja då tappar man "kött" i tonen.
Men..PPIMV OCH Master e en i sammanhanget/kontext mkt mkt billig lösning på problemet..som vad vidare e är underhållsfritt..å INTE påverkar hur dina stackars slutrör lever-sett ur perspektivet hållbarhet.

Var man installerar det?
Jag brukar dynga ur ett par av jacken framtill,de som gitarristen ifråga normalt inte använder,å använda dem hålen. Funkar alldeles utmärkt.
Den "modden" e då fö 100% reversibel.
Author:  Amp Healer [ 03 Apr 2013, 22:45 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Nu är jag inte någon som brukar gilla "högtalarbromsar" allt för mycket,
MEN Bad Cat Unleash är den första jag tycker är välgenomtänkt och kan gör betdligt mer än andra bromsar lyckas med.

http://www.badcatamps.com/unleash.html
Author:  Svullo [ 04 Apr 2013, 09:09 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Tack för utmärkta svar mina herrar...

Såklart att det bästa i teorin är väl både mastervolymer+PS kanske.. Men min utgångspunkt denna gång är att hålla lödkolven utanför stärkaren.. Åtminstone så länge som jag kan hålla mig..

Den där unleash var ju ett grymt intressant koncept.. Verkar dock som att den inte fixar mer än 100w in.. Jag slängde iväg ett mail til John på BadCat för att fråga om det + hur den hanterar 16ohm cab. Ska se vad han säger. :)
Author:  CarlM [ 04 Apr 2013, 11:22 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Racing:

Jag glömde att skriva i mitt inlägg att jag har en PPIMV (typ Lar/Mar nu och tidigare Rich-mod) i min Super Lead. Problemet jag har haft med alla PPIMV i Marshalls är att man får fuldist om man drar ner den under 8 på en Marshall-skala (Jag har min in Presence-hålet och Presence-potten i ett högtalarjack).

Image

Som du är inne på så är det en bra idé att komplettera den med en vanlig 2203/2204-master för att tämja fuldisten. (Det har jag i min 1987:a plus ännu en master.

Svullo: Aracomen verkar funka riktigt bra. det kostar en slant att få hem en, men den verkar fungera bättre än de billigare vanliga alternativen. BadCat:en är intressant också och har fiffiga funktioner, men jag undrar om det verkligen blir bra när man kopplar en klass D-förstärkare i signalvägen.

/CM
Author:  Svullo [ 04 Apr 2013, 14:13 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
_CM_ Håller helt med om transistorslutsteg i signalvägen, bara tanken gör mig illamående.. Men.. Vad jag förstår är det ju samma med Ultimate Attenuator, och dom som kör den verkar ju ganska nöjda.. Till skillnad från UA så verkar dock inte Unleach:en ha någon bypass-switch.. Så fn är jag försiktigt nyfiken. Någon på Bojen som testat??
Author:  CarlM [ 04 Apr 2013, 14:59 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Men Aracomen är ju inte så där jättemycket dyrare än Bad Cat och UA. Bypass behöver man väl inte? En Super Lead är så fruktansvärt stark så den är ju helt oanvändbar om man pressar den till dist utan dämpare eller skalning.

Jag har inte provat UA själv, men flera på Bojen som normalt är kräsna gillar den. Bad Caten diskuterades för ett tag sedan och någon hade beställt en, så det vore kul att höra vad man tycker om den.

Men som sagt. Jag har kul med en simpel Hot Plate...

/CM
Author:  Svullo [ 04 Apr 2013, 15:28 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Ungefärliga priser vid en snabb koll:

Aracomen typ 7-800USD
Unleachen 379USD,
UA standardmodellen 529USD
UA med två volymer 649USD
Hotplate 300USD och finns många beggade.

Jag tycker att Aracomen ser så stor och klumpig ut.. Sen vore det ju grymt att kunna köra effektloop som unleachen erbjuder.. (ok, jag vet jag gapar efter för mkt nu)

En annan aspekt som ankyter till mastervolymfrågan är självklart hur pass den käkar slutrör... Jag har inbillat mig att man kan hålla slutrörstuggandet på en vettig nivå om man biasar typ max 65%, men det beror förståss på mer än så antar jag.. som rörkvalitet, plate-voltage? Ja, jag erkänner att jag inte tänkt så mkt på detta.
Author:  pippo [ 04 Apr 2013, 18:13 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Köpte du 69:an som gick här på bojen i veckan?

Jag kör själv på PPIMV i båda mina, lar/mar i jtm45an och richmod i min superbass.
Det låter förträffligt, är billigt och lätt att sätta i/ta ut. Just därför har jag aldrig kunnat
Rättfärdiga slanten för en broms men var inne på en BC leash i höstas. Tvekmackan för mig
Var maxratingen på 100w, vilket en superlead eller en superbass är en bit över.. Det jag gillade
Var dock den helt ostegade bromsningen samt såklart loopen vilken fortfarande lockar lite.

Jag hade gjort så här i ditt fall: prova med en PPIMV i ett av utjacken, du kör bara en låda ändå. Gillar du
Inte resultatet, återställ och prova dig fram bland bromsarna, eller kombinera broms och PPIMV. Du pajjar inget på
Stärkarn och kanske sparar du några lappar om du trivs med PPIMV:n. Skulle det bli en leash får du gärna
Återkomma med rapport!


Hilsen
Pippo
Author:  Svullo [ 04 Apr 2013, 19:52 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Pippo: Japp, jag köpte 69:an.. GAS:en blev för stark.. :oops:

Nu får jag inte hem stärkaren förrän i nästa vecka.. så jag våndas i förtvivlan.. Ja.. har faktiskt fått sömnproblem. :D

Jag kanske tar dig på orden och testar en PPIMV.. Jag hade tidigare master på min 67:a SL och tyckte inte om det.. Å andra sidan rev jag ut den utan att bry mig om vilken version det egentligen var, och nu minns jag inte.. Det lät ok.. Men utan master blev det fantastiskt.. Dock på en fullständigt och totalt oanvändbar volym. (såvida man inte vill riva hus eller nåt.. sjuk kraft i den stärkaren.)

Jag tilltalas enormt av att kunna lägga en effektloop efter slutsteget.. Men som du säger.. 100w är ju för lite tålighet.. Ska bli intressant att se om jag får något vettigt svar på min fråga till Bad cat.
Author:  pippo [ 04 Apr 2013, 23:42 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Då får man gratulera! Haha ja kraftig GAS följs alltid av lite sömnproblem, speciellt om det gäller nått alldeles extra!

Kan göra några tillägg på mina erfarenheter av PPIMV:s. I Superbasen hade jag en richmod (skriver eftersom hela stärkaren är riven för tillf, får se vad det blir för master sen.. ). Har kört ett par ryska winged c EL34or i den i 7 år, varav 6 med nämnda master. Har inte använt förstärkaren JÄTTEmycket men den har för det mesta lirats var/varannan dag, många gånger med mycket dämpning av mastern. Till kontentan, där är liv kvar i rören än. Bias på 70%..
Ljudmässigt jämfört med Lar/Mar som jag har i jtm45an så är den senare "känsligare", alltså det kommer mer volym snabbare. Skulle jag välja en skulle jag nog köra på Lar/Mar varianten.

http://metroamp.com/wiki/index.php/Lar/Mar_PPI-MV
Här är en länk i ämnet, det finns en link där som går vidare till den LÅÅÅÅNGA diskussionstråden på metro forumet.


Hilsen
Pippo
Author:  busse [ 05 Apr 2013, 06:12 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Hur var det med detta med PPIMV då man har återkoppling? I en tidigare tråd som jag startade så sas det inte funka så bra om man har återkoppling, men dessa Marshalls som det talas om här har väl återkoppling.

Själv funderade jag på att testa PPIMV på mitt Twin Amp bygge och den är väl väldigt likt en Marshall JTM men fyra slutrör men skippade det pga vad som sas i tråden just pga återkopplingen .
Author:  CarlM [ 05 Apr 2013, 09:24 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Svullo wrote:
En annan aspekt som ankyter till mastervolymfrågan är självklart hur pass den käkar slutrör... Jag har inbillat mig att man kan hålla slutrörstuggandet på en vettig nivå om man biasar typ max 65%, men det beror förståss på mer än så antar jag.. som rörkvalitet, plate-voltage? Ja, jag erkänner att jag inte tänkt så mkt på detta.


En master sliter inte slutrör över huvudtaget. Möjligen lite på föstegs- och fasvändarrör eftersom man kör dem hårdare så de distar. Slutrören borde inte kunna påverkas alls.

Men en broms däremot så slits slutrören lika hårt som om de kördes utan broms.

Vad det gäller bias, så skulle jag ställa den så att förstärkaren låter så bra som möjligt när man har en så extremt bra förstärkare.

/CM
Author:  Svullo [ 05 Apr 2013, 11:42 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
_CM_ Ja jag menar ju tvärtom, att attenuator sliter ju på slutrören, mastern gör ju motsatsen, dvs låter slutrören få ett behagligare liv..

Är dock i ärlighetens namn skeptisk till att löda på kortet, som det ser ut på bilderna är färgklickarna kvar på alla lödningar runt fasvändaren och då är jag tveksam till att röra.. (Nackdelen med vintage).

Försöker mest få klarhet i om det skulle funka med Unleach..
Author:  Svullo [ 05 Apr 2013, 13:20 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
pippo wrote:
Då får man gratulera!


Tackar! :D
Author:  CarlM [ 05 Apr 2013, 16:19 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Svullo wrote:
_CM_ Ja jag menar ju tvärtom, att attenuator sliter ju på slutrören, mastern gör ju motsatsen, dvs låter slutrören få ett behagligare liv..

Är dock i ärlighetens namn skeptisk till att löda på kortet, som det ser ut på bilderna är färgklickarna kvar på alla lödningar runt fasvändaren och då är jag tveksam till att röra.. (Nackdelen med vintage).

Försöker mest få klarhet i om det skulle funka med Unleach..


Ett sätt är ju att använda Unleach:en parallellt tillsammans med en annan (billigare) dämpare, på samma sätt som om du har dubbla lådor. Då får Unleachen inte mer stryk än när den drivs av en 1987:a (d v s en 50watts topp). Jag har för mig att Plexiglas har berättat att han kör med en parallellkopplad Hot Plate

Vad det gäller att löda i den, så kommer du nog som de flesta SB-ägare vilja småmodda kanal 1, så att den mer liknar en Super Lead. Men jag vet hur det är att ha en gammal orörd raritet som man inte gärna vill göra åverkan på. Men det brukar gå över när man haft dem ett tag... :)

/CM
Author:  Amp Healer [ 05 Apr 2013, 16:58 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Svullo wrote:
_CM_ Håller helt med om transistorslutsteg i signalvägen, bara tanken gör mig illamående.. Men.. Vad jag förstår är det ju samma med Ultimate Attenuator, och dom som kör den verkar ju ganska nöjda.. Till skillnad från UA så verkar dock inte Unleach:en ha någon bypass-switch.. Så fn är jag försiktigt nyfiken. Någon på Bojen som testat??


Jag tror att både du och CM är lite väl mycket "korksniffare" nu :wink:

Att ha klass D-förstärkare i signalvägen EFTER en rörstärkare som jobbar på sin sweetspot på det vis som Unleach gör, är mer mindre att jämställas med att micka upp stärkan och köra ut det i PA, eller menar ni att ni gör inte det heller pga att det blir klass D-förstärkare i signalvägen ? :? :wink:
Author:  VacuumVoodoo [ 05 Apr 2013, 17:38 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
PPIMV inget nytt under solen, satt ju i vissa push-pull linjedrivsteg i rörbestyckade mixerbord redan på 1930 talet. Det är helt rätt att återanvända sånt men att vissa sätter sina namn på dessa gamla kretsar är ju bara löjligt.
Vad gäller PPIMV och återkopplat slutsteg: ju lägre du ställer denna MV desto mindre effekt får Presence konrollen, om sådan finnes.

Leach substantiv: blodigel (stavas även som leech)
Leach verb: att vattna ur
Unleach - vete fan hur man skall översätta det
Leash substantiv: koppel
Unleash verb: att koppla loss, släppa loss

Engelsk stavning can ibland driva en till vansinne, speciellt om båda orden uttalas identiskt i svengelskan :P
Jag tror dock att BadCat gänget vill nog inte förknippas med något som ger ett urvattnad ljud. :wink: :lol: :mrgreen:
Behovet av besservisserande är därmed tillfredställt för denna vecka. :mrgreen:
Author:  Svullo [ 05 Apr 2013, 18:14 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Ja nu spårar väl detta ur men..

_CM_ Nu lär jag ju inte vilja modds den till Super Lead eftersom den ÄR just en Super Lead :wink: Min 67:a däremot är skändad på alla sätt sedan tidigare, så där har jag inga problem att testa moddar. 69:an tänkte jag skulle slippa genomgå detta...

Amphealer: Ja jag håller med dig till fullo! Total korksniffning hehe..

VacuumVoodo: En Avurvattnare helt enkelt... för fuktigare ton!


Men, vad säger gossarna om denna då? http://www.myspace.com/alexsattenuator Hittade den nyss, verkar ha en del fans som bla säger att den spöar UA.
Author:  CarlM [ 05 Apr 2013, 19:04 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Amp Healer wrote:
Svullo wrote:
_CM_ Håller helt med om transistorslutsteg i signalvägen, bara tanken gör mig illamående.. Men.. Vad jag förstår är det ju samma med Ultimate Attenuator, och dom som kör den verkar ju ganska nöjda.. Till skillnad från UA så verkar dock inte Unleach:en ha någon bypass-switch.. Så fn är jag försiktigt nyfiken. Någon på Bojen som testat??


Jag tror att både du och CM är lite väl mycket "korksniffare" nu :wink:

Att ha klass D-förstärkare i signalvägen EFTER en rörstärkare som jobbar på sin sweetspot på det vis som Unleach gör, är mer mindre att jämställas med att micka upp stärkan och köra ut det i PA, eller menar ni att ni gör inte det heller pga att det blir klass D-förstärkare i signalvägen ? :? :wink:


Kanske det. Men jag tycker att billiga klass D-förstärkare låter skit och eftersom jag använder dämpare för få dyra bra förstärkare att låta så bra som möjligt bra på hanterbar volym, som t ex vid inspelning (föredrar livetagningar med trummor och bas och då kan man inte dra på för mycket), vid rep och på mindre spelningar där PA alltid innebär att man spränger den lagstadgade 100dB-gränsen om man spelar brötig rock.

Men det finns ju de som tycker att man är löjlig som inte nöjer sig med en Line 6 utan envisas med att spela på strömslukande rörförstärkare.

Jag ska prova en Bad Cat någon gång, men det verkar korkat att dämpa bort all effekt och sedan förstärka upp igen med sämsta sortens förstärkare, istället för att istället bara dämpa bort det man behöver dämpa bort.

Jag sniffar vidare...

/CM
Author:  CarlM [ 05 Apr 2013, 19:24 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
VacuumVoodoo wrote:
PPIMV inget nytt under solen, satt ju i vissa push-pull linjedrivsteg i rörbestyckade mixerbord redan på 1930 talet. Det är helt rätt att återanvända sånt men att vissa sätter sina namn på dessa gamla kretsar är ju bara löjligt.
Vad gäller PPIMV och återkopplat slutsteg: ju lägre du ställer denna MV desto mindre effekt får Presence konrollen, om sådan finnes.

Leach substantiv: blodigel (stavas även som leech)
Leach verb: att vattna ur
Unleach - vete fan hur man skall översätta det
Leash substantiv: koppel
Unleash verb: att koppla loss, släppa loss

Engelsk stavning can ibland driva en till vansinne, speciellt om båda orden uttalas identiskt i svengelskan :P
Jag tror dock att BadCat gänget vill nog inte förknippas med något som ger ett urvattnad ljud. :wink: :lol: :mrgreen:
Behovet av besservisserande är därmed tillfredställt för denna vecka. :mrgreen:


Ha! Jag brukar vara noga med stavningen oavsett språk, men nu kopierade jag bara Svullos stavning. Kul att någon är noggrann med det språkliga i en tid där särskrivningarna haglar till höger och vänster. :mrgreen:

Angående sätta sitt namn på PPIMV, så kan jag ta tillfället i jakt att besservissra lite...

I slutet av 1900-talet var en gosse som kallade sig Rich väldigt aktiv på Les Paul-forumet. Han påstod att han hade varit medlem i det gamla metallbandet Overkill. Jag vet inte om det var sant, men enligt Wikipedia hade första upplagan av Overkill en gitarrist som hette Rich. han var hur som helst väldigt Gibson-kunnig och trevlig i största allmänhet.

Han berättade där om en bra masterkonstruktion som han hade lärt sig om av en förstärkartekniker. Det var en enkel variant, där man monterade en 2x500k-pot efter fasvändaren. Många på Les Paul-forumet (inkl jag) provade mastern och gillade den och folk började efter ett tag kalla den för Rich mod. Men Rich har aldrig sagt att han uppfunnit den eller gett den Rich mod-namnet.

Lar/Mar är en variant på samma sak som togs fram på Metroamp-forumet som en förbättring av 2x500k-varianten och för att skilja den från den tidigare varianten fick den namnet från de två forummedlemmar som tog fram den.

Jag tycker det är bra att de finns namn på de olika varianterna, så man vet vilken variant man pratar om.

/CM
Author:  CarlM [ 05 Apr 2013, 19:28 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Svullo wrote:
_CM_ Nu lär jag ju inte vilja modds den till Super Lead eftersom den ÄR just en Super Lead :wink: Min 67:a däremot är skändad på alla sätt sedan tidigare, så där har jag inga problem att testa moddar. 69:an tänkte jag skulle slippa genomgå detta...


Satana...! :P

Stort grattis till en av de bästa gitarrförstärkarna som någonsin byggts!

Jag skulle också bevarat den omoddad. Du kommer få till det med pedaler och dämpare!

/CM
Author:  Svullo [ 05 Apr 2013, 22:22 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
_CM_ wrote:
Svullo wrote:
_CM_ Nu lär jag ju inte vilja modds den till Super Lead eftersom den ÄR just en Super Lead :wink: Min 67:a däremot är skändad på alla sätt sedan tidigare, så där har jag inga problem att testa moddar. 69:an tänkte jag skulle slippa genomgå detta...


Satana...! :P

Stort grattis till en av de bästa gitarrförstärkarna som någonsin byggts!

Jag skulle också bevarat den omoddad. Du kommer få till det med pedaler och dämpare!

/CM


Tackar!! :lol: :lol: :lol: Behöver allt moraliskt stöd när jag ska presentera den nya familjemedlemmen för frun...
Author:  Amp Healer [ 06 Apr 2013, 11:22 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
_CM_ wrote:

Kanske det. Men jag tycker att billiga klass D-förstärkare låter skit och eftersom jag använder dämpare för få dyra bra förstärkare att låta så bra som möjligt bra på hanterbar volym, som t ex vid inspelning (föredrar livetagningar med trummor och bas och då kan man inte dra på för mycket), vid rep och på mindre spelningar där PA alltid innebär att man spränger den lagstadgade 100dB-gränsen om man spelar brötig rock.

Men det finns ju de som tycker att man är löjlig som inte nöjer sig med en Line 6 utan envisas med att spela på strömslukande rörförstärkare.

Jag ska prova en Bad Cat någon gång, men det verkar korkat att dämpa bort all effekt och sedan förstärka upp igen med sämsta sortens förstärkare, istället för att istället bara dämpa bort det man behöver dämpa bort.

Jag sniffar vidare...

/CM


Fast i det här fallet handlar det ju om återskapa ett redan färdigt ljud, om det nu förstärks med rör eller klass D-förstärkare harjag svårt att se betydlsen av?
Det jag heldre undrat över är själva "bromsen" och om den fungerar på ett bra sätt?
Vet att Ultimate attenuator har bara ett motstånd som bromsar, för att sen förstärkas, något som känns lite så där med tanke på att olika stärkare har olika imperdans.
Author:  Svullo [ 06 Apr 2013, 12:16 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Läste just på TGP att HO dvs samma som UA har 30-Ohms inputimpedans.. Så att med Marshallen på 16-Ohm blir det ändå en missmatch.. Kan detta verkligen stämma? Nu börjar jag få huvudvärk av allt efterforskande och korksniffande så jag tror jag måste ta en paus... :shock:
Author:  Plexiglas [ 06 Apr 2013, 12:21 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
JaG kör med HP parallellt vilket dämpar typ 50% av effekten utan att färga ljudet (vilket en HP gör t.o.m när den är satt till 0db om du kör signalen genom den till högtalaren) och skärm när det behöver dämpas rejält. Man kan sätta sig framför skärmen utan att få några som helst men av ljudet då. Numera kör jag alltid stacken vänd längs med scenen också för att inte skjuta skallen av ev publik. Det kan vara klokt att köra med en rak låda också, och med gamla ineffektiva 25w-trattar. Kör du V30 eller G12H är du helt plötsligt dibbelt så högljudd.

Har en 50w smallbox med Lar/Mar modden som låter skit när man kommer under kl 3 ungf, helt meningslös på egen hand. De som hållt på mkt med den menar att den kommer bättre till sin rätt tillsammans med en traditionell master + attenuator.

Sen verkar en uppsjö av saker påverka hur tonen påverkas av attenuatorn. Min 50w låter direkt illa om den dämpas mer än -4db, men upptäckte för ett tag sen att den lät riktigt bra med en annan högtalarlåda ända ner till -12db, go figure. Det sitter andra högtalare i den lådan och det är kanske det som påverkar, vad vet jag....
Author:  Svullo [ 06 Apr 2013, 14:58 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Knut, kör du HP:n parallellt??? Hur menar du då? HP:n i ena högtalarutgången? Vad ställer du den på då? -4? Är det du bekriver med en super lead eller 50w?

Nyfiken..

Jag har ju 25w dock ej gamla utan reissue, förvisso engelska, inte china.
Author:  Michael [ 06 Apr 2013, 15:59 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Jag har kört med en Marshall PB parallellt med en högtalarlåda på 16 ohm. PBn på 8 ohm och stärkaren ställd på 4ohm. Blir sådär en 30 % av effekten. Stärkaren ser lite för hög last men så tyckte jag att det bara blev bättre.
Author:  Svullo [ 06 Apr 2013, 16:14 ]
Post subject:  Re: Attenuator för Super Lead
Aha.. intressant.. Den varianten har jag ju faktiskt missat. Man lär sig nåt nytt varje Bojdag..
Page 1 of 3 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/